Информация о статье

ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ ИНКЛЮЗИИ ПОЖИЛЫХ ЧЕРЕЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ОНЛАЙН СРЕДЕ (НА ПРИМЕРЕ СООБЩЕСТВ В СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ «ВКОНТАКТЕ»)

Людмила Александровна Видясоваa

Ирина Андреевна Григорьеваa,b (E-mail: soc28@yandex.ru)

aУниверситет ИТМО, Санкт-Петербург, Россия

bСанкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

Цитирование: Видясова Л.А., Григорьева И.А. (2018) Исследование возможностей социальной инклюзии пожилых через взаимодействие в онлайн среде (на примере сообществ в социальной сети «ВКонтакте»). Журнал социологии и социальной антропологии, 21(2): 106–132. https://doi.org/10.31119/jssa.2018.21.2.4

Аннотация. Представлены результаты изучения 21 онлайн сообщества людей старшего возраста в социальной сети «ВКонтакте» образовательной, трудовой и досуговой направленности. Исследование проведено на основе сетевого подхода с применением средств автоматизированного анализа данных, позволяющего оценить характеристики сообществ, а также процессы информационного обмена между участниками. Использован метод сетевого анализа данных, автоматизированный веб-краулинг онлайн-сообществ, а также программные пакеты Gephi и сервис анализа социальных сетей Socstat. Проведенный анализ был дополнен качественным исследованием контента, публикуемого в группах, а также мероприятий, проводимых в офлайн-среде. Исследование позволило сделать выводы о формировании сообществ, характеризующихся слабыми онлайн связями между пользователями групп людей старшего возраста «ВКонтакте». В изученных группах реальное социальное сообщество формируется изначально в офлайн-среде, где происходят все ключевые мероприятия, а их организаторы используют площадки в социальных сетях как один из каналов информирования целевой аудитории. Обнаруженная высокая модулярность свидетельствует о существовании реальных кластеров (как правило, небольших) среди участников сообществ, соединенных между собой связями виртуальной дружбы. Исследованием было обнаружено, что отсутствие пользовательской активности не приводит к распаду сообществ, а их численность, напротив, возрастает.

По результатам исследования, для эффективной социальной инклюзии необходимы поддержание определенного уровня доверия к происходящему в группе и публикуемым сведениям, а также актуальный контент, освещающий мероприятия в офлайн-среде.

Ключевые слова: социальные сети, онлайн-сообщества, пожилые, социальная инклюзия, сетевой анализ, сетевой подход, слабые связи, вовлеченность

Благодарности. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №14-18-03434) по теме: «Модели взаимодействия общества и пожилых людей: исследование возможностей социальной инклюзии».

Литература

Биккулов А.С., Сергеева О.В. (2016) «Компьютер не роскошь, а средство…»: включенность в цифровой мир старших возрастных групп по результатам эмпирического исследования. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, серия «Социальные науки», 2: 95–103.

Вебер М. (1990) Протестантская этика и дух капитализма. В кн.: Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс.

Видясова Л.А., Новиков Д.М., Биккулов А.С. (2017) Исследование виртуальных сообществ пользователей старшего возраста в социальных сетях. Государство и граждане в электронной среде, 1: 279–286.

Григорьева И.А., Бершадская Л.А., Дмитриева А.В. (2014) На пути к нормативной модели отношений общества с пожилыми людьми. Журнал социологии и социальной антропологии, 17(3): 151–167.

Григорьева И.А., Келасьев В.Н. (2016) Интернет в жизни пожилых: намерения и реальность. Социологические исследования, 11: 82–85.

Григорьева И.А., Биккулов А.С. (2013) Пожилые в мире ИКТ. Социальное включение, занятость или новая форма потребления? Интернет и современное общество: сборник научных статей XVI Всероссийской объединенной конференции IMS–2013, Санкт-Петербург, 9–11 октября 2013 г. СПб.: НИУ ИТМО: 123–128. Дмитриева А.В. (2012) Cоциальное включение/исключение как принцип структурации современного общества. Социологический журнал, 2012, 2: 98–114.

Дмитриева А.В. (2015) Компьютерная грамотность как инструмент социального включения пожилых людей в современное общество. Журнал социологии и социальной антропологии, 18(3): 184–197.

Докука С.В. (2014) Использование сетевого подхода для анализа структуры и функционирования сообществ в социальных онлайн-сетях. Инновации и Инвестиции, 1: 179–183.

Институты самоуправления: историко-правовое исследование (1995). М.: Наука.

Печенкин В.В., Зайонц В.В. (2011) Сетевые методы исследования виртуальных сообществ. Теория и практика общественного развития, 5: 71–75.

Плюснин Ю.М., Позаненко А.А., Жидкевич Н.Н. (2015) Отходничество как новый фактор общественной жизни. Мир России: социология, этнология, 24(1): 35–71.

Проникновение интернета в России: итоги 2017 года [http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2018/01/GfK_Rus_Internet_Penetrati... (дата обращения: 03.02.18)

Реутов Е.В., Колпина Л.В., Реутова М.Н. (2012) Социальные сети и повседневные практики населения Белгородской области. Социологические исследования, 10: 34–41.

Реутов Е.В., Бояринова И.В., Колпина Л.В., Реутова М.Н. (2011) Эффективность социальных сетей в региональном сообществе. Социологические исследования, 1: 79–88.

Рыков Ю.Г. (2013) Виртуальное сообщество как социальное поле: неравенство и коммуникативный капитал. Журнал социологии и социальной антропологии, 16(4): 44–60.

Салустович П. (2000) Европейский социум в условиях перехода: гражданское общество и социальная работа. Проблемы теоретической социологии. Вып. 3. СПб.: Изд-во СПбГУ: 160–175.

Сапонов Д.И., Смолькин А.А. (2012) Социальная эксклюзия пожилых: к разработке модели измерения. Мониторинг общественного мнения, 9–10: 83–94.

Сергеева О.В. (2014) Пожилые люди за компьютером. Человек, 3: 42–46.

Фуко М. (1999) Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. M.: Ad Marginem.

Ярская В.Н., Шеляхина Н. (2015) Специальные социальные сети в Интернете с ограничением пользовательского интерфейса. Вестник СГТУ, 2(79): 126–132.

Ярская В.Н. (2017) Темпорально-смысловая дистанция в поле социальной сплоченности (опыт анализа социальных сетей). Социологические исследования, 1: 14–24.

 

Abrahamson P. (1993) Social Policy in Changing Europe, Roskilde: Roskilde University Press.

Abrams P. et al. (1989) Neighbourhood Care and Social Policy. London: HMSO.

Brown T.J., Reingen P. (1987) Social ties and world-of-mouth referral behavior. Journal of Consumer Research, 14: 350–362.

Butakov N., Petrov M., Radice A. (2016) Multitenant Approach to Crawling of Online Social Networks. Procedia Computer Science, 101: 115–124.

Chiu C.-M., Huang H.-Y., Cheng H.-L., Sun P.-C. (2015) Understanding online community citizenship behaviors through social support and social identity. International Journal of Information Management, 35 (4): 504–519.

Felline P. (2001) The Community and the Social Worker. Adelaide, South Australia: Peacock Publishers, 2001. 389 p.

Foster C., Francescucci A., West B.C. (2010) Why users participate in online social networks. International Journal of e-Business Management, 4: 3–19.

Gallagher S.E., Savage T. (2013) Cross—cultural analysis in online community research: A literature review. Computers in Human Behavior, 29: 1028–1038.

Granovetter M.S. (1973) The Strength of Weak Ties. The American Journal of Sociology, 78 (6): 1360–1380.

Grigoryeva I., Dmitrieva A. (2016) ICT Use as a New Consumer Practice of Elderly People and their Quality of Life. SGEM2016 Conference Proceeding. 3rd International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts: 25–33.

Grigoryeva I., Shubinskiy M., Mayorova E. (2014) ICT as a driver for senior citizens' social inclusion. In: ACM International Conference Proceedings Series, 2: 753

Henderson P., Thomas D.N. (2000) Skills in Neighbourhood Work. 2nd ed., London, N.-Y.

Hogan C.J. (2015) Community detection detailed for online social networks. In: Theses and Dissertations (Comprehensive) 1737 [http://scholars.wlu.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=2839&context=etd] (дата обращения: 30.04.18).

Kunz W., Seshardi S. (2015) From virtual travelers to real friends: Relationship-building insights from an online travel community. Journal of Business Research, 68: 1822–1828.

Ling K., Beenen G., Ludford P., Wang X., Chang K., Li X. (2005) Using social psychology to motivate contributions to online communities. Journal of Computer-Mediated Communication, 10(4). https://doi.org/10.1111/j.1083–6101.2005.tb00273.x

Loipha S. (2014) Thai Elderly Behavior of Internet Use. Procedia –– Social and Behavioral Sciences, 147: 104–110. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.125.

Malinen S. (2015) Understanding user participation in online communities: A systematic literature review of empirical studies. Computers in Human Behavior, 46: 228–238.

Preece J. (2000) Online communities: Designing usability, supporting sociability. N.Y.: Wiley.

Rheingold H. (1993) The virtual community. Homesteading on the electronic frontier. L.: MIT Press.

Ridings C.M., Gefen D., Arinze B. (2002) Some antecedents and effects of trust in virtual communities. The Journal of Strategic Information Systems, 11: 217–295.

Salahuddin M., Tisdell C., Burton L., Alam K. (2016) Does internet stimulate the accumulation of social capital? A macro-perspective from Australia. Economic Analysis and Policy, 49: 43–55.

Stanoevska-Slabeva K., Schmid B.F. (2001) A typology of online communities and community supporting platforms. In: Proceedings of the 34th Hawaii international conference on system sciences. [http://ieeexplore.ieee.org/document/927041/] (дата обращения: 30.04.2018).

Taiminen H. (2016) How do online communities matter? Comparison between active and non-active participants in an online behavioral weight loss program. Computers in Human Behavior, 63: 787–795.

Thomas D.N. (1995) Helping communities in better Health: The Community Development Approach. Cardiff: Health Promotion Wales.

Tonnies F. (1920) Gemeinschaft und Gesellschaft, 3. Aufl., Berlin.

Uzzi B. (2007) The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations: the network effect. Economic Sociology, 8(3): 44–60.

Weiss A.M., Lurie N.H., MacInnis D.J. (2008) Listening to strangers: whose responses are valuable, how valuable are they, and why? Journal of Marketing Research, 45(4): 425–436.

Wellman B., Haase A.Q., Witte J., Hampton K. (2001) Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation, and community commitment. American Behavioral Scientist, 45(3): 436–455.