Состояние и перспективы развития гражданского общества в России: региональный аспект

doi:10.31119/jssa.2018.21.5.6

DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2018.21.5.6

Юлия Викторовна Уханова Вологодский научный центр Российской академии наук, Вологда, Россия ukhanova4@rambler.ru

Для цитирования

Уханова Ю.В.(2023) Состояние и перспективы развития гражданского общества в России: региональный аспект. Журнал социологии и социальной антропологии, 21(5): 103-121. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2018.21.5.6

Аннотация

Тема гражданского общества принадлежит к числу фундаментальных научных проблем и на протяжении многих веков волнует ученых с мировым именем. По мнению К. Маркса, именно гражданским обществом, наряду с таким институтом, как семья, обусловливается и определяется развитие государства. Несмотря на критику гражданского общества, которое, по мнению философа, основано на принципе индивидуалистического потребительства и выступает формой организации буржуазного общества, в теории К. Маркса не искажается реальное положение дел. В современном мире гражданское общество так и не достигло такого развития, в котором бы действительно были реализованы интересы и стремления общественных групп в полном объеме. Особую важность такого рода задача приобретает для российского общества, переживающего период демократических преобразований. Предпринята попытка выявления текущего состояния российского гражданского общества и прогнозирования его изменений в краткосрочный период (не превышающий пяти лет) на основе экспертных оценок и общественного мнения. Выявлено, что текущее состояние гражданского общества определяется главным образом снижением количества некоммерческих организаций (НКО) за последние годы и одновременно увеличением их дифференциации. При анализе практик гражданской самоорганизации, которые также являются важнейшей характеристикой современного гражданского общества в России, определено, что чаще население принимает участие в таких гражданских практиках, как выборы власти, в меньшей степени — в протестных акциях. Результаты исследования перспектив вероятных и желаемых изменений гражданского общества показали высокую степень несогласованности экспертных оценок, что свидетельствует о неопределенности и противоречивости будущего развития этого социального института. В целом выявлено пессимистическое отношение экспертов к развитию российского гражданского общества в краткосрочной перспективе.

Ключевые слова:

гражданское общество, государство, гражданская самоорганизация, гражданское участие, некоммерческие организации (НКО), опрос экспертный

Литература

Абдулаев М.И. (2012) Проблемы теории государства и права. СПб.: Изд.дом «Право».

Гегель Ф. (1990) Философия права: пер. с нем.; ред. и сост. Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц. М.: Мысль.

Горшков М.К., Петухов В.В. (ред.) (2016) Российское общество и вызовы времени. Книга четвертая. М.: Весь мир.

Железнов Б.Л. (2009) Гражданское общество, государство и самореализация личности. Вестник экономики, права и социологии, 4: 73–78.

Задорин И.В., Зайцев Д.Г., Римский В.П. (2009) Гражданское общество России в ближайшем будущем: результаты экспертного исследования. Полития, 4(55): 143–157.

Иноземцева Е.А. (2012) Гражданское общество: основные социальнофилософские идеи. Вестник Воронежского государственного технического университета, 6(8): 81–84.

Коэн Дж., Арато Э. (2003) Гражданское общество и политическая теория. М.: Весь мир.

Маркс К. (1843) К европейскому вопросу. Сайт «Материалистическая диалектика» Российского философского общества [http://libelli.ru/works/marks.htm] (дата обращения: 02.08. 2018).

Маркс К. (1927) К критике гегелевской философии права. Электронная библиотека. Гражданское общество в России [http://www.civisbook.ru/files/File/ Marks.K kriike.pdf] (дата обращения: 31.08.2018).

Марченко М.Н. (2008) Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории. Журнал российского права, 10: 52–64.

Мерсиянова И.В., Корнеева И.Е. (2011) Вовлеченность населения в неформальные практики гражданского общества и деятельность НКО: региональное измерение. М.: ВШЭ.

Морозова Л.А. (2003) Функции Российского государства на современном этапе. Государство и право, 6: 98–106.

Омеличкин О.В. (2012) Политический выбор в России: факторы и мотивы. Вестник КемГУ, 1(49): 71–76.

Петров А.В., Жичкина С.Е. (2014) От понятия к сущности гражданского общества. Вестник ЮУрГУ, 4(14): 19–26.

Самарина М.Н. (2016) Наблюдатель как один из субъектов избирательного процесса в РФ. Государство и право: теория и практика, 1(2): 78–86.

Скалабан И.А., Спенсер С.Б. (2012) Стратегии общественного участия лидеров формальных и неформальных объединений. Вестник томского государственного университета, 1(17): 158–170.

Туманова А.С. (2013) Концепции гражданского общества западных обществоведов XX века. Гражданское общество в России и за рубежом, 1: 10–15.

Уханова Ю.В. (2018) Экспертный образ гражданского общества в России. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 4(11): 202–216.

Ховард М.М. (2009) Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. М.: Аспект-пресс.

Якобсон Л.И., Марсиянов И.В. и др. (ред.) (2011) Гражданское общество в модернизирующейся России. М.: НИУ ВШЭ.

Якобсон Л.И. (2011) Будущее гражданского общества: исследование и проектирование. Гражданское общество в России и за рубежом, 1: 2–7.

Якобсон Л.И. (2014) «Школа демократии»: формирование «гражданских добродетелей». Общественные науки и современность, 1: 93–106.

Ahуer H. K., Karson L. (2009) Civil Society: What it is, and how to measure it. Nashville: Vanderbilt University.

Gellner E. (1994) Conditions of Liberty. Civil Society and Its Rivals. London & Toronto: Hamish Hamilton/Penguin.

Habermas J. (1989) The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inguiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge: Polity Press.

Mati J.M., Silva F., Anderson T. (2010) Assessing and Strengthening Civil Society Worldwide — an updated programme description of the CIVICUS Civil Society Index: Phase 2008–2010. Johannesburg: CIVICUS.

Warren M. (2001) Democracy and Association. Princeton: Princeton Univ. Press.

Источники

Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2017 год. (2017). Сайт Общественной палаты РФ [https://www.oprf.ru/] (дата обращения: 10.06.2018).

О деятельности некоммерческих организаций Информационный портал Министерства юстиций [РФ http://unro.minjust.ru/NKOs.aspx] (дата обращения 19.09.2018). Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ № 18-013-01077/18

«Разработка методологического подхода к оценке социального здоровья трансформирующегося общества». Abdulayev M.I. (2012) Problemy teorii gosudarstva i prava [Problems of the theory of state and law]. St. Petersburg: Izdatel’skiy dom «Pravo» (in Russian).

Ahуer H.K., Karson L. (2009) Civil Society: What it is, and how to measure it. Nashville: Vanderbilt University.

Cohen J., Arato A. (2003) Grazhdanskoye obshchestvo i politicheskaya teoriya [Civil Society and Political Theory]. Moscow: Ves’ mir (in Russian).

Gellner E. (1994) Conditions of Liberty. Civil Society and Its Rivals. London & Toronto: Hamish Hamilton/Penguin.

Gorshkov M.K., Petukhov V.V. (eds.) (2016) Rossiyskoye obshchestvo i vyzovy vremeni. Kniga chetvertaya [Russian society and the challenges of time. Book of the fourth]. Moscow: Ves’ Mir (in Russian).

Habermas J. (1989) The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inguiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge: Polity Press.

Hegel F. (1990) Filosofiya prava [Philosophy of Law]. Moscow: Mysl’ (in Russian).

Howard M.M. (2009) Slabost’ grazhdanskogo obshchestva v postkommunisticheskoy Yevrope [The weakness of civil society in post-communist Europe]. Moscow: Aspekt-press (in Russian).

Inozemtseva Ye.A. (2012) Grazhdanskoye obshchestvo: osnovnyye sotsial’nofilosofskiye idei [Civil society: basic social and philosophical ideas]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [Bulletin of the Voronezh State Technical University], 6(8): 81–84 (in Russian).

Marchenko M.N. (2008) Sootnosheniye grazhdanskogo obshchestva i gosudarstva: voprosy teorii [The relationship between civil society and the state: theoretical issues]. Zhurnal rossiyskogo prava [Journal of Russian Law], 10: 52–64 (in Russian).

Marх K. (1927) K kritike gegelevskoy filosofii prava [To the criticism of Hegel’s philosophy of law]. Elektronnaya biblioteka. Grazhdanskoye obshchestvo v Rossii [E-library. Civil society in Russia] [http://www.civisbook.ru/files/File/Marks.K kriike.pdf] (accessed: 31.08. 2018) (in Russian).

Marх K. (1843) K yevropeyskomu voprosu [On the European Question]. Sayt «Materialisticheskaya dialektika» Rossiyskogo filosofskogo obshchestva [The site “Materialistic dialectics” of the Russian Philosophical Society] [http://libelli.ru/works/marks.htm] (accessed: 02.08.2018) (in Russian).

Mati J.M., Silva F., Anderson T. (2010) Assessing and Strengthening Civil Society Worldwide — an updated programme description of the CIVICUS Civil Society Index: Phase 2008–2010. Johannesburg: CIVICUS.

Mersiyanova I.V., Korneyeva I.Ye. (2011) Vovlechennost’ naseleniya v neformal’nyye praktiki grazhdanskogo obshchestva i deyatel’nost’ NKO: regional’noye izmereniye [Public Involvement in Informal Civil Society Practices and NGO Activities: Regional Dimension]. Moscow: VSHE (in Russian).

Morozova L.A. (2003) Funktsii Rossiyskogo gosudarstva na sovremennom etape [The functions of the Russian state at the present stage]. Gosudarstvo i pravo [State and Law], 6: 98–106 (in Russian).

Omelichkin O.V. (2012) Politicheskiy vybor v Rossii: faktory i motivy [Political choice in Russia: factors and motives]. Vestnik KemGU [Herald of the KemSU], 1(49): 71–76 (in Russian).

Petrov A.V., Zhichkina S.Ye. (2014) Ot ponyatiya k sushchnosti grazhdanskogo obshchestva [From concept to the essence of civil society]. Vestnik YUUrGU [Bulletin of SUSU], 4(14): 19–26 (in Russian).

Samarina M.N. (2016) Nablyudatel’ kak odin iz sub”yektov izbiratel’nogo protsessa v RF [The observer as one of the subjects of the electoral process in the Russian Federation]. Gosudarstvo i pravo: teoriya i praktika [State and Law: Theory and Practice], 1(2): 78–86 (in Russian).

Skalaban I.A., Spenser S.B. (2012) Strategii obshchestvennogo uchastiya liderov formal’nykh i neformal’nykh ob”yedineniy [Strategies for public participation of leaders of formal and informal associations]. Vestnik tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Tomsk State University], 1(17): 158–170 (in Russian).

Tumanova A.S. (2013) Kontseptsii grazhdanskogo obshchestva zapadnykh obshchestvovedov XX veka [Concepts of a civil society of Western social scientists of the XX century]. Grazhdanskoye obshchestvo v Rossii i za rubezhom [Civil Society in Russia and Abroad], 1: 10–15 (in Russian).

Ukhanova YU.V. (2018) Ekspertnyy obraz grazhdanskogo obshchestva v Rossii [Expert image of civil society in Russia]. Ekonomicheskiye i sotsial’nyye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and social changes: facts, trends, forecast], 4(11): 202–216 (in Russian).

Warren M. (2001) Democracy and Association. Princeton: Princeton Univ. Press. Yakobson L.I. (2011) Budushcheye grazhdanskogo obshchestva: issledovaniye i proyektirovaniye [The future of civil society: research and design]. Grazhdanskoye obshchestvo v Rossii i za rubezhom [Civil Society in Russia and Abroad], 1: 2–7 (in Russian).

Yakobson L.I. (2014) «Shkola demokratii»: formirovaniye «grazhdanskikh dobrodeteley» [«School of Democracy»: the formation of «civil virtues»]. Obshchestvennyye nauki i sovremennost’ [Social Sciences and Modernity], 1: 93–106 (in Russian).

Yakobson L.I., Marsiyanov I.V. et al. (eds.). (2011) Grazhdanskoye obshchestvo v moderniziruyushcheysya Rossii [Civil society in modernizing Russia]. Moscow: NIUVSHE (in Russian).

Zadorin I.V., Zaytsev D.G., Rimskiy V.P. (2009) Grazhdanskoye obshchestvo Rossii v blizhayshem budushchem: rezul’taty ekspertnogo issledovaniya [Civil Society of Russia in the near future: the results of expert research]. Politiya [Politia], 4(55): 143–157 (in Russian).

Zheleznov B.L. (2009) Grazhdanskoye obshchestvo, gosudarstvo i samorealizatsiya lichnosti [Civil society, the state and self-realization of the individual]. Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii [Law and Sociology], 4: 73–78 (in Russian).