Амбивалентность как характеристика гендерной картины мира молодежи: исследования 1996–2023 гг.

Научная статья
  • Наталья Александровна Нечаева Социологический институт РАН — филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия n_nechaeva@yahoo.com ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-1756-2301
    Elibrary Author_id 76483
    Elibrary SPIN 2190-8135
Для цитирования
Нечаева Н.А.(2024) Амбивалентность как характеристика гендерной картины мира молодежи: исследования 1996–2023 гг. Журнал социологии и социальной антропологии, 27(4): 123–148. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2024.27.4.5. EDN: KTZOJD

Аннотация

Рассматривается трансформация противоречивой гендерной картины мира молодежи, содержащей черты как традиционных, так и современно-эгалитарных взглядов на положение женщины и мужчины в семье и обществе. Эмпирической базой послужили исследования, проведенные автором в 1996, 2007, 2014 и 2023 гг. Структура гендерной картины мира представлена тремя уровнями — гендерными идеалами, общими диспозициями и ситуационными установками. Результаты исследования показали, что все эти структурные уровни изменяются гетерохронно, но непротиворечиво. Проведен анализ группового и индивидуального противоречивого гендерного сознания. Показано, что нет оснований говорить о поляризации представлений групп молодежи о проблемах гендерного равенства в семье и общественной жизни. Проанализирована амбивалентность как характеристика гендерной картины мира молодежи. Противоречивость на индивидуальном уровне нашла отражение в синдромах характеристик разной степени несовместимости — в амбивалентных и квазиамбивалентных гендерных представлениях. Предложен подход, заключающийся в анализе амбивалентности на разных уровнях гендерной картины мира. Установлено, что весь период с 1996 по 2014 г. характеризовался постепенным возрастанием числа носителей амбивалентных гендерных и семейных взглядов. К 2023 г. выявлена новая тенденция трансформаций — на уровнях общих диспозиций и особенно ситуационных установок по ряду показателей зафиксировано резкое падение количества тех, кто придерживается противоречивых представлений с одновременным увеличением доли юношей и девушек, поддерживающих гендерное равенство в семье и обществе. Это дает основание полагать, что проанализированный период является переходной стадией амбивалентного гендерного сознания.
Ключевые слова:
гендерная картина мира, амбивалентность, гендерные идеалы, общие диспозиции, ситуационные установки

Биография автора

Наталья Александровна Нечаева, Социологический институт РАН — филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
научный сотрудник

Литература

Аллахвердов В.М., Науменко О.В., Филиппова М.Г., Щербакова О.В., Аванесян М.О., Воскресенская Е.Ю., Стародубцев А.С. (2015) Как сознание избавляется от противоречий. Шаги / Steps, 1(1): 165–181.

Allakhverdov V.M., Naumenko O.V., Filippova M.G., Shcherbakova O.V., Avanesyan M.O., Voskresenskaya E.Yu., Starodubcev A.S. (2015) How consciousness removes contradiction. Shagi / Steps, 1(1): 165–181(in Russian).

Ахиезер А.С. (1997) Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России). Новосибирск: Сибирский хронограф.

Akhiezer A.S. (1997) Russia: historical experience critique. (Sociocultural dynamics of Russia). Novosibirsk: Sibirskij hronograf (in Russian).

Блейлер Э. (2001) Аффективность, внушение, паранойя. М.: Центр психол. культуры.

Bleuler E. (2001) Affectivity, suggestibility, paranoia. Moscow: Centr psihol. kul'tury (in Russian).

Головаха Е.И., Панина Н.В. (1994) Социальное безумие: история, теория и современная практика. Киев: Абрис.

Golovaha E.I., Panina N.V. (1994) Social Madness: History, Theory and Modern Practice. Kiev: Abris (in Russian).

Гурко Т.А. (2020) Понятие амбивалентности в изучении семейных отношений. Социологические исследования, 2: 63–73.

Gurko T.A. (2020) The concept of ambivalence in the study of family relations. Sociologicheskie issledovaniya [Sociological research], 2: 63–73 (in Russian).

Зелинская Т.Н. (2013) Экспликация содержания понятия амбивалентности в психологии. Новое в психолого-педагогических исследованиях, 2: 211–221.

Zelinskaya T.N. (2013) Explication of the content of the concept of ambivalence in psychology. Novoe v psikhologo-pedagogicheskikh issledovaniyakh [New in Psychological and Pedagogical Research], 2: 211–221 (in Russian).

Инглхарт Р., Вельцель К. (2011) Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство.

Inglehart R., Welzel C.S (2011) Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. Moscow: Novoe izdatel'stvo (in Russian).

Корецкая М.А. (2021) Амбивалентность власти: мифология, онтология, праксис. СПб.: Алетейя.

Koretskaya M.A. (2021) The ambivalence of power: mythology, ontology, praxis. St. Petersburg: Aletejya (in Russian).

Лазуткин В.В. (2011) Феномен расколотого сознания в российском обществе. Автореферат дис. … канд. филос. наук. Омск.

Lazutkin V.V. (2011) The Phenomenon of Split Consciousness in Russian Society. Abstract from dissertation for the degree of candidate of philosophy. Omsk (in Russian).

Лотман Ю.М. (1996) Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера — история. М.: Языки русской культуры.

Lotman Yu.M. (1996) Inside the Thinking Worlds: Human — Text — Culture — Semiosphere. Moscow: Yazyki russkoj kul'tury (in Russian).

Матвеева С.Я. (1997) Расколотое общество: путь и судьба России в социокультурной теории Александра Ахиезера. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России). От прошлого к будущему. Новосибирск: Сибирский хронограф: 3–41.

Matveeva S.Ya. (1997) A split society: the path and fate of Russia in the sociocultural theory of Alexander Akhiezer. In: Akhiezer A.S. Russia: historical experience critique. (Sociocultural dynamics of Russia). Novosibirsk: Sibirskij hronograf: 3–41 (in Russian).

Мертон Р. (2006) Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ; Хранитель.

Merton R. (2006) Social theory and social structure. Moscow: AST; Khranitel (in Russian).

Нечаева Н.А. (1997) Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания. Клецин А. (ред.) Гендерные тетради. СПб.: СПб филиал Института социологии РАН: 17–44.

Nechaeva N.A. (1997) Patriarchal and feminist worldviews: analysis of the composition of the totality of consciousness. In: Gender Notebooks. St. Petersburg: St. Petersburg Branch of The Sociological Institute of the RAS: 17–44 (in Russian).

Нечаева Н.А. (1999) Идеал женщины в структуре гендерных картин мира. Клецин А. (ред.) Гендерные тетради. СПб.: СПб филиал института социологии РАН: 5–19.

Nechaeva N.A. (1999) The female ideal in the structure of gender worldviews. In: Gender Notebooks. St. Petersburg: St. Petersburg Branch of The Sociological Institute of the RAS: 5–19 (in Russian).

Нечаева Н.А. (2019) Гендерная картина мира: к определению понятия и его структуры. Петербургская социология сегодня, 12: 114–133.

Nechaeva N.A. (2019) Gender worldview: defining the term and its structure. Peterburgskaya sociologiya segodnya [Saint-Petersburg psychology today], 12: 114–133 (in Russian).

Нечаева Н.А. (2021) Трансформация представлений молодёжи о ролях жены и мужа в структуре гендерных картин мира (1996–2014). И.И. Елисеева (ред.) Российская семья и благополучие детей. М.; СПб.: ФНИСЦ РАН: 54–79.

Nechaeva N.A. (2021) Transformation of youth ideas about the roles of wife and husband in the structure of worldviews (1996–2014). In: The Russian family and children’s welfare. Moscow; St. Petersburg: FCTAS RAS: 54–79 (in Russian).

Овчаренко В.И., Давыдов Ю.Н., Огурцов А.П. (2021) Амбивалентность. Гуманитарный портал: Концепты [https://gtmarket.ru/concepts/7198] (дата обращения: 14.06.2023).

Ovcharenko V.I., Davydov Yu.N., Ogurtsov A.P. (2021) Ambivalence. In: Humanitarian portal. Concepts [https://gtmarket.ru/concepts/7198] (аccessed: 14.06.2023) (in Russian).

Озерина А.А. (2008–2009) Категория «выбор» в психологии: теоретическое исследование. Вестник ВолГУ, 9(7): 95–97.

Ozerina A.A. (2008–2009) “Choice” category in psychology: a theoretical study. Vestnik VolGu [Volgograd State University Herald], 9(7): 95–97 (in Russian).

Радаев В. (2020) Миллениалы: Как меняется российское общество. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

Radaev V. (2020) Millenials: How the Russian society is changing. Moscow: Izd. dom Vysshej shkoly ekonomiki (in Russian).

Рябова М.Е. (2014) Развитие представлений об амбивалентности в философии на рубеже XX — XXI веков. Вестник Мурманского государственного технического университета, 17(4): 753–758.

Ryabova M.E. (2014) The Development of Concepts of Ambivalence in Philosophy at the Turn of the 20th — 21st Centuries. Vestnik Murmanskogo gos. tekhnicheskogo universiteta [Murmansk State University of Technology Herald], 17(4): 753–758 (in Russian).

Смелзер Н.Дж. (2012) Рациональное и амбивалентное в социальных науках. Журнал социологии и социальной антропологии, 15(1): 22–46.

Smelser N.J. (2012) The Rational and the Ambivalent in the Social Sciences. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 15(1): 22–46 (in Russian).

Тощенко Ж.Т. (2001) Парадоксальный человек. М.: Гардарики.

Toshchenko Zh.T. (2001) The paradoxical human. Moscow: Gardariki (in Russian).

Хантингтон С. (2019) Столкновение цивилизаций. М.: АСТ.

Huntington S. (2019) Clash of Civilizations. Moscow: AST (in Russian).

Connidis I.A., McMullin J.A. (2002a) Ambivalence, Family Ties and Doing Sociology. Journal of Marriage and the Family, 64(3): 594–601.

Connidis I.A., McMullin J.A. (2002b) Sociological Ambivalence and Family Ties: A Critical Perspective. Journal of Marriage and the Family, 64(3): 558–567.

Connidis I.A. (2015) Exploring Ambivalence in Family Ties: Progress and Prospects. Journal of Marriage and the Family, 77(1): 77–95.

Luescher K., Pillemer K. (1998) Intergenerational Ambivalence: A New Approach to the Study of Parent-child Relations in Later Life. Journal of Marriage and the Family, 60(2): 413–425.

Lüscher K. (2002) Intergenerational Ambivalence: Further Steps in Theory and Research. Journal of Marriage and the Family, 64(3): 585–593.

Merton R.K., Barber E. (1963) Sociological Ambivalence. In: Tiryakian E. (eds.) Sociological Theory: Values and Sociocultural Change: Essays in the Honor of Pitirim A. Sorokin. N.Y.: Free Press: 91–120.

Pillemer K., Lüscher K. (2004) Intergenerational ambivalences: New perspectives on parent-child relations in later life. New York: Elsevier.
Статья

Поступила: 15.01.2024

Опубликована: 25.12.2024

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Нечаева, Н.А. 2024. Амбивалентность как характеристика гендерной картины мира молодежи: исследования 1996–2023 гг. Журнал социологии и социальной антропологии. 27, 4 (дек. 2024), 123–148. DOI:https://doi.org/10.31119/jssa.2024.27.4.5.