Дееспособность подопечного психоневрологического интерната: социальное конструирование правового статуса

А. Клепикова KlepikovaA@gmail.com

Для цитирования

Клепикова А. Дееспособность подопечного психоневрологического интерната: социальное конструирование правового статуса . Журнал социологии и социальной антропологии, 16(4): 78–93.

Аннотация

В работе рассмотрены законодательные основания, регулирующие практики в отношении людей с психическими нарушениями, проживающих в психоневрологических интернатах (ПНИ), обозначены тенденции правоприменения, а также на собственном полевом материале показано повседневное функционирование категорий «дееспособность» и «недееспособность» в ПНИ. Российское законодательство с недавних пор начинает учитывать неоднозначность четкой бинарной классификации, но в большей степени опирается на медицинскую, а не на социальную модель инвалидности. На практике в повседневности ПНИ конкретные конфигурации прав и ограничений для проживающего связаны не только с его формальным статусом дееспособности / недееспособности.

Ключевые слова:

дееспособность, законодательство, инвалидность, психоневрологический интернат

Литература

Аргунова Ю.Н. Институт недееспособности: первые шаги реформы законодательства. Поддержка позиции НПА России Конституционным Судом РФ // Независимый психиатрический журнал. 2011. 2. [http://www.npar.ru/journal/2011/2/07-argunova.htm ] (дата обращения: 20.07.2013)

Клепикова А., Утехин И. Ребенок с «отклонениями развития»: опыт анализа фреймов // Антропологический форум. 2010. 12. С. 1–68.

Клепикова А., Утехин И. Взрослость инвалидов, проживающих в психоневрологическом интернате // Антропологический форум. 2012. 17. С. 3–67.

Кос А.В., Карпова Г.Г., Антонова Е.П. Качество жизни лиц с ограниченными возможностями в условиях проживания в интернатах // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. 12 (2). С. 131–152.

Масевич М.Г. Комментарий к статье 60 // Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. Окунькова Л.А.). М.: БЕК, 1996. [http://www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/Constn/KRF93/krf060.shtml ] (дата обращения: 20.07.2013)

Романов П., Ярская-Смирнова Е.Р. Тело и дискрими-нация: инвалидность, гендер и гражданство в постсоветском кино // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2011. 76. C. 84–91.

Социальная политика современной России: социологический анализ тенденций инклюзии (под ред. Зайцева Д.В. и Ярской В.Н.). Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2010.

Эльтекова Э.В., Овсянникова Н.Л., Шаповалов Д.Л., Ивашова Н.Н. Особенности судебно-психиатрической экспертизы по делам о дееспособности в аспекте постановления Конституционного суда от 27.02.09 года № 4-п // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. 2010. 42. [http://www.vsma.ac.ru/publ/vest/042/site/index46.html ] (дата обращения: 20.07.2013)

Boydell K. M., Stasiulis E., Greenberg M., Greenberg C., Spiegler B. I’ll Show Them: The Social Construction of (In)Competence in Survivors of Childhood Brain Tumors // Journal of Pediatric Oncology Nursing. 2008. 25. Pp. 163–174.

Buchanan A. Mental capacity, legal competence and consent to treatment // Journal of the Royal Society of Medicine. 2004. 97. Pp. 415–420.

Carling-Rowland A., Wahl J. The Evaluation of Capacity to Make Admission Decisions: Is it a Fair Process for Individuals with Communication Barriers? // Medical Law International. 2010. 10. Pp. 171–190.

Dunn М.С., Clare I.C.H., Holland А.J, Gunn M.J. Constructing and Reconstructing ‘Best Interests’: An Interpretative Examination of Substitute Decision making under the Mental Capacity Act // Journal of Social Welfare and Family Law. 2007. 29 (2). Pp. 117– 133.

Garfinkel H. What is Ethnomethodology? // Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1967. Pp. 1–34.

Goffman E. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. L.: Penguin Books, 1961.

Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. L.: Penguin, 1963.

Hurme S.B., Appelbaum P.S. Defining and Assessing Capacity to Vote: The Effect of Mental Impairment on the Rights of Voters // McGeorge Law Review. 2007. 38. Pp. 931–990.

Justice, Rights and Inclusion for People with Intellectual Disability 2007 // Inclusion Europe, 2007. [http://unipd-centrodirittiumani.it/public/docs/Inclusion_Europe_2007.pdf ] (дата обращения: 20.07.2013)

Kapp M. B. Decisional Capacity in Theory and Practice: Legal Process versus ‘Bumbling Through’ // Aging & Mental Health. 2002. 6 (4). Pp. 413–417.

Kock M. Disability Law in Germany: An Overview of Employment, Education and Access Rights // German Law Journal. 2004. 5 (11). Pp. 1373–1392.

Lemert E.M. Social Pathology: A Systematic Approach to the Theory of Sociopathic Behavior. N.Y.: McGraw-Hill, 1951.

Moye J., Marson D.C. Assessment of Decision-Making Capacity in Older Adults: An Emerging Area of Practice and Research // Journal of Gerontology: Psychological Sciences. 2007. 62B (1). Pp. 3–11.

Pathare S., Shields L. Supported Decision-Making for Persons with Mental Illness: A Review // Public Health Reviews. 2012. 34 (2). Pp. 1–40.

Scheff T.J. The Labelling Theory of Mental Illness // American Sociological Review. 1974. 39.

Sheather J. The Mental Capacity Act 2005 // Clinical Ethics. 2006. 1 (1). Pp. 33–36.

Soto Ru?z J.J. Legal Capacity of Persons with Disabilities in the Light of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities // EU Disability Law and the UNCRPD, 2011. [http://www.era-comm.eu/dalaw/kiosk/documentation/UNCRPD/2011_05%20Soto%2... ] (дата обращения: 20.07.2013)

Tor P. Finding Incompetency in Guardianship: Standardizing the Process // Arizona Law Review. 1993. 35. Pp. 739–764.

Varul P., Avi A., Kivisild T. Restrictions on Active Legal Capacity // Juridica International. 2004. IX. Pp. 99–107.

Wilson E., Pollock K., Aubeeluck A. Gaining and Maintaining Consent when Capacity Can Be an Issue: A Research Study with People with Huntington’s Disease // Clinical Ethics. 2010. 5 (3). Pp. 142–147.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, действующая редакция от 03.07.2013).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002, действующая редакция от 14.07.2013).

Европейская конвенция по правам человека. Измененная и дополненная Протоколами № 11 и № 14 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов № 4, 6, 7, 12 и 13 // European Court of Human Rights.

Закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», 2 июля 1992 года N 3185-1.

Закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ.

Закон «Об опеке и попечительстве», 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ.

Конвенция о правах инвалидов. Принята резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи от 13 декабря 2006 года // Организация объединенных наций.

О признании гражданина недееспособным // РосПравосудие.

Определение КС от 19 января 2011 г. N 114-О-П «По жалобе гражданина Ибрагимова Азамата Ишмуратовича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 41 Закона Российской Федерации “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”».

Постановление КС от 27 июня 2012 г. № 15-п «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой».

Постановление КС от 27 февраля 2009 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 закона Российской Федерации “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной».

Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2010 г. N 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан».

Федеральный закон № 302 от 30 декабря 2012 г. «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Федеральный закон № 67-ФЗ от 6 апреля 2011 г «О внесении изменений в закон российской федерации “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” и Гражданский процессуальный кодекс».

Mental Capacity Act 2005 // The National Archives.

§ 1901. Umfang der Betreuung, Pflichten des Betreuers // B?rgerliches Gesetzbuch // Bundesministerium der Justiz.