“Это не стендап, а преступный кринж”: воспроизводство и преодоление гендерных стереотипов в русскоязычных комедийных шоу

Научная статья
  • Марина Александровна Кашина Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС, Санкт-Петербург, Россия kashina-ma@ranepa.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-4509-8657
    Elibrary Author_id 613072
    SPIN 3108-7931
    ResearchID ABA-7579-2020
  • София Хангусейновна Агаева Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС, Санкт-Петербург, Россия sonka_alive@mail.ru
    Elibrary Author_id 1321110
    SPIN 4731-4393
  • Дарья Владимировна Жаркова Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС, Санкт-Петербург, Россия dasha1117russan@gmail.com
    Elibrary Author_id 1207912
    SPIN 9885-8278
  • Кира Алексеевна Зубкова Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС, Санкт-Петербург, Россия Zubckowakir@yandex.ru
Для цитирования
Кашина М.А., Агаева С.Х., Жаркова Д.В., Зубкова К.А.(2025) “Это не стендап, а преступный кринж”: воспроизводство и преодоление гендерных стереотипов в русскоязычных комедийных шоу. Журнал социологии и социальной антропологии, 28(4): 219–256. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2025.28.4.10. EDN: TCXVUE

Аннотация

Комедийные шоу, в частности стендап, являются частью массовой культуры. Благодаря социальным сетям выступления комиков проникают в информационное пространство всех пользователей интернета вне зависимости от их заинтересованности в этом. Несмотря на рост гуманистических тенденций в обществе, дискриминирующий, уничижительный юмор остается популярным. В статье анализируется, как такой тип юмора создает культурный фундамент для гендерной дискриминации, формируя предвзятость к женщинам и терпимость к их оскорблению. Авторами рассматриваются причины востребованности сексистских и феминистских шуток в русскоязычном стендапе, оценивается их роль в нем. Эмпирическая база: онлайн-опрос (N=1439) и три фокус-группы. В онлайн-опросе участники оценивали 10 шуток и отвечали на вопросы по шкале Gender Role Beliefs Scale (GRBS). Полученные данные рассматривались через призму теорий предвзятой нормы и амбивалентного сексизма. Использовались инструменты факторного анализа и линейной регрессии. Основной вывод: откровенно сексистский юмор уступает место социально приемлемому, «интеллигентному сексизму», при этом предвзятость к женщинам сохраняется. Большинство комиков полагают, что юмор не может иметь значимых социальных последствий. Зрители, наоборот, считают, что последствия у юмора есть: сексистские шутки укореняют гендерные стереотипы в массовом сознании, а феминистские шутки могут способствовать их преодолению. В дальнейшем планируется более детально изучить востребованность феминистского юмора, а также проанализировать различия при работе с таким типом шуток комиков регионального и федерального (телевизионного) стендапа.
Ключевые слова:
оскорбление, гендерная идеология, массовая культура, перформативность гендера, уничижительный юмор, черный юмор

Биографии авторов

Марина Александровна Кашина, Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС, Санкт-Петербург, Россия
Доктор политических наук, профессор кафедры социальных технологий
София Хангусейновна Агаева, Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС, Санкт-Петербург, Россия
студентка
Дарья Владимировна Жаркова, Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС, Санкт-Петербург, Россия
студентка
Кира Алексеевна Зубкова, Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС, Санкт-Петербург, Россия
студентка

Литература

Брейтуэйт Д. (2002) Преступление, стыд и воссоединение. М.: Центр судебно-правовая реформа.

Вербоватая Ю.В. (2023) Коммуникативные стратегии достижения комического эффекта артистами жанра стендап. Успехи гуманитарных наук, 2: 142–148.

Вержинская И.В. (2011) Юмор: история и классификация понятия. Вестник Челябинского государственного университета, 11(226): 29–32.

Дмитриев А.В., Сычев А.А. (2005) Смех. Социофилософский анализ. М.: Альфа-М.

Жаркова Д.В., Зайцева А.В., Попова Д.М. (2025) Гегемония традиций в женском стендапе. Новизна. Эксперимент. Традиции, 1: 17–29.

Калита И. (2025) Стендап в зеркале языка: основные темы и идеи. Jazyk a Kultúra, 16: 8–25.

Камышанова А.А. (2017) Стратегии юмора в русскоязычном стендапе (на материале выступлений русских и американских комиков). Магистерская диссертация. М.: Высшая школа экономики.

Канашина С.В. (2022) Интернет-мем и юмор: анализ на материале интернет-сообщества. Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 2: 317–328.

Мдивани М.О., Марина О., Лидская Э.В. (2020) Русскоязычная версия шкалы гендерных ролевых убеждений (GRBS): психометрическая валидация. Социальная психология и общество, 11(3): 185–195.

Мельников С.С. (2015) Социология юмора: теоретические перспективы и эмпирические подходы. Вестник экономики, права и социологии, 1: 213–217.

Рудакова Е.А. (2025) Лингвокогнитивный аспект американского юмора в произведениях Д. Лоури. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2: 703–711.

Степанова А.В., Квалдыкова Е.В. (2021) Структурные и лингвистические особенности стендапа как жанра современной массовой культуры. Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 5(1): 111–115.

Тульчинский Г.Л. (2023) Современный университет перед вызовами консерватизма. Ярославский педагогический вестник, 4: 190–194.

Ульянова Ю.И. (2011) Индивидуальные особенности чувства юмора и склонность к отчуждённому поведению. Армия и общество, 3(27): 21–25.

Якиманская И.С. (2021) Гендерные особенности подростков в многофакторной структуре риска пониженной самооценки. Мир науки. Педагогика и психология, 1.

Barreca R. (2013) They Used to Call Me Snow White… But I Drifted: Women's Strategic Use of Humor. University Press of New England.

Bem S.L. (1994) Defending the Lenses of Gender. Psychological Inquiry, 5(1): 97–101. https://doi.org/10.1207/s15327965pli0501_17.

Bing J.M. (2004) Is feminist humor an oxymoron? Women and Language, 27(1): 22–33.

Butler J. (1990) Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge.

Decker W.H., Rotondo D.M. (2001) Relationships among gender, type of humor, and perceived leader effectiveness. Journal of Managerial Issues, 13(4): 450–465.

El Jihaoui M., Abra O.E.K., Mansouri K. (2025) Factors Affecting Student Academic Performance: A Combined Factor Analysis of Mixed Data and Multiple Linear Regression Analysis. IEEE Access, 13: 15946–15964.

Ferguson M.A., Ford T.E. (2008) Disparagement humor: A theoretical and empirical review of psychoanalytic, superiority, and social identity theories. Humor: International Journal of Humor Research, 21(3): 283–312.

Ford T.E., Wentzel E.R., Lorion J. (2001) Effects of exposure to sexist humor on perceptions of normative tolerance of sexism. European Journal of Social Psychology, 31(6): 677–691.

Glick P., Fiske S.T. (1997) Hostile and Benevolent Sexism: Measuring Ambivalent Sexist Attitudes Toward Women. Psychology of Women Quarterly, 21(1): 119–135. https://doi.org/10.1111/j.1471–6402.1997.tb00104.x.

Greengross G., Silvia P.J., Nusbaum E.C. (2020) Sex differences in humor production ability: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 84: 103886.

Hershkowitz R. (2023) The Comedy Roast as American Ritual: Performing Race and Gender. Bowling Green State University.

Hofmann J., Platt T., Lau C., Torres-Marín J. (2023) Gender differences in humor-related traits, humor appreciation, production, comprehension, neural responses, use, and correlates: A systematic review. Current Psychology, 42(19): 16451–16464.

Kalin R., Tilby P.J. (1978) Development and validation of a sex role ideology scale. Psychological Reports, 42(3): 731–738.

Kilmartin C. (2015) Men’s violence against women: an overview. In: Religion and Men's Violence Against Women: 15–25.

Kramer C.A. (2013) An existentialist account of the role of humor against oppression. Humor: International Journal of Humor Research, 26(4): 629–651.

Meghana J., Vijaya R. (2020) Humour and gender stereotypes. IASSI Quarterly, 39(1): 58–74.

Mendible M. (2019) Cultural Disenfranchisement and the Politics of Stigma. Ethnic Studies Review, 42(1): 7–24.

Nichols K. (2020) “I probably shouldn’t say this, should I… but…”: Mischievous masculinities as a way for men to convey reflexivity and make choices in sporting sites. In: Magrath R., Cleland J., Anderson E. (eds.) The Palgrave Handbook of Masculinity and Sport. Palgrave Macmillan, Cham: 151–169. https://doi.org/10.1007/978-3-030-19799-5_9.

Nyakundi N., Mudogo B., Barasa D. (2024) Examining sexist inferences on The Churchill Show's stand-up comedy. Journal of Research and Academic Writing, 1(2): 1–9.

Oring E. (2010) Engaging Humor. University of Illinois Press.

Pluszczyk A., Świątek A. (2023) Linguistic mechanisms as a source of humour in selected verbal jokes: The analysis of stylistic figures and pragmatic mechanisms. Językoznawstwo, 19(2): 235–248.

Reilly P. (2017) The Layers of a Clown: Career Development in Cultural Production Industries. Academy of Management Discoveries, 3(2).

Rijken A.J., Merz E.M. (2014) Double standards: Differences in norms on voluntary childlessness for men and women. European Sociological Review, 30(4): 470–482.

Thomae M., Viki G.T. (2013) Why did the woman cross the road? The effect of sexist humor on men's rape proclivity. Journal of Social, Evolutionary, and Cultural Psychology, 7(3): 250–269.

Venkatesan S., Gopalkrishnan I.K., Gy Y.K. (2023) Ethnic humor: The role of culture in mirth, comedy, and laughter. International Journal of Indian Psychology, 11(3): 360–368.

Walker R., Moraine A.A., Black K.J. (2021) Regression in JASP. In: Walker R. (ed.) Exploring Diversity with Statistics Using JASP. Chattanooga (Tenn.): University of Tennessee at Chattanooga. [https://scholar.utc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=open-textbooks].

Woodzicka J.A., Mallett R.K., Melchiori K.J. (2020) Gender differences in using humor to respond to sexist jokes. Humor: International Journal of Humor Research, 33(2): 219–238.

Zhijiu Y.U. (2024) Debunking Stereotypes Through Humor. Asia-Pacific Journal of Humanities and Social Sciences, 4(4): 46–60. https://doi.org/10.53789/j.1653–0465.2024.0404.007
Статья

Поступила: 22.04.2025

Опубликована: 25.12.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Кашина, М.А., Агаева, С.Х., Жаркова, Д.В. и Зубкова, К.А. 2025. “Это не стендап, а преступный кринж”: воспроизводство и преодоление гендерных стереотипов в русскоязычных комедийных шоу. Журнал социологии и социальной антропологии. 28, 4 (дек. 2025), 219–256. DOI:https://doi.org/10.31119/jssa.2025.28.4.10.