Вовлеченность в использование гаджетов и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ

Научная статья
  • Вадим Валерьевич Радаев Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия radaev@hse.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-0152-1396
    Elibrary Author_id 1321
    SPIN 2142-2173
    ResearchID F-8501-2014
Выражение признательности
Работа выполнена в Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Автор благодарит анонимного рецензента, Л.С. Кузину, М.А. Нагерняк, Е.А. Стрельцову, а также участников семинара Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ за полезные замечания к рукописи данной работы.
Для цитирования
Радаев В.В.(2025) Вовлеченность в использование гаджетов и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ. Журнал социологии и социальной антропологии, 28(4): 80–126. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2025.28.4.5. EDN: KFJQOO

Аннотация

Раскрывается понятие амбивалентности влияния цифровых технологий на своих пользователей, приводится краткая история появления и распространения этих технологий среди российского населения. Через призму межпоколенческого анализа на основе репрезентативных количественных данных исследуется рост вовлеченности россиян в пользование интернетом (включая продвинутые навыки) и гаджетами (персональными компьютерами, мобильными телефонами и смартфонами), а также растущая зависимость россиян от гаджетов на основе их собственных оценок. В качестве основного источника информации используются данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (РМЭЗ НИУ ВШЭ). Объединенный массив за 1994–2023 гг. включает 343 355 респондентов 18 лет и старше (42 % мужчин и 58 % женщин). Кроме сопоставления доли пользователей интернета и разных электронных устройств из пяти поколенческих когорт, применяется логистический регрессионный анализ с показателями вовлеченности и зависимости от гаджетов в качестве зависимых переменных. В результате получено, что межпоколенческие различия (в том числе при элиминировании эффекта возраста) значимо влияют на все основные показатели вовлеченности в использование интернета и гаджетов, включая интенсивную (ежедневную) вовлеченность. Сопряженные с ними формы зависимости также значимо чаще появляются у представителей более молодых поколений. Обнаружены заметные гендерные различия в пользу женщин или мужчин в зависимости от конкретных устройств. С переходом к самому молодому поколению зумеров нередко эти различия уменьшаются или совсем исчезают.
Ключевые слова:
цифровые технологии, гаджеты, зависимость, поколения, опросы населения, Россия

Биография автора

Вадим Валерьевич Радаев, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
Доктор экономических наук, первый проректор, зав. кафедрой экономической социологии, профессор, департамент социологии, факультет социальных наук

Литература

Варламова Ю.А. (2022) Межпоколенческий цифровой разрыв в России. Мир России, 31(2): 51–74. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-2-51-74

Варуфакис Я. (2025) Технофеодализм: что убило капитализм. М.: Ад Маргинем Пресс.

Воронина Н.С. (2023) Гендерный аспект цифрового неравенства в России: результаты эмпирического анализа. Мир России, 32(3): 52–74. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2023-32-3-52-74

Зубофф Ш. (2022) Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. М.: Издательство Института Гайдара.

Зубофф Ш. (2025) Надзорный капитализм или демократия? М.: Издательство Института Гайдара.

Иванов Д.В. (2023) Критическая теория цифровизации: господство алгоритмической рациональности и бунт аутентичности. Журнал социологии и социальной антропологии, 26(3): 7–35. https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.3.1

Иванов Д.В., Асочаков Ю.В., Богомягкова Е.С. (2021) Включенность в интернет-коммуникации и креативность в социальных сетях как показатели социального развития. Журнал социологии и социальной антропологии, 24(2): 56–80. https://doi.org/10.31119/jssa.2021.24.2.3

Казун А.Д. (2024) «Обложиться информацией, чтобы хоть что­то понимать»: индивидуальные и социальные основания думскроллинга. Мир России: Социология, этнология, 33б(2): 77–94. https://doi.org/10.17323/1811­038X­2024­33­2­77­94

Максименко А.А., Дейнека О.С., Духанина Л.Н., Сапоровская М.В. (2021) Фаббинг: особенности аддиктивного поведения молодежи. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 4: 345–362. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.4.1822

Паризер Э. (2012) За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас? М.: Альпина Бизнес Букс.

Радаев В.В. (2018) Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ. Социологические исследования, 3: 15–33. https://doi.org/10.7868/S0132162518030029

Радаев В.В. (2020а) Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Первая часть). Социологический журнал, 26(3): 30–63. https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.3.7395

Радаев В.В. (2020б) Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Окончание). Социологический журнал, 26(4): 31–60. https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.4.7641

Радаев В.В. (2023) Миллениалы: как меняется российское общество. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

Радаев В.В. (2024) Психологические стрессы в современной России: общий уровень, более уязвимые группы и способы совладания. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 6: 52–74. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.6.2643

Радаев В.В. (2025) Нестандартное потребление. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

Рачинский А.А. (2010) Распространение мобильной связи в России. Прикладная эконометрика, 2: 111–122.

Соколов М.М. (2019) Поколения вместо классов? Возраст и потребительская революция в России. Социология власти, 31(1): 71–91. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2019-1-71-91

Солдатова Г.У., Рассказова Е.И. (2013) Чрезмерное использование интернета: факторы и признаки. Психологический журнал, 34(4): 79–88.

Старк Д., Паис И. (2021) Алгоритмическое управление в экономике платформ. Экономическая социология, 22(3): 71–103. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2021-3-71-103

Стрельцова Е. А. (ред.) (2025) Жизнь онлайн: цифровая трансформация российского общества. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

Твенге Дж. (2019) Поколение I. Почему поколение Интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым — и абсолютно не готовым ко взрослой жизни. М.: Рипол-Классик.



Щербаков Р.А. (2025) Риски цифровизации: систематизация научного поля. Социологический журнал, 31(1): 73–91. https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.1.4

Ball C., Francis J., Huang K.-T., Kadylak T., Cotten S. R., Rikard R. V. (2019) The Physical–Digital Divide: Exploring the Social Gap Between Digital Natives and Physical Natives. Journal of Applied Gerontology, 38(8): 1167–1184. https://doi.org/10.1177/0733464817732518.

Burrell J., Fourcade M. (2021) The Society of Algorithms. Annual Review of Sociology, 47: 213–237. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-soc-090820-020800.

Finley A. (2025) AI’s Biggest Threat: Young People Who Can’t Think: Smart computers require even smarter humans, but they tempt us to engage in ‘cognitive offloading. [https://www.wsj.com/opinion/the-biggest-ai-threat-young-people-who-cant-think-303be1cd] (дата обращения: 28.11.2025).

Fosse E., Winship C. (2019) Analyzing Age-Period-Cohort Data: A Review and Critique. Annual Review of Sociology, 45: 467–492. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073018-022616.

Gelles-Watnick R. (2024) Americans’ Use of Mobile Technology and Home Broadband. Pew Research Center. [https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/] (дата обращения: 28.11.2025).

Kim H.S., McGrath D.S., Hodgins D.C. (2023) Addiction Substitution and Concurrent Recovery in Gambling Disorder: Who Substitutes and Why? Journal of Behavioral Addictions, 12(3): 682–696. https://doi.org/10.1556/2006.2023.00046.

Kotelnikova Z., Radaev V. (2022) Introduction. In: Radaev V., Kotelnikova Z. (eds.) The Ambivalence of Power in the Twenty-First Century Economy: Cases from Russia and beyond. L.: UCL Press; 1–11.

Laconi S., Rodgers R.F., Chabrol H. (2014) The Measurement of Internet Addiction: A Critical Review of Existing Scales and Their Psychometric Properties. Computers in Human Behavior, 41: 190–202. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.09.026.

Loeber S., Reiter T., Averbeck H., Harbarth L., Brand M. (2020) Binge-Watching Behaviour: The Role of Impulsivity and Depressive Symptoms. European Addiction Research, 26: 141–150. https://doi.org/10.1159/000506307.

Meng S.-Q., Cheng J.-L., Li Y.-Y., et al. (2022) Global Prevalence of Digital Addiction in General Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clinical Psychology Review, 92: 102128. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2022.102128.

Radaev V., Roshchina Ya. (2019) Young Cohorts of Russians Drink Less: Age-Period-Cohort Modelling of Alcohol Use Prevalence, 1994–2016. Addiction, 114(5): 823–835. https://doi.org/10.1111/add.14535.

Radaev V., Roshchina Ya., Salnikova D. (2020) The Decline in Alcohol Consumption in Russia from 2006 to 2017: Do Birth Cohorts Matter? Alcohol and Alcoholism, 55(3): 323–335. https://doi.org/10.1093/alcalc/agaa017.

Sidoti O., Dawson W. (2024) Internet, Broadband Fact Sheet. Pew Research Center. [https://www.pewresearch.org/internet/fact-sheet/internet-broadband] (дата обращения: 28.11.2025).

Sidoti O., McClain C. (2025) 34 % of U.S. Adults Have Used ChatGPT, About Double the Share in 2023. Pew Research Center. [https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/06/25/34-of-us-adults-have-used-chatgpt-about-double-the-share-in-2023/] (дата обращения: 28.11.2025).

Starosta J., Izydorczyk B. (2020) Understanding the Phenomenon of Binge-Watching — A Systematic Review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17: 4469. https://doi.org/10.3390/ijerph17124469.

Sundberg L. (2024) Towards the Digital Risk Society: A Review. Human Affairs, 34(1): 151–164. https://doi.org/10.1515/humaff-2023-0057.

Yellowlees P.M., Marks S. (2007) Problematic Internet Use or Internet Addiction? Computers in Human Behavior, 23(3): 1447–1453. https://doi.org/10.1016/j.chb.2005.05.004.
Статья

Поступила: 13.08.2025

Опубликована: 25.12.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Радаев, В.В. 2025. Вовлеченность в использование гаджетов и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ. Журнал социологии и социальной антропологии. 28, 4 (дек. 2025), 80–126. DOI:https://doi.org/10.31119/jssa.2025.28.4.5.
Раздел
Исследования цифровизации