Теория социальных проблем в постижении меняющейся современности
Научная статья
Выражение признательности
Исследование выполнено за счет гранта РНФ, проект № 24-18-00261, https://rscf.ru/en|project/24-18-00261
Для цитирования
Богомягкова Е.С.(2025) Теория социальных проблем в постижении меняющейся современности. Журнал социологии и социальной антропологии, 28(3): 7-29. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2025.28.3.1. EDN: IDZOYR
Аннотация
Статья представляет собой попытку ревизии и обновления теории социальных проблем в контексте социальных трансформаций рубежа XX–XXI вв. Сложившееся в социологии положение дел можно охарактеризовать как кризис теории социальных проблем. Несмотря на достигнутые успехи в изучении отдельных тем, значительная часть реализуемых эмпирических исследований либо опирается на концепции, разработанные в XX в., либо вовсе не использует какой-либо внятный понятийный аппарат. Однако социальная реальность драматически меняется: сегодня наряду с институтами и интеракциями все большее распространение получают сетевые и потоковые структуры, формируется гибридная, дополненная реальность. В результате концепции, созданные для объяснения процессов, происходивших в XIX–XX вв., становятся не чувствительными к текущей ситуации. Цель статьи заключается в том, чтобы на основе анализа сложившейся конфигурации знания наметить перспективы его дальнейшего преобразования в условиях экспансии новых типов социальности. В результате были выделены и описаны основные типы теоретизирования, сложившиеся в социологии в отношении изучения социальных проблем, и показаны ограничения существующих концепций в объяснении актуальных социальных процессов. Для различения использованы следующие критерии: 1) понимание социального порядка и лежащего в его основании типа социальности и 2) взгляд на роль социолога в социальных изменениях. Два первых типа являются традиционными и опираются на институциональные и конструкционистские трактовки социальной реальности. Соответственно в этих случаях социальные проблемы интерпретируются в терминах дисфункций и коллективных определений. Третий тип теоретизирования слабо представлен сегодня в академическом поле, однако полагаем, что является перспективным в понимании актуальной ситуации. Он основывается на представлениях о сложности современной реальности и все более заметной роли в ней сетевых и потоковых структур. Кроме того, на основе развитого третьего подхода возможен переход к четвертому, интегралистскому, позволяющему адекватно интерпретировать разрывы социальности, включая фундаментальный разрыв между истощенной и дополненной современностями. Если социология социальных проблем претендует на адекватное объяснение текущих процессов и стремится предлагать нетривиальные и работающие решения, ей необходимо включать в свой теоретический арсенал новейшие представления о социальности и начать движение от репрезентационной к перформативной модели познания. Соответственно в ревизии нуждаются сложившиеся в науке представления о роли социолога в изучении и решении социальных проблем.
Ключевые слова:
социальные проблемы, социологическая теория, институциональные концепции социальных проблем, социальный конструкционизм, социальные сети, потоки, дополненная реальность
Литература
Бауман 3. (1996) Мыслить социологически: учеб. пос. Пер. с англ. под ред. А.Ф. Филиппова. М.: Аспект Пресс.
Богомягкова Е.С. (2016) Потенциал социологии эмоции в исследовании социальных проблем. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 4: 41–52.
Бодрова О.А. (2020) Партнерство в социальной сфере: трансформация межинституционального взаимодействия. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 57: 190–199.
Дудина В.И. (2013a) Вымышленный кризис социологии и контуры новой эпистемологии. Социологические исследования, 10: 13–21.
Дудина В.И. (2013b) Эпистемические матрицы социологического знания. СПб.: Изд. дом СПбГУ.
Дудина В.И. (2012) Эпистемологическая реконфигурация социального знания: от репрезентации к перформативности. Журнал социологии и социальной антропологии, 15(3): 35–50.
Ибарра П., Адорьян М. (2019) Социальный конструкционизм: социальные проблемы как выдвижение требований (часть 1). Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), 48: 143–182.
Иванов Д.В. (2024a) Третья интегративная волна в развитии социологии. Ч. 1: Актуальность новой повестки. Социологические исследования, 6: 3–15.
Иванов Д.В. (2024b) Третья интегративная волна в развитии социологии. Ч. 2: Теории и методы для дополненной социальной реальности. Социологические исследования, 7: 23–36.
Иванов Д.В. (2023) Критическая теория цифровизации: господство алгоритмической рациональности и бунт аутентичности. Журнал социологии и социальной антропологии, 26(3): 7–35.
Каллон М. (2015) Некоторые элементы социологии перевода: одомашнивание морских гребешков и рыбаков залива Сен-Бриё. Социология власти, 1: 196–231.
Лапин Н.И. (2004) Эмпирическая социология в Западной Европе: учеб. пос. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.
Ленуар Р. (2001) Предмет социологии и социальная проблема. В кн.: Начала практической социологии. Пер. с фр. А.Т. Бикбова, Д.В. Баженова, Е.Д. Вознесенской, Г.А. Чередниченко; отв. ред. и предисл. Н.А. Шматко; послесл. А.Т. Бикбова. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя: 77–145.
Мертон Р. (2006) Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ; Хранитель.
Симонова Т.М. (2009) Теоретические аспекты изучения социальных проблем. Социологические исследования, 8: 65–69.
Столярова О.Е. (2018) Научный активизм и идея перформативности. Epistemology & Philosophy of Science, 55(2): 42–48.
Сыроед Н.С., Осмачко Н.В., Гайнуллина Ю.И. [и др.] (2020) Социальные проблемы: учеб. пос. для академического бакалавриата. Под ред. Н.С. Сыроед. Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та.
Ткаченко К.В. (2024) Перформативный активизм или перформативность активизма: от концептуализации к исследованиям. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 17(2): 141–158.
Турен А. (1998) Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир.
Фуко М. (1996) Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с фр. М.: Касталь.
Alakavuklar O. (2023) An attempt to become an-Other critical scholar: Bridging as ‘activist performativity’. Management Learning, 55(1): 1–16.
Appadurai A. (1996) Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis.
Best J. (2003) Social problems. In: Reynolds L. T., Herman-Kinney N. J. (eds.) Handbook of Symbolic Interactionism. Walnut Creek, CA: AltaMira Press: 981–996.
Burawoy M. (2005) For Public Sociology. American Sociological Review, 70: 4–28.
Burns A. (2015) Action research. In: Brown J. D., Coombe C. (eds.) The Cambridge Guide to Research in Language Teaching and Learning. Cambridge: Cambridge University Press: 187–204.
Castells M. (2010) The Rise of the Network Society. 2nd ed.. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Holstein J. A., Miller G. (eds.) (2003) Challenges and Choices: Constructionist Perspectives on Social Problems. New York: Walter de Gruyter.
Dello Buono R. (2015) Presidential Address: Reimagining Social Problems: Moving Beyond Social Constructionism. Social Problems, 62(3): 331–342. https://doi.org/10.1093/socpro/spv013.
Dello Buono R. (2018) Social Constructionism in Decline. A “Natural History” of a Paradigmatic Crisis. The Lab’s Quarterly, 20(3): 7–19.
Fuller R.C., Myers R.R. (1941) The natural history of a social problem. American Sociological Review, 6: 320–328.
Gubrium J.F., Holstein J.A. (2012) “Don’t Argue with the Members”. The American Sociologist, 43(1): 85–98. https://doi.org/10.1007/s12108-011-9145-y.
Latour B. (2005) Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press.
Loseke D.R. (2009) Examining Emotion as Discourse: Emotion Codes and Presidential Speeches Justifying War. Sociological Quarterly, 50(3): 497–524.
Loseke D.R. (2013) Keynote Address: Empirically Exploring Narrative Productions of Meaning in Public Life. Qualitative Sociology Review, 9(3): 13–30.
Merton R.K., Nisbet R.A. (eds.) (1961) Contemporary Social Problems: An Introduction to the Sociology of Deviant Behavior and Social Disorganization. New York: Harcourt, Brace & World.
Pickering A. (1994) After representation: Science studies in the performative idiom. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 2: 413–419.
Spector M., Kitsuse J. (1977) Constructing Social Problems. Menlo Park: Cummings Publishing Company.
Urry J. (2000) Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century. L.; N.Y.: Routledge.
Богомягкова Е.С. (2016) Потенциал социологии эмоции в исследовании социальных проблем. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 4: 41–52.
Бодрова О.А. (2020) Партнерство в социальной сфере: трансформация межинституционального взаимодействия. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 57: 190–199.
Дудина В.И. (2013a) Вымышленный кризис социологии и контуры новой эпистемологии. Социологические исследования, 10: 13–21.
Дудина В.И. (2013b) Эпистемические матрицы социологического знания. СПб.: Изд. дом СПбГУ.
Дудина В.И. (2012) Эпистемологическая реконфигурация социального знания: от репрезентации к перформативности. Журнал социологии и социальной антропологии, 15(3): 35–50.
Ибарра П., Адорьян М. (2019) Социальный конструкционизм: социальные проблемы как выдвижение требований (часть 1). Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), 48: 143–182.
Иванов Д.В. (2024a) Третья интегративная волна в развитии социологии. Ч. 1: Актуальность новой повестки. Социологические исследования, 6: 3–15.
Иванов Д.В. (2024b) Третья интегративная волна в развитии социологии. Ч. 2: Теории и методы для дополненной социальной реальности. Социологические исследования, 7: 23–36.
Иванов Д.В. (2023) Критическая теория цифровизации: господство алгоритмической рациональности и бунт аутентичности. Журнал социологии и социальной антропологии, 26(3): 7–35.
Каллон М. (2015) Некоторые элементы социологии перевода: одомашнивание морских гребешков и рыбаков залива Сен-Бриё. Социология власти, 1: 196–231.
Лапин Н.И. (2004) Эмпирическая социология в Западной Европе: учеб. пос. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.
Ленуар Р. (2001) Предмет социологии и социальная проблема. В кн.: Начала практической социологии. Пер. с фр. А.Т. Бикбова, Д.В. Баженова, Е.Д. Вознесенской, Г.А. Чередниченко; отв. ред. и предисл. Н.А. Шматко; послесл. А.Т. Бикбова. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя: 77–145.
Мертон Р. (2006) Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ; Хранитель.
Симонова Т.М. (2009) Теоретические аспекты изучения социальных проблем. Социологические исследования, 8: 65–69.
Столярова О.Е. (2018) Научный активизм и идея перформативности. Epistemology & Philosophy of Science, 55(2): 42–48.
Сыроед Н.С., Осмачко Н.В., Гайнуллина Ю.И. [и др.] (2020) Социальные проблемы: учеб. пос. для академического бакалавриата. Под ред. Н.С. Сыроед. Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та.
Ткаченко К.В. (2024) Перформативный активизм или перформативность активизма: от концептуализации к исследованиям. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 17(2): 141–158.
Турен А. (1998) Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир.
Фуко М. (1996) Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с фр. М.: Касталь.
Alakavuklar O. (2023) An attempt to become an-Other critical scholar: Bridging as ‘activist performativity’. Management Learning, 55(1): 1–16.
Appadurai A. (1996) Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis.
Best J. (2003) Social problems. In: Reynolds L. T., Herman-Kinney N. J. (eds.) Handbook of Symbolic Interactionism. Walnut Creek, CA: AltaMira Press: 981–996.
Burawoy M. (2005) For Public Sociology. American Sociological Review, 70: 4–28.
Burns A. (2015) Action research. In: Brown J. D., Coombe C. (eds.) The Cambridge Guide to Research in Language Teaching and Learning. Cambridge: Cambridge University Press: 187–204.
Castells M. (2010) The Rise of the Network Society. 2nd ed.. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Holstein J. A., Miller G. (eds.) (2003) Challenges and Choices: Constructionist Perspectives on Social Problems. New York: Walter de Gruyter.
Dello Buono R. (2015) Presidential Address: Reimagining Social Problems: Moving Beyond Social Constructionism. Social Problems, 62(3): 331–342. https://doi.org/10.1093/socpro/spv013.
Dello Buono R. (2018) Social Constructionism in Decline. A “Natural History” of a Paradigmatic Crisis. The Lab’s Quarterly, 20(3): 7–19.
Fuller R.C., Myers R.R. (1941) The natural history of a social problem. American Sociological Review, 6: 320–328.
Gubrium J.F., Holstein J.A. (2012) “Don’t Argue with the Members”. The American Sociologist, 43(1): 85–98. https://doi.org/10.1007/s12108-011-9145-y.
Latour B. (2005) Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press.
Loseke D.R. (2009) Examining Emotion as Discourse: Emotion Codes and Presidential Speeches Justifying War. Sociological Quarterly, 50(3): 497–524.
Loseke D.R. (2013) Keynote Address: Empirically Exploring Narrative Productions of Meaning in Public Life. Qualitative Sociology Review, 9(3): 13–30.
Merton R.K., Nisbet R.A. (eds.) (1961) Contemporary Social Problems: An Introduction to the Sociology of Deviant Behavior and Social Disorganization. New York: Harcourt, Brace & World.
Pickering A. (1994) After representation: Science studies in the performative idiom. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 2: 413–419.
Spector M., Kitsuse J. (1977) Constructing Social Problems. Menlo Park: Cummings Publishing Company.
Urry J. (2000) Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century. L.; N.Y.: Routledge.
Статья
Поступила: 12.05.2025
Опубликована: 29.10.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Богомягкова, Е.С. 2025. Теория социальных проблем в постижении меняющейся современности. Журнал социологии и социальной антропологии. 28, 3 (окт. 2025), 7-29. DOI:https://doi.org/10.31119/jssa.2025.28.3.1.
Раздел
Социология социальных проблем
