Книги о книгах, читателях и собирателях: эффект одновременного чтения

Научная статья
  • Наталья Вадимовна Веселкова Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия vesselkova@mail.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-0855-8901
    Elibrary Author_id 287754
    SPIN 5905-2262
    ResearchID T-3009-2017
Для цитирования
Веселкова Н.В.(2025) Книги о книгах, читателях и собирателях: эффект одновременного чтения. Журнал социологии и социальной антропологии, 28(1): 239-261. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2025.28.1.11. EDN: DCLYPY

Аннотация

Синергетический эффект одновременного чтения рассматривается на примере недавней книги оксфордского профессора английской литературы Эммы Смит «Записки библиофила» и отстоящей от нее на полвека «Истории советского библиофильства» ленинградского профессора русской литературы Павла Беркова. Сталкивая две традиции восприятия книги, отечественную образца 1960-х и нынешнюю британскую, такое чтение помогает оценить современный поворот к материальности, настраивающий внимание на агентности вещей. Анализируются модуляции личного модуса письма, трудной памяти, книжности и антропоморфности. По-разному решенное включение авторского «я» актуально в свете текущих дискуссий о трансформациях норм научного стиля. Насколько личностным, биографически окрашенным может быть текст ученого, поднимающий специальные вопросы и пронизанный фундаментальной этической проблематикой? Совместное чтение показывает, в каких случаях и для чего авторы прибегают к личностным акцентам. У Беркова личный модус задействован в работе трудной памяти, в рассказе о репрессированных ученых, библиофилах (Н.Н. Орлов, Н.П. Лихачев). У Смит иначе в контексте глобальных неравенств решена тематика трудной памяти. Понятие книжности у Смит отличается от принятого в отечественной традиции и описывает мультисенсорную материальность книги, объединяющую форму с содержанием. Уходя от романтизации книжности, Смит рассматривает участие книг в социальных макропроцессах: противоборстве идеологий, распространении маркетинговых стратегий и т.п. Оба автора настаивают на агентности книги, но у Беркова это возвышающая человека сила, у Смит — амбивалентная. Для Смит принципиален отказ от уравнивания книг с людьми.
Ключевые слова:
книжность, материальность, личный модус письма, ремедиация, антропоморфность, Павел Берков, Эмма Смит

Биография автора

Наталья Вадимовна Веселкова, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия
кандидат социологических наук, доцент кафедры прикладной социологии Института социальных и политических наук

Литература

Агейчева Т.В. (2023) Николай Петрович Лихачев: портрет на фоне эпохи. Вестник МГУТУ. Сер. общественных наук: история, журналистика, педагогика, 1: 29–50.

Апухтина Н.Г., Невелева В.С. (2012) Феномен книжности: философско-культурологическое осмысление истории и современного состояния. Вестник культуры и искусств, 1(29): 48–51.

Арсеньев П. (2022) Время и материальность чтения. Versus, 2(5): 193–208.

Берков П.Н. (1965) О людях и книгах (из записок книголюба). М.: Книга, 1965.

Берков П.Н. (1967) Русские книголюбы. М.; Л.: Сов. писатель.

Берков П.Н. (1971) История советского библиофильства (1917–1967) (вступ. ст. чл.-корр. АН СССР А.А. Сидорова). М.: Книга.

Берков П.Н. (1983) История советского библиофильства (1917–1967) (вступ. ст. чл.-корр. АН СССР А.А. Сидорова и акад. Д.С. Лихачева). 2-е изд. М.: Книга.

Венкатеш С. (2018) Главарь банды на день: изгой социолог выходит на улицы (пер. с англ. М. Рейнольдс). М.: РИПОЛ классик.

Кипиани Н.А. (2018) Об авторском «я» в академическом дискурсе. Язык. Культура. Перевод. Коммуникация: сб. науч. трудов, 2. М.: Университетская книга: 423‒426.

Климанов Л.Г. (1991) Ученый и коллекционер, «известный всей России, еще более Европе». Мелуа А.И., Орел В.М. (сост.); Ярошевский М.Г. (общ. ред.). Репрессированная наука, 1. Л.: Наука. 1991: 424–453.

Колесникова Н.И. (2010) Что важно знать о языке и стиле научных текстов. Высшее образование в России, 3: 130–137.

Колесникова Н.И. (2022) Русский научный стиль vs академическое письмо. Общество. Коммуникация. Образование, 13(1): 36–47.

[Машкова М.В.] (1978) Павел Наумович Берков (1896–1969). Берков П.Н. Избранное: труды по книговедению и библиографоведению. М.: Книга: 3–16.

Мещерская Е.Н., Пиотровская Е.К. (2012) Музей палеографии академика Н.П. Лихачева и его судьба (1925–1930). «Звучат лишь письмена…»: к 150-летию со дня рождения академика Н.П. Лихачева. СПб.: Гос. Эрмитаж: 49–65.

Москаленко А.В. (2011) Музей палеографии АН СССР: от собрания древностей Н.П. Лихачева к институту вспомогательных исторических дисциплин. Фотография. Изображение. Документ, 2(2): 17–22.

Николенко А.В. (2011а) П.Н. Берков как историк российского библиофильства: архивные находки (из переписки с редакциями издательства «Книга» и сборника «Книга. Исследования и материалы»). Федоровские чтения — 2010: материалы Междунар. науч. конф. М.: 197–211.

Николенко А.В. (2011б) Вопросы библиофильства в работах П.Н. Беркова: нереализованные проекты и неопубликованные материалы. Берковские чтения: Книжная культура в контексте международных контактов: материалы Междунар. науч. конф. (Минск, 25–26 мая 2011 г.). М.: 258–265.

Николенко А.В. (2012а) П.Н. Берков и Музей (Институт) книги, документа и письма АН СССР. Федоровские чтения — 2011. М.: 453–460; Прилож.: 460–468.

Николенко А.В. (2017) П.Н. Берков в работе над «Историей советского библиофильства» (по архивным материалам). Библиография, 4: 13–27.

Николенко А.В. (2019) Первый опыт создания истории российского библиофильства. Памяти П.Н. Беркова (1896–1969). Современные проблемы книжной культуры: основные тенденции и перспективы развития: материалы X междунар. науч. семинара и XI Белорус.-Рос. науч. семинара, Москва, 12 сент. 2019 г., 9 окт. 2019 г. М.: Наука; Минск: Центр. науч. б-ка НАН Беларуси: 132–144.

Николенко А.В. (2021) История библиофильства в трудах П.Н. Беркова: к 125-летию со дня рождения. Берковские чтения — 20Книжная культура в контексте международных контактов: материалы VI междунар. науч. конф., Гродно, 26–27 мая 20Минск: ЦНБ НАН Беларуси; М.: Наука: 366–377.

Панкратова А.В. (2023) Плоский дизайн как визуализация плоских онтологий. Культура и искусство, 7. С. 23–32.

Пинчук О.В. (2025) Особенности методологии наблюдающего участия в этнографических исследованиях труда и рабочего места. Дис. … канд. соц. н. М.

Руттен Э. (2017) Советская риторика искренности. Неприкосновенный запас, 3(113): 172–192.

Самарин А.Ю. (2023) Книги из библиотеки академика Н. П. Лихачёва на современных антикварных аукционах. Берковские чтения — 2023. Книжная культура в контексте международных контактов: материалы VII Междунар. науч. конф.: в 2-х т., Брест, 24–25 мая 2023 г. Т. 2. М.: Наука, Минск: ЦНБ НАН Беларуси: 243–247.

Свойский М.Л. (1977) Факты, события, люди. Музей палеографии. Вопросы истории, 4: 211–215.

Смит Э. (2023) Записки библиофила : почему книги имеют власть над нами / пер. с англ. Т. Камышниковой. М.: КоЛибри; Азбука-Аттикус.

Щемелева И.Ю. (2013) Местоимения как средство передачи авторской позиции в английском и русском научных текстах. Вестник Санкт-Петерб. ун-та. Язык и литература, 9(4): 143–153.

Bolter J.D., Grusin R. (1996) Remediation. Configurations, 4(3): 311–358.

Bolter J.D., Grusin R. (2000) Remediation: Understanding New Media. Cambridge, MA: MIT Press.

Bolter J.D. (2016) Remediation. The international encyclopedia of communication theory and philosophy. New York: John Wiley & Sons: 1–11.

Colyar J. (2009) Becoming Writing, Becoming Writers. Qualitative Inquiry, 15(2): 421–436.

Fleming D.H., Brown W. (2015) A skeuomorphic cinema: film form, content and criticism in the ‘Post-Analogue’ Era. Fibreculture Journal, 24(176): 81–105.

Hyland K., Jiang F.K. (2019) Academic discourse and global publishing: Disciplinary persuasion in changing times. London: Routledge.

Hyland K., Jiang F.K. (2016) Change of attitude? A diachronic study of stance. Written Communication, 33(3): 215–274.

Jones J.L. (2017) Print nostalgia: Skeuomorphism and Rockwell Kent’s woodblock style. American Art, 31(3): 2–25.

Metz B. (2021) Bookishness and the Body of the Book/the Body of the Reader: On the Usages of Books. In: Hildebrand-Schat V., Bazarnik K., Schulz Ch.B. (eds.) Refresh the Book: On the Hybrid Nature of the Book in the Age of Electronic Publishing, 41. Leiden; Boston: Brill Rodopi: 288–308.

Pressman J. (2009) The Aesthetic of Bookishness in Twenty-First-Century Literature. Michigan Quarterly Review, 48(4): 465–482.

Pressman J. (2018) Bookwork and Bookishness: An Interview with Doug Beube and Brian Dettmer. In: Wurth K.B., Driscoll K, Pressman J. (eds.) Book Presence in a Digital Age. New York: Bloomsbury Academic: 60–67.

Pressman J. (2020) Bookishness: Loving Books in a Digital Age. New York: Columbia UP.

Schilhab Th., Walker S. (eds.) (2020) The Materiality of Reading. Aarhus University Press.

Vassileva I. (1998) Who am I / who are we in academic writing? A contrastive analysis of authorial presence in English, German, French, Russian and Bulgarian. International Journal of Applied Linguistics, 8(2): 163–190.

Venkatesh S.A. (2013) The reflexive turn: The rise of first-person ethnography. The Sociological Quarterly, 54(1): 3–8.
Статья

Поступила: 02.02.2025

Опубликована: 25.03.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Веселкова, Н.В. 2025. Книги о книгах, читателях и собирателях: эффект одновременного чтения. Журнал социологии и социальной антропологии. 28, 1 (мар. 2025), 239-261. DOI:https://doi.org/10.31119/jssa.2025.28.1.11.
Раздел
Новые книги по социальным и гуманитарным наукам