Социокультурный потенциал сельских районов Европейского Севера России: пример Архангельской области

Научная статья
  • Марина Викторовна Ненашева Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, г. Архангельск, Россия m.nenasheva@narfu.ru
Выражение признательности
Настоящая работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках государственного задания № FSRU-2023-004
Для цитирования
Ненашева М.В.(2024) Социокультурный потенциал сельских районов Европейского Севера России: пример Архангельской области. Журнал социологии и социальной антропологии, 26(4): 107-135. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.4.4. EDN: MQTMZF

Аннотация

Рассматривается роль социокультурного потенциала в развитии сельских районов Европейского Севера России. Социокультурный потенциал определяется как способность представителей сельских локальных сообществ воспроизводить культурный капитал и использовать его в качестве ресурса для развития территорий. Исследование основывается на результатах полевых работ, которые проводились в 2021 и 2022 гг. в муниципальных образованиях Приморского района Архангельской области, расположенных в дельте р. Северная Двина и на побережье Белого моря. В работе применялся социально-антропологический подход, благодаря которому была получена описательная и качественная информация о локальной экономике, социальной структуре рассматриваемых территорий, повседневных практиках жизнедеятельности местного населения. Основу исследовательской методики составили неформализованные глубинные интервью с сельскими жителями, а также включенное наблюдение за жизнедеятельностью местного населения. В результате исследования выявлены негативные тенденции социально-экономического развития островных и прибрежных поселений Приморского района Архангельской области. К ним относятся хозяйственное и социальное сжатие, опустошение и усиление периферийности территорий. Основными источниками жизнеобеспечения местного населения являются приусадебное хозяйство и рыбный промысел. На фоне социально-экономического кризиса с 2010-х годов возникают и другие явления: в среде местных жителей формируются группы людей, которые, опираясь на историю и культуру деревень, собственные знания и опыт, инициируют и развивают самобытные музеи, дома культуры, художественную самодеятельность, способствуя развитию в деревнях культурно-ориентированного туризма. Сделан вывод о том, что социокультурный потенциал исследуемых сообществ представляет собой единство индивидуальных, социальных, культурных ресурсов местных сообществ, которые сегодня являются основным фактором саморазвития сельских территорий.
Ключевые слова:
сельские территории, экономика, население, потенциал, культура, Европейский Север

Литература

Алексеев Н.А. (2014) Модернизация социально-экономической системы северных регионов России. Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Сер. 1: Экономика и управление, 4: 11–16.

Алексеев А.И., Сафронов С.Г. (2015) Изменения сельского расселения в России в конце ХХ — начале ХХI в. Вестник Московского университета. Сер. 5: География, 2: 66–76.

Бернштам Т.А. (1978) Поморы: формирование группы и система хозяйства. Л.: Наука.

Блок М., Головин Н.А. (2016) Социальный капитал: к обобщению понятия. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 4: 99–111.

Бурдье П. (2002) Формы капитала. Экономическая социология, 3(5): 60–74.

Бурдье П. (2007) Воспроизводство: элементы теории системы образования. М: Просвещение.

Горшков М.К., Комиссаров С.Н. (2019) Ревальвация культуры и задачи социологии. Россия реформирующаяся: ежегодник, 17: 17–47.

Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. (1991) Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука.

Давыдов Д. (2015) Теория социального капитала: от социологии к экономике и обратно. Журнал социологии и социальной антропологии, 18(1): 100–109.

Денисенко М.Б., Николаева У.Г. (2015) Что происходит с сельским населением на Ближнем Севере России? Социологические исследования, 12: 70–81.

Дрегало А.А. (2017) Социокультурная динамика социального пространства Севера. Архангельск: САФУ.

Дружинин П.В., Курило А.Е., Морошкина М.В. (2022) Развитие муниципалитетов побережья Белого моря. Проблемы развития территории, 26(2): 7–22.

Ильин В.И. (2019) Русская деревня как пространство дуального образа жизни: между прошлым будущим. Социальное время, 2(18): 104–113.

Ильин В.И., Покровский Е.Н. (ред.) (2016) Горожане в деревне. Социологические исследования в российской глубинке: дезурбанизация и сельско-городские сообщества. М.: Университетская книга.

Каганский В.Л. (2011) Исследование российского культурного ландшафта как целого и некоторые его результаты. Международный журнал исследований культуры, 4(5): 26–40.

Каганский В.Л. (2012) Внутренняя периферия — новая растущая зона культурного ландшафта России. Известия РАН. Серия географическая, 6: 23–34.

Каганскии? В.Л. (2013) Как устроена Россия? Портрет культурного ландшафта. М.: Стрелка пресс.

Калугина З.И., Фадеев П.В. (2010) Новая парадигма сельского развития. Мир России, 18(2): 34–49.

Кордонский С.Г., Плюснин Ю.М., Крашенинникова Ю.А., Тукаева А.Р., Моргунова О.М., Ахунов Д.Э., Бойков Д.В. (2011) Российская провинция и ее обитатели (опыт наблюдения и попытка описания). Мир России, 20(1): 3–33.

Костяев А.И. (2018) Парадигмы и концепции развития сельских территорий. Российский электронный журнал, 3: 7–35.

Курило А.Е., Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т., Прокопьев Е.А. (2020) Социально-экономическое развитие прибрежных муниципальных районов Беломорья. Арктика: экология и экономика, 2(38): 97–108.

Лапин Н.И. (2011) Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации. Социологические исследования, 9: 3–12.

Маркин В.В., Силин А.Н., Малинина К.О. Воспроизводство человеческого капитала в арктических регионах России: социокультурный аспект. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 14(5): 220–243.

Михайлов В.Т., Рунге Й. (2019) Идентификации человека. Территориальные общности и социальное пространство: опыт концептуализации. Социологические исследования, 1: 52–62.

Мкртчян Н.В. (2019) Миграция в сельской местности России: территориальные различия. Население и экономика, 1 (3): 39–51.

Москвичев Л.Н. (2012) Знание как социальный феномен: неисчерпаемый источник развития. Социально-гуманитарные знания, 4: 273–287.

Найденова Л.И., Федотов Л.Н. (2009) Внеэкономический капитал и его значение для развития регионального социума. Журнал социологии и социальной антропологии, 12(2): 84–95.

Нечипоренко О.В., Шлюкич С. (2014) Социальный капитал локальных сообществ в стратегиях развития сельских территории?: европейский опыт и российская специфика. Вестник Новосибирского государственного университета, 12(4): 69–77.

Нефедова Т.Г., Медведев А.А. (2020) Сжатие освоенного пространства в Центральной России: динамика населения и использование земель в сельской местности. Известия РАН. Серия географическая, 84 (5): 645–659.

Нефедова Т.Г. (2019) Развитие постсоветского аграрного сектора и поляризация сельского пространства европейской части России. Пространственная экономика, 15(4): 36–56.

Нефедова Т.Г., Старикова А.В. (ред.) (2021) Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность. М.: Товарищество научных издании? КМК.

Пилясов А.Н. (2009) И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания. М.: Либроком.

Плюснин Ю.М. (2003) Поморы. Население побережий Белого моря в годы кризиса, 1995–2001. Новосибирск: Изд-во Новосибирского государственного университета, 2003.

Плюснин Ю.М. (2022) Социальная структура провинциального общества. М.: Common Place; Фонд социальных исследований «Хамовники».

Покровский Н.Е. (2008) Перспективы российского Севера: сельские сообщества. Мир России, 4: 111–134.

Покровский Н.Е., Нефедова Т.Г. (2012) Угорский проект — перспективы развития ближнего Севера. Мониторинг общественного мнения, 5: 185–196.

Покровский Н.Е., Нефедова Т.Г. (ред.) (2015) Ойкумена Ближнего Севера России. М.: Университетская книга.

Попкова А.А. (2019) Социокультурное развитие сельских территорий: ресурсы и инструменты. Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика, 12(3): 31–40.

Родоман Б.Б. (2006) Экологическая специализация России в глобализирующемся мире (проект нестандартного решения). Общественные науки и современность, 2: 78–89.

Скуфьина Т.П., Серова Н.А. (ред.) (2017) Регионы Севера и Арктики Российской Федерации: современные тенденции и перспективы развития. Апатиты: КНЦ РАН.

Сорокин П.А. (1992) Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат.

Теннис Ф. (2002) Община и общество. Основные понятия чистой социологии. М.: Владимир Даль.

Тросби Д. (2013) Экономика и культура. М.: Издательский дом Высшей школы экономики.

Ускова Т.В., Патракова С.С. (2021) Развитие сельских территории? в условиях пространственного сжатия северного региона. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 14 (5): 34–52.

Ушаков Д.В., Костюк В.Г. (2014) Сопряженность социокультурного и цивилизационного подходов в этносоциальных исследованиях. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия, 12 (4): 47–55.

Фаузер В.В. (2008) Теоретические и концептуальные подходы к развитию Севера России. Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета, 4: 90–120.

Шанин Т. (ред.) (2002) Рефлексивное крестьяноведение: десятилетие исследований сельской России. М.: МВШСЭН; РОССПЭН.

Шемякин А.С., Датьев И.О. (2014) Связь в Северных регионах Российской Федерации. Труды Кольского научного центра РАН. Информационные технологии, 5: 27–40.

Putnam R. (2002) Bowling alone: the collapse and revival of American community. N.Y.: Simon & Schuster.

Статья

Поступила: 04.04.2023

Опубликована: 11.12.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Ненашева, М.В. 2024. Социокультурный потенциал сельских районов Европейского Севера России: пример Архангельской области. Журнал социологии и социальной антропологии. 26, 4 (янв. 2024), 107-135. DOI:https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.4.4.
Раздел
Региональные исследования