Социально-эпистемологический горизонт развития понятия цивилизации

doi:10.31119/jssa.2023.26.1.1

DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.1.1

Вячеслав Альбертович Медведев Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия v.a.medvedev@urfu.ru

Для цитирования

Медведев В.А.(2023) Социально-эпистемологический горизонт развития понятия цивилизации. Журнал социологии и социальной антропологии, 26(1): 7-25. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.1.1

Аннотация

Статья посвящена социально-эпистемологическому исследованию понятия цивилизации. Логика развития данного понятия реконструируется с учетом взаимообратимой зависимости между ростом методологического сознания науки и изменением культурно-исторического контекста реализации соответствующих социальных идей, культурных универсалий. Показано, что генезис рассматриваемого понятия является следствием эволюции идей, которые не просто выражают соответствующие теоретико-методологические, социокультурные преобразования, но и сами влияют на развитие культуры и общества. Большой интерес для автора представляет обусловленность различных моделей цивилизационного анализа, во-первых, принципами научной рациональности и, во-вторых, вырастающими на основе подобных принципов (в условиях доминирования научной картины мира) парадигмами социального мышления и деятельности. Это позволяет делать социально-эпистемологические выводы о современных возможностях и перспективах развития цивилизационного подхода с учетом преобладающих сегодня тенденций развития методологической культуры мышления, с одной стороны, и реалий культурно-исторического процесса — с другой.

Ключевые слова:

социальная эпистемология, цивилизация,, цивилизационный анализ, научная рациональность, конструктивистско-реалистический подход

Литература

Арнасон Й. (2021) Цивилизационные паттерны и исторические процессы. М.: Новое литературное обозрение.

Бенвенист Э. (1974) Общая лингвистика. М.: Прогресс.

Браславский Р.Г. (2013) Цивилизационная теоретическая перспектива в социологии. Социологические исследования, 2: 15–24.

Браславский Р.Г. (2020) Социологические модели современного цивилизационного анализа. Журнал социологии и социальной антропологии, 23(5): 7–40.

Виттрок Б. (2002) Современность: одна, ни одной или множество? Европейские истоки и современность как всеобщее состояние. Полис. Политические исследования, 1: 141–159.

Гаджиев К.С. (2017) Новая «Великая трансформация»? Вопросы философии, 7: 75–86.

Ерасов Б.С. (2002) Цивилизации: Универсалии и самобытность. М.: Наука.

Касимов P.X. (2016) Цивилизация: от истории слова к современным значениям. Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке, 2: 164–173.

Козловский В.В. (2009) Цивилизационные вызовы современности. Петербургская социология сегодня, 1: 5–67.

Козловский В.В. (2011) Общество потребления и цивилизационный порядок современности. Журнал социологии и социальной антропологии, 14(5): 55–65.

Корякин В.В. (2009) Цивилизационный и формационный подход к истории: возможен ли синтез? Личность. Культура. Общество, 3(50): 341–348.

Лапин Н.И. (2015) Фундаментальные ценности цивилизационного выбора в XXI столетии. Часть I. Человеческая цивилизация перед выбором конфигурации фундаментальных ценностей. Вопросы философии, 4: 3–15.

Лекторский В.А. (2012) Рациональность как ценность культуры. Вопросы философии, 5: 26–34.

Лекторский В.А. (2015) Конструктивизм vs реализм. Эпистемология и философия науки, 1(43): 19–26.

Лось В.А. (2014) Социокультурный анализ цивилизационных процессов: взаимосвязь циклических и линейных подходов к динамике мирового развития. Век глобализации, 2: 78–90.

Медведев В.А. (2005) Концептуальное пространство социологии в формате неклассической модели рациональности. Журнал социологии и социальной антропологии, 8(3): 5–21.

Медведев В.А. (2010) Проблема концептуализации теоретико-методологических оснований исследования. Вестник Томского государственного университета, 339: 49–56.

Межуев В.М. (2016) Цивилизация или цивилизации? (к спорам вокруг понятия цивилизации). Знание. Понимание. Умение, 2: 40–52.

Морган Л.Г. (1935) Древнее общество или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л.: Издательство народов Севера.

Мотрошилова Н.В. (2010) Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов. М.: Канон+.

Мчедлова М.М. (1999) Понятие «цивилизация»: история и методология. Философия и общество, 1: 139–153.

Пружинин Б.И. (ред.) (2016) «Достоинство знания как проблема современной эпистемологии». Материалы «круглого стола». Вопросы философии, 8: 20–56.

Стёпин В.С. (2011). Цивилизация и культура. СПб.: СПбГУП.

Урсул А.Д., Урсул Т.А. (2016) Цели перехода к устойчивому развитию человеческой цивилизации. Знание. Понимание. Умение, 2: 65–72.

Февр Л. (1991). Бои за историю. М.: Наука.

Хантингтон С. (1994). Столкновение цивилизаций? Полис. Политические исследования, 1: 33–48.

Хоркхаймер М., Адорно Т.В. (1997) Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. М., СПб.: Медиум, Ювента.

Элиас Н. (2001) О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. В 2 т. СПб.: Университетская книга.

Armillas P. (1968) Urban Revolution: The Concept of Civilization. In: Sills D.L. (ed.) International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 16 (218–221). New York: Macmillan.

Gove P.B. (ed.) (1993) Webster’s Third New International Dictionary of the English Language Unabridged. Cologne: Konemann.

Arnason J. (2021) Tsivilizatsionnye patterny i istoricheskie protsessy [Civilization patterns and historical processes]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie (in Russian).

Benveniste E. (1974) Obshchaya lingvistika [General linguistics]. Moscow: Progress (in Russian).

Braslavsky R.G. (2013) Tsivilizatsionnaya teoreticheskaya perspektiva v sotsiologii [Civilization Theoretical Prospect in Sociology]. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological research], 2: 15–24 (in Russian).

Braslavsky R.G. (2020) Sotsiologicheskiye modeli sovremennogo tsivilizatsionnogo analiza [Sociological models of modern civilizational analysis]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoi antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 23(5): 7–40 (in Russian).

Elias N. (2001) O protsesse tsivilizatsii. Sotsiogeneticheskie i psikhogeneticheskie issledovaniya. V 2 t. [On the Process of Civilization. Sociogenetic and Psychogenetic Studies. In 2 vol.]. Saint Petersburg: Universitetskaya kniga.

Erasov B.S. (2002) Tsivilizatsii: Universalii i samobytnost’ [Civilizations: Universals and Identity]. Moscow: Nauka (in Russian).

Febvre L. (1991). Boi za istoriyu [Fights for History]. Moscow: Nauka (in Russian).

Gadzhiev K.S. (2017) Novaya “Velikaya transformatsiya”? [The New ‘Great Transformation’?]. Voprosy filosofii [Philosophy Questions], 7: 75–86 (in Russian).

Horkheimer M, Adorno T.W. (1997) Dialektika Prosveshcheniya. Filosofskie fragmenty [Dialectic of the Enlightenment. Philosophical Fragments]. Moscow, St. Petersburg: Medium, Yuventa (in Russian).

Huntington S. (1994) Stolknoveniye tsivilizatsii? [The Clash of Civilizations?]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Policy. Political studies], 1: 33–48 (in Russian).

Kasimov R.Kh. (2016) Tsivilizatsiya: ot istorii slova k sovremennym znacheniyam [Civilization: From the History of the Word to Modern Meanings]. Kontekst i refleksiya: filosofiya o mire i cheloveke [Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being], 2: 164–173 (in Russian).

Koryakin V.V. (2009) Tsivilizatsionnyi i formatsionnyi podkhod k istorii: vozmozhen li sintez? [The Civilizational and Formational Approach to History: Is a Synthesis Possible?]. Lichnost’. Kul’tura. Obshchestvo [Personality. Culture. Society], 3(50): 341–348 (in Russian).

Kozlovsky V.V. (2009) Tsivilizatsionnyiye vyzovy sovremennosti [Civilizational Challenges of Modernity]. Peterburgskaya sotsiologiya segodnya [Petersburg Sociology Today], 1: 55–67 (in Russian).

Kozlovsky V.V. (2011) Obshchestvo potrebleniya i tsivilizatsionnyi poryadok sovremennosti [Consumer Society and the Civilizational Order of Modernity]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 14(5): 55–65 (in Russian).

Lapin N.I. (2015) Fundamental’nyiye tsennosti tsivilizatsionnogo vybora v XXI stoletii. Chast’ I. Chelovecheskaya tsivilizatsiya pered vyborom konfiguratsii fundamental’nykh tsennostei [The Fundamental Values of Civilizational Choice in the Twenty-first Century. Part I. Human Civilization before Contingency Configuration Choice of Fundamental]. Voprosy filosofii [Philosophy Questions], 4: 3–15 (in Russian).

Lektorsky V.A. (2012) Ratsional’nost’ kak tsennost’ kul’tury [Rationality as the Value of Culture]. Voprosy filosofii [Philosophy Questions], 5: 26–34 (in Russian).

Lektorsky V.A. (2015) Konstruktivizm vs realizm [Constructivism vs realism]. Epistemologiya i filosofiya nauki [Epistemology & Philosophy of Science], 43(1): 19–26 (in Russian).

Los V.A. (2014) Sotsiokul’turnyi analiz tsivilizatsionnykh protsessov: vzaimosvyaz’ tsiklicheskikh i lineinykh podkhodov k dinamike mirovogo razvitiya [Sociocultural Analysis of Civilizational Processes: Interconnection of Cyclic and Linear Approaches to the Dynamics of the World Development]. Vek Globalizacii [Age of Globalization], 2: 78–90 (in Russian).

Mchedlova M.M. (1999) Ponyatie «tsivilizatsiya»: istoriya i metodologiya [The Concept ‘Civilization’: History and Methodology]. Filosofiya i obshchestvo [Philosophy and Society], 1: 139–153 (in Russian).

Medvedev V.A. (2005) Kontseptual’noye prostranstvo sotsiologii v formate neklassicheskoi modeli ratsional’nosti [Conceptual Space of Sociology in the Format of a Nonclassical Model of Rationality]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 8(3): 5–21 (in Russian).

Medvedev V.A. (2010) Problema kontseptualizatsii teoretiko-metodologicheskikh osnovanii issledovaniya [The problem of conceptualization of theoretical and methodological foundations of a research]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Tomsk State University Journal], 339: 49–56 (in Russian).

Mezhuev V.M. (2016) Tsivilizatsiya ili tsivilizatsii? (k sporam vokrug ponyatiya tsivilizatsii) [Civilization or Civilizations? (Debating the Notion of Civilization)]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Skill], 2: 40–52 (in Russian).

Morgan L.G. (1935) Drevnee obshchestvo ili Issledovanie linii chelovecheskogo progressa ot dikosti cherez varvarstvo k tsivilizatsii [Ancient Society, or an Inquiry into the Lines of Human Progress from Savagery through Barbarism to Civilization. Leningrad]. Leningrad: Izdatel’stvo narodov Severa (in Russian).

Motroshilova N.V. (2010) Tsivilizatsiya i varvarstvo v epokhu global’nykh krizisov [Civilization and Barbarity in the Epoch of Global Crises]. Moscow: Kanon+ (in Russian).

Pruzhinin B.I. (ed.) (2016) «Dostoinstvo znaniya kak problema sovremennoi epistemologii». Materialy «kruglogo stola» [‘The Self-Integrity of Knowledge as a Problem of Modern Epistemology’. Materials of ‘Round Table’]. Voprosy filosofii [Philosophy Questions], 8: 20–56 (in Russian).

Stepin V.S. (2011) Tsivilizatsiya i kul’tura [Civilization and Culture]. Saint-Petersburg: SPbUHSS (in Russian).

Ursul A.D., Ursul T.А. (2016) Tseli perekhoda k ustoichivomu razvitiyu chelovecheskoi tsivilizatsii [The Goals of Human Civilization’s Transition to Sustainable Development]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Skill], 2: 65–72 (in Russian).

Wittrock B. (2002) Sovremennost’: odna, ni odnoi ili mnozhestvo? Evropeiskiye istoki i sovremennost’ kak vseobshcheye sostoyaniye. [Modernity: one, none or many? European Origins and Modernity as a Common State]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Policy. Political studies], 1: 141–159 (in Russian).