Московских окон негасимый свет: коммуникационные и организационные факторы гражданской и политической активности в районах Москвы

doi:10.31119/jssa.2022.25.2.7

DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2022.25.2.7

Всеволод Бедерсон Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия vsbederson@gmail.com

Для цитирования

Бедерсон В.(2022) Московских окон негасимый свет: коммуникационные и организационные факторы гражданской и политической активности в районах Москвы. Журнал социологии и социальной антропологии, 25(2): 158-175. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2022.25.2.7

Аннотация

Представлены результаты качественного исследования гражданской и политической активности на районном уровне в современной Москве. Исследование основывается на теоретическом ожидании о наличии районной вариации в организационных формах, формах коммуникации и интенсивности гражданской и политической мобилизации в московских района/муниципалитетах. Исследовательские вопросы, на которые старается ответить статья, — какую роль играют коммуникативные факторы, а также какое место занимают организационные факторы (оргструктуры и мобилизация ресурсов) в районной гражданской и политической активности? Как московское районы различаются между собой на основе этих факторов? Ключевые материалы исследования — 17 полуструктурированных интервью с районными гражданскими и политическими активистами, муниципальными депутатами и представителями некоммерческих организаций или низовых гражданских объединений. Исследование показывает, что Москва на уровне своих районов и районных сообществ — полития, к которой применимы те теоретические модели, которыми оперирует политическая наука. Гражданская активность, интенсивность и плотность горизонтального общения и взаимодействий предельно связаны с организационными структурами: последние снижают трансакционные издержки, издержки на вход в коллективное действие, повышают доверие и т.д. Также отмечается, что, по оценкам респондентов, плотность активистского сообщества в целом примерно одинакова по всем районам. В одних районах активность концентрируется на решении малых и часто неполитических вопросов, в других — малые проблемы являются трамплином для политизации и борьбы за депутатские мандаты в муниципальном совете или иных форм политического влияния через местный уровень власти. Выражение благодарностиИсследование выполнено при поддержке гранта Президента РоссийскойФедерации для молодых российских ученых — кандидатов наук (грант МК328.2020.6).

Ключевые слова:

гражданский активизм, выборы, Москва, организационный анализ

Литература

Аверкиев И., Бедерсон В., Першакова Е. (2011) Люди на пожарах. Экспрессанализ по остывшим следам. Пермь: Пермская гражданская палата.

Бедерсон В.Д., Логинов В.А. (2020) НКО в современной России: анализ участия в политических протестах. Журнал социологии и социальной антропологии, 23(4): 163–182.

Богданова E. (2021) Коллективная стратегия решения проблем ЖКХ в условиях «старого соседства» в российском мегаполисе. Можно ли песок растворить в воде? Laboratorium. Журнал социальных исследований, 13(2): 72–100.

Вендина О.И. (2015) Московская идентичность и идентичность москвичей. Известия Российской академии наук. Серия географическая, 5: 27–39.

Клеман К., Мирясова О., Демидов А. (2010) От обывателей к активистам: зарождающиеся социальные движения в современной России. М.: Три квадрата.

Крикунов П.Г., Шкель С.Н. (2018) Протестная активность населения Республики Башкортостан в сравнительной перспективе. Вестник Пермского университета. Серия: Политология, 1: 39–54.

Патнэм Р. (1996) Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem.

Полищук Л.И., Борисова Е.Н., Пересецкий А.А. (2010) Управление коллективной собственностью в российских городах: экономический анализ товариществ собственников жилья. Вопросы экономики, 11: 115–135.

Пономарев С.В. (2013) Краудсорсинг: административные, политические и гражданские практики в современной России. Вестник Пермского университета. Серия: Политология, 4: 136–148.

Тыканова Е.В., Тенишева К.А. (2020) В плане «эффекта соседства»: социальный капитал и активизм в новых анклавных жилищных комплексах.

Журнал социологии и социальной антропологии, 23(2): 7–35.

Семенов А.В. (2019) Корни травы: паттерны низовой городской мобилизации в России. Социологические исследования, 12: 29–37.

Усачева О.А. (2012) Сети гражданской мобилизации. Общественные науки и современность, 6: 35–42.

Чернышева Л., Гизатуллина Э. (2021) «ВКонтакте» с соседями: черты и практики гибридного соседствования в большом жилом комплексе Санкт-Петербурга. Laboratorium: Журнал социальных исследований, 2: 39–71.

Averkiyev I., Bederson V., Pershakova Ye. (2011) Lyudi na pozharakh. Ekspress-analiz po ostyvshim sledam [People on fires. Express analysis of the cooled traces]. Perm: Permskaya grazhdanskaya palata (in Russian).

Bederson V.D., Loginov V.A. (2020) NKO v sovremennoy Rossii: analiz uchastiya v politicheskikh protestakh [NGOs in modern Russia: an analysis of participation in political protests]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 23(4): 163–182 (in Russian).

Bogdanova E. (2021) Kollektivnaya strategiya resheniya problem ZHKKH v usloviyakh «starogo sosedstva» v rossiyskom megapolise. Mozhno li pesok rastvorit' v vode? [A collective strategy for solving problems of housing and communal services in the conditions of the "old neighborhood" in the Russian metropolis. Can sand be dissolved in water?] Laboratorium. Zhurnal sotsialnykh issledovaniy [Laboratorium. Journal of Social Research], 13(2): 72–100 (in Russian).

Chernysheva L., Gizatullina E. (2021) «VKontakte» s sosedyami: cherty i praktiki gibridnogo sosedstvovaniya v bol'shom zhilom komplekse Sankt Peterburga [VKontakte with Neighbors: Features and Practices of Hybrid Neighborhood in a Large Residential Complex of St. Petersburg]. Laboratorium: Zhurnal sotsial'nykh issledovaniy [Laboratorium: Journal of Social Research], 2: 39–71 (in Russian).

Dollbaum J.M. (2020) Protest trajectories in electoral authoritarianism: From Russia’s “For Fair Elections” movement to Alexei Navalny’s presidential campaign. Post-Soviet Affairs, 36(3): 192–210.

Henry L.A. (2011) Red to green: environmental activism in post-Soviet Russia. Ithaka, New York: Cornell University Press.

Kleman K., Miryasova O., Demidov A. (2010) Ot obyvateley k aktivistam: zarozhdayushchiyesya sotsial'nyye dvizheniya v sovremennoy Rossii [From philistines to activists: emerging social movements in contemporary Russia]. Moscow: Tri kvadrata (in Russian).

Krikunov P.G., Shkel S.N. (2018) Protestnaya aktivnost' naseleniya Respubliki Bashkortostan v sravnitel'noy perspektive [Protest activity of the population of the Republic of Bashkortostan in a comparative perspective]. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: Politologiya [Bulletin of the Perm University. Series: Political science], 1: 39–54 (in Russian).

McAdam D., McCarthy J.D., Zald M.N. (eds.). (1996) Comparative perspectives on social movements: Political opportunities, mobilizing structures, and cultural framings. Cambridge: Cambridge University Press.

McCarthy J.D., Zald M.N. (1977) Resource mobilization and social movements: A partial theory. American journal of sociology, 82(6): 1212–1241.

Polishchuk L.I., Borisova Ye.N., Peresetskiy A.A. (2010) Upravleniye kollektivnoy sobstvennost'yu v rossiyskikh gorodakh: ekonomicheskiy analiz tovarishchestv sobstvennikov zhil'ya [Management of collective property in Russian cities: an economic analysis of homeowners' associations]. Voprosy ekonomiki [Questions of Economics], 11: 115–135 (in Russian).

Ponomarev S.V. (2013) Kraudsorsing: administrativnyye, politicheskiye i grazhdanskiye praktiki v sovremennoy Rossii [Crowdsourcing: administrative, political and civil practices in modern Russia]. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: Politologiya [Bulletin of the Perm University. Series: Political Science], 4: 136–148 (in Russian).

Putnam R. (1996) Chtoby demokratiya srabotala. Grazhdanskiye traditsii v sovremennoy Italii [Making Democracy Work. Civil Traditions in Modern Italy]. Moscow: Ad Marginem (in Russian).

Putnam R.D. (2000) Bowling alone: America’s declining social capital. New York: Palgrave Macmillan.

Reuter O.J., Robertson G.B. (2015) Legislatures, cooptation, and social protest in contemporary authoritarian regimes. The journal of politics, 77(1): 235–248.

Sampson R. J., McAdam D., MacIndoe H., Weffer-Elizondo S. (2005) Civil society reconsidered: The durable nature and community structure of collective civic action. American journal of sociology, 111(3): 673–714.

Semenov A.V. (2019) Korni travy: patterny nizovoy gorodskoy mobilizatsii v Rossii [Grass Roots: Patterns of Grassroots Urban Mobilization in Russia]. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological Research], 12: 29–37 (in Russian).

Shorter E., Tilly C. (1971) The shape of strikes in France, 1830–1960. Comparative Studies in Society and History, 13(1): 60–86.

Snyder D. (1975) Institutional setting and industrial conflict: Comparative analyses of France, Italy and the United States. American Sociological Review, 85(2): 259–278.

Snyder D., Kelly W.R. (1976) Industrial violence in Italy, 1878–1903. American Journal of Sociology, 82 (1): 131–162.

Tilly C. (1978) From Mobilization to Revolution. New York: McGraw-Hill.

Tykanova Ye.V., Tenisheva K.A. (2020) V plane “effekta sosedstva”: sotsial'nyy kapital i aktivizm v novykh anklavnykh zhilishchnykh kompleksakh [In terms of the “neighborhood effect”: social capital and activism in new enclave housing complexes]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 23(2): 7–35 (in Russian).

Usacheva O.A. (2012) Seti grazhdanskoy mobilizatsii [Civil mobilization networks]. Obshchestvennyye nauki i sovremennost' [Social Sciences and Modernity], 6: 35–42 (in Russian).

Vendina O.I. (2015) Moskovskaya identichnost' i identichnost' moskvichey [Moscow identity and the identity of Muscovites]. Izvestiya Rossiyskoy akademii nauk. Seriya geograficheskaya [News of the Russian Academy of Sciences. Geographic Series], 5: 27–39 (in Russian).