Восточноазиатский модерн в цивилизационной концепции Арнасона

doi:10.31119/jssa.2022.25.2.4

DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2022.25.2.4

Лариса Титаренко Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь larisa166@mail.ru

Для цитирования

Титаренко Л.(2022) Восточноазиатский модерн в цивилизационной концепции Арнасона. Журнал социологии и социальной антропологии, 25(2): 80-95. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2022.25.2.4

Аннотация

Анализируется восточноазиатский тип модерна, разработанный социальным философом и историческим социологом Йоханом Арнасоном. Данный тип незападного модерна объединяет японский, китайский, вьетнамский, южнокорейский варианты, которые имеют не только общие, но и специфические характеристики, обусловленные историей и культурой. Раскрываются особенности советского типа модерна, выявленные Арнасоном более 20 лет назад, в процессе сравнительно-исторического анализа советской и китайской версии «коммунистического модерна», постоянно использующиеся им при обращении к другим типам незападного модерна. Показана актуальность обращения российских ученых к восточноазиатскому модерну в условиях очередного переосмысления путей и перспектив модернизационного развития российского общества.

Ключевые слова:

Арнасон, множественные модерны, Восточная Азия, регион, цивилизационный подход, Китай, Россия

Литература

Арнасон Й. (2012) Понимание цивилизационной динамики. Вводные замечания. Журнал социологии и социальной антропологии, 6: 18–29.

Арнасон Й. (2011) Коммунизм и модерн. Социологический журнал, 1: 10–36.

Атлас (2016) модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Сост. и отв. ред. Н.И. Лапин. М.: Весь Мир.

Инглхарт Р., Вельцель К. (2011) Модернизация, культурные ценности и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство.

Инглхарт Р. (2018) Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. М.: Мысль.

Интервью с профессором Йоханом Арнасоном (2012) Журнал социологии и социальной антропологии, 6: 7–17.

Кива А.В. (2013) Россия и Китай: сходное прошлое, но разное настоящее. Новые идеи в социологии. М.: Юнити-дана: 293–313.

Кирдина С.Г. (2000) Институциональные матрицы и развитие России. М.: Теис.

Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития (1995) Под ред. Т.И. Заславской. М.: Аспект Пресс.

Куда пришла Россия?.. Итоги социетальной трансформации (2003) Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН.

Лапин Н.И. (2012) Измерение модернизации российских регионов и социокультурные факторы ее стратегии. Социологические исследования, 9: 4–23.

Ливен Д. Россия как империя и периферия [http://www.globalaffairs.ru/ number/n_12059] (дата обращения: 12.06.2014).

Масловский М.В. (2008) Современные теории модерна и модернизации. Социологический журнал, 2: 31–44.

Масловский М.В. (2011) Анализ советской версии модерна в исторической социологии Йохана Арнасона. Социологический журнал, 1: 5–9.

О мировой и отечественной теоретической социологии (круглый стол) (2022) Социологические исследования, 9: 3–15.

Парсонс Т. (1997) Система современных обществ. Пер. с англ. М.: АспектПресс.

Розов Н.С. (2011) Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН.

Романовский Н.В. (2009) Историческая социология. М.: Канон+.

Российское общество: архитектоника цивилизационного развития (2021) Отв. ред. В.В. Козловский.М.; СПб.: ФНИСЦ РАН.

Смелзер Н. (1994) Социология. Пер. с англ. М.: Феникс.

Вэймин Т. (2012) Подъем «конфуцианской» Восточной Азии: истоки и исторический смысл, ПОЛИС, 1: 7–25.

Вэймин Т. (2002) Множественность модернизаций и последствия этого явления для Восточной Азии. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. Под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. М.: Московская школа политических исследований: 236–250.

Хантингтон С. (2003) Столкновение цивилизаций. М.: АСТ.

Эткинд А. (2013) Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. М.: Новое литературное обозрение.

Arjomand S., Tiryakian E. (eds.) (2004) Rethinking civilizational analysis. London: Sage.

Arnason J. (1993) The future that failed. Origins and destinies of the Soviet model. London: Routledge.

Arnason J. (1995) The Soviet Model as a Mode of Globalization. Thesis Eleven, 41: 36–53.

Arnason J. (2000) Communism and modernity. Daedalus, Multiple modernities, special issue 129(1): 61–90.

Arnason J. (2011) Kommunizm i modern [Communism and modernity]. Sotsiologicheskiy zhurnal [Sociological Journal], 1: 10–36 (in Russian).

Arnason J. (2012) Ponimaniye tsivilizatsionnoy dinamiki. Vvodnyye zamechaniya [Understanding civilizational dynamics. Introductory remarks]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 6:18–29 (in Russian).

Arnason J.P. (1997) Social Theory and Japanese Experience: The Dual Civilization. Melbourne: Format: Book.

Arnason J.P. (2002) The Peripheral Centre: Essays on Japanese History and Civilization. Melbourne: Trans Pacific Press.

Arnason J.P. (2003) Civilizations in Dispute: Historical Questions and Theoretical Traditions. Leiden; Boston: Brill.

Arnason J.P. (2005) The Axial Conundrum: between the historical sociology and the philosophy of history. In: Ben-Rafael E., Sternberg Y. (eds.) Comparing Modernities: Pluralism versus Homogenity. Leiden: Brill: 57–82.

Arnason J.P. (2008) East Asian Modernity Revisited. In: Essays in honour of Irmela Hijiya-Kirschnereit on the occasion of her 60th birthday. Munchen: iudicium Verlag: 395–408.

Arnason J.P. (2010) The Cultural Turn and the Civilizational Approach. European Journal of Social Theory, 13(1): 67–82.

Atlas modernizatsii Rossii i ee regionov: socio-economicheskie i socio-kulturnye trendy i problemy [Atlas of Modernization of Russia and its Regions: Socio-Economic and Socio-Cultural Trends and Problems] (2016) Lapin N.I. (ed.) Moscow: Ves Mir (in Russian)

Beck U. (1992) Risk Society. Toward a New Modernity. London: Sage.

Ben-Rafael E., Sternberg Y. (eds.) (2005) Comparing Modernities: Pluralism versus Homogenity. Leiden: Brill.

Casanova J. (2011) Cosmopolitanism, the clash of civilizations and multiple modernities. Current Sociology, 59: 252–268.

Eisenstadt S.N. (2000) Multiple Modernities. Daedalus, 129(1): 1–29.

Eisenstadt S.N. (2005) Modernity in socio-historical perspective. In: Ben-Rafael E., Sternberg Y. (eds.) Comparing Modernities: Pluralism versus Homogenity. Leiden: Brill: 31–56.

Etkind A. (2013) Vnutrennyaya kolonizatsiya. Imperskiy opyt Rossii [Internal colonization. Imperial experience of Russia]. Moscow: New Literary Review (in Russian).

Huntington S. (2003) Stolknoveniye tsivilizatsiy [The Clash of Civilizations]. Moscow: AST (in Russian).

Inglehart R., Welzel C. (2011) Modernizatsiya, kul'turnyye tsennosti i demokratiya: Posledovatel'nost' chelovecheskogo razvitiya [Modernization, Cultural Values and Democracy: The Human Development Sequence]. Moscow: New publishing house (in Russian).

Inglehart R. (2018) Kulturnaya evolutsiya. Kak izmenyajutsya chelovecheskie motivatsii i kak eto menyaet mir [Cultural Evolution: People's Motivations are Changing, and Reshaping the World]. Moscow: Mysl (in Russian).

Interv'yu s professorom Yokhanom Arnasonom [Interview with Prof. Johan Arnason] (2012) Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 6:7–17 (in Russian).

Kirdina S.G. (2000) Institutsional'nyye matritsy i razvitiye Rossii [Institutional matrices and the development of Russia]. Moscow: Teis (in Russian).

Kiva A.V. (2013) Rossiya i Kitay: skhodnoye proshloye, no raznoye nastoyashcheye [Russia and China: similar past but different present[. In: Novyye idei v sotsiologii [New ideas in sociology]. Moscow: Unity-dana: 293–313 (in Russian).

Kuda idet Rossiya? Al'ternativy obshchestvennogo razvitiya [Where is Russia going? Community Development Alternatives] (1995) Zaslavskaya T.I. (ed.) Moscow: Aspect Press (in Russian).

Kuda prishla Rossiya?.. Itogi sotsiyetal'noy transformatsii [Where Has Russia Came?.. Results of Societal Transformation] (2003) Zaslavskaya T.I. (ed.) Moscow : MVShSEN (in Russian).

Lapin N.I. (2012) Izmereniye modernizatsii rossiyskikh regionov i sotsiokul'turnyye faktory yeye strategii [Measuring the modernization of Russian regions and the socio-cultural factors of its strategy]. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Social Research], 9: 4–23 (in Russian).

Liven D. Rossiya kak imperiya i periferiya [Russia as an empire and periphery] [http://www.globalaffairs.ru/number/n_12059 ] (accessed: 12.06.2014) (in Russian).

Maslovsky M.V. (2008) Sovremennyye teorii moderna i modernizatsii [Modern theories of modernity and modernization]. Sotsiologicheskiy zhurnal [Sociological Journal], 2: 31–44 (in Russian).

Maslovsky M.V. (2011) Analiz sovetskoy versii moderna v istoricheskoy sotsiologii Yokhana Arnasona [An analysis of the Soviet version of modernity in the historical sociology of Johan Arnason]. Sotsiologicheskiy zhurnal [Sociological Journal], 1: 5–9 (in Russian).

O mirovoy i otechestvennoy teoreticheskoy sotsiologii [On world and domestic theoretical sociology (round table)] (2021) Sotsiologicheskie issledovaniya, 9: 3–15 (in Russian).

Parsons T. (1997) Sistema sovremennykh obshchestv [The system of modern societies]. Moscow: Aspect-Press (in Russian).

Romanovsky N.V. (2009) Istoricheskaya sotsiologiya [Historical Sociology]. Moscow: Kanon+ (in Russian).

Rozov N.S. (2011) Koleya i pereval: makrosotsiologicheskiye osnovaniya strategiy Rossii v XXI veke [Track and Pass: Macrosociological Foundations of Russia's Strategies in the 21st Century]. Moscow: ROSSPEN (in Russian).

Rossiyskoe obshchestvo: architectonika tsivilizatsionnogo razvitiya [Russian Society: Architectonics of Civilizational Development] (2021) Kozlovskiy V.V. (ed.) St. Petersburg: FCTAS RAS (in Russian).

Smelser N. (1994) Sotsiologiya [Sociology]. Moscow: Phoenix (in Russian).

Smith J.C. (2002) Theories of State Formation and Civilisation in Johann P. Arnason and Shmuel Eisenstadt’s Comparative Sociologies of Japan. Critical Horizons: A Journal of Philosophy and Social Theory, 3(2): 225–251.

Smith J.C. (2011) Modernity and civilization in Johann Arnason’s social theory of Japan. European Journal of Social Theory, 14(1): 41–54.

Spohn W. (2011) World history, civilizational analysis and historical sociology: interpretations of non-Western civilizations in the work of Johann Arnason. European Journal of Social Theory, 14(1): 23–39.

Wagner P. (1995) A Sociology of Modernity. Liberty and Discipline. London: Routledge.

Weiming T. (2002) Mnozhestvennost' modernizatsiy i posledstviya etogo yavleniya dlya Vostochnoy Azii [Multiple Modernizations and the Consequences of This Phenomena for East Asia]. In: Kultura imeyet znacheniye. Kakim obrazom tsennosti sposobstvuyut obshchestvennomu progressu [Culture matters. How values contribute to social progress] Harrison L. Huntington S. (eds.) Moscow: Moscow School of Political Studies: 236–250 (in Russian).

Weiming T. (2012) Podyem «konfutsianskoy» Vostochnoy Azii: istoki i istoricheskiy smysl [The Rise of “Confucian” East Asia: Origins and Historical Meaning], POLIS, 1: 7–25 (in Russian).