Эволюция концепции цивилизации в социоисторической науке в конце XVIII — начале XX века

  • Руслан Браславский Социологический институт РАН, Федеральный центр теоретической и прикладной социологии Российской академии наук, Санкт-Петербург, Росси r.braslavsky@socinst.ru
Для цитирования
Браславский Р.(2022) Эволюция концепции цивилизации в социоисторической науке в конце XVIII — начале XX века. Журнал социологии и социальной антропологии, 25(2): 49-79. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2022.25.2.3

Аннотация

Прослеживается возникновение понятия цивилизации в дискурсе позднего Просвещения (вторая половина XVIII в.) и его последующая трансформация в социальной и исторической науке XIX — начала XX в. Главная концептуальная новация, привнесенная этим понятием, состояла в открытии культурноисторического измерения в человеческом способе существования. Хронологически первой программой цивилизационных исследований стала просвещенческая всеобщая история цивилизации как прогресса человеческого разума. В формирующейся с начала XIX в. социологии понятие цивилизации постепенно вытеснилось понятием «общество», которое задавало иную интерпретацию «социального», «культурного», «политического» и их взаимоотношений, а также другое понимание человеческой агентности. Каждое из этих двух понятий стремилось быть всеобъемлющим и охватывало все сферы человеческой деятельности. Однако если понятие цивилизации акцентировало внимание на культуре, продуктах человеческой деятельности, то термин «общество» — на социальной структуре и социальных формах взаимодействия между людьми. В первом случае человек наделялся качествами творца культуры и субъекта истории; во втором — выступал как продукт общественных отношений. В социологии предпосылка «автономии социальной структуры» сменила лежавший в основании просвещенческой философии и теории истории принцип «автономии человеческого разума». Реконструирована на материале творчества Э. Дюркгейма логика совершенного в «классической» социологии разрыва с линейно-унитарной концепцией цивилизации и поворота к ее плюралистической альтернативе.
Ключевые слова:
цивилизация, прогресс, эпоха Просвещения, цивилизационный анализ, социология, модерность, история, Э. Дюркгейм

Литература

Бартеле Ф. (2012) Жозеф де Местр между «противоположной революцией» и «противоположностью революции». Мильчина В., Глод П., Зенкин С., Кольхауэр М. (ред.) Актуальность Жозефа де Местра: Материалы российскофранцузской конференции. М.: РГГУ: 51–58.

Бёдекер Х.Э. (2010) Размышления о методе истории понятий. Бёдекер Х.Э. (ред.) История понятий, история дискурса, история менталитета. М.: Новое литературное обозрение: 34–65.

Бенвенист Э. (1974) Цивилизация. К истории слова (1954). Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс: 386–396.

Бокль Г.Т. (2000) История цивилизаций. История цивилизации в Англии. Т. 1. М.: Мысль.

Вагнер П. (2008) Социальная теория и политическая философия. Логос, 6: 56–72.

Вебер М. (2006) Предварительные замечания. Вебер М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. 2-е изд., доп. и испр. М.: РОССПЭН: 7–18.

Гизо Ф. (2007) История цивилизации в Европе. М.: Территория будущего, 2007.

Гоулднер А. (2003) Наступающий кризис западной социологии. СПб.: Наука.

Гофман А.Б. (1990) О социологии Эмиля Дюркгейма. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука: 533–566.

Гофман А.Б. (2021) Социология морали Эмиля Дюркгейма: Истоки, принципы, значение. Вступительная статья. Дюркгейм Э. Моральное воспитание. М.: Изд. дом Высшей школы экономики: 7–105.

Дюркгейм Э. (1990а) О разделении общественного труда. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука: 3–390.

Дюркгейм Э. (1990б) Метод социологии. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука: 391–532.

Кондорсе Ж. (2010) Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. Изд. 2-е. М.: ЛИБРОКОМ.

Куприянов В.А., Малинов А.В. (2020) Академик В.И. Ламанский. Материалы к биографии и научной деятельности. СПб.: Дмитрий Буланин.

Местр Ж. де. (1997) Рассуждения о Франции. М.: РОССПЭН.

Смит Р. (2008) История гуманитарных наук. 2-е изд. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.

Спенсер Г. (1997) Синтетическая философия. К.: Ника-Центр.

Спенсер Г. (2014) Политические сочинения: в 5 т. Т. 2: Социальная статика: изложение социальных законов, обусловливающих счастье человечества. М.; Челябинск: Социум.

Старобинский Ж. (2002) Слово «цивилизация». Старобинский Ж. Поэзия и знание. История литературы и культуры: в 2 т. Т. 1. М.: Языки славянской культуры: 110–149.

Токвиль А. (1893) Воспоминания. М.: типолитогр. В. Рихтер.

Тюрго А. (2010а) Последовательные успехи человеческого разума. Тюрго А. Избранные философские произведения. 2-е изд. М.: ЛИБРОКОМ: 49–73.

Тюрго А. (2010б) Рассуждение о всеобщей истории. Тюрго А. Избранные философские произведения. 2-е изд. М.: ЛИБРОКОМ: 75–142.

Февр Л. (1991) Цивилизация: эволюция слова и группы идей (1930).

Февр Л. Бои за историю. М.: Наука: 239–281.

Фергюсон А. (2000) Опыт истории гражданского общества. М.: РОССПЭН.

Фуко М. (2010) Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978–1979 учебном году. СПб.: Наука.

Хвостов В.М. (2009) Теория исторического процесса: Очерки по философии и методологии истории. Курс лекций. 5-е изд. М.: ЛИБРОКОМ.

Элиас Н. (2001) О процессе цивилизации: социогенетические и психогенетические исследования: в 2-х т. Т. 1: Изменения поведения в высших светских кругах Запада. М.; СПб.: Университетская книга.

Arnason J.P. (2001) Civilizational Patterns and Civilizing Processes. International Sociology, 16(3): 387–405.

Arnason J.P. (2003) Civilizations in Dispute: Historical Questions and Theoretical Traditions. Leiden; Boston: Brill.

Arnason J.P. (2007). Civilizational Analysis: A Paradigm in the Making. In: Holton R. (ed.) Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS). Oxford: EOLSS Publishers [http://www.eolss.net/ebooks/sample%20chapters/c04/e6-97-01-00.pdf ] (accessed: 24.01.2015)

Arnason J.P. (2015) Elias and Eisenstadt: The Multiple Meanings of Civilisation. Social Imaginaries, 1(2): 146–176.

Bartele P. (2012) Zhozef de Mestr mezhdu “protivopolozhnoy revolyutsiyey” i “protivopolozhnost’yu revolyutsii” [Joseph de Maistre between “opposite revolution” and “opposite to revolution”]. In: Mil’china V., Glod P., Zenkin S., Kohlhauer M. (eds.) Aktual’nost’ Zhozefa de Mestra: Materialy rossiysko-frantsuzskoy konferentsii [Relevance of Joseph de Maistre: Proceedings of the Russian-French conference]. Moscow: RGGU: 51–58 (in Russian).

Benveniste E. (1974) Tsivilizatsiya. K istorii slova (1954) [Civilization. To the history of the word (1954)]. Benveniste E. Obshchaya lingvistika [General linguistics]. Moscow: Progress: 386–396 (in Russian).

Bodeker H.E. (2010) Razmyshleniya o metode istorii ponyatiy [Reflections on the method of history of concepts]. In: Bodeker H.E. (ed.) Istoriya ponyatiy, istoriya diskursa, istoriya mentaliteta [History of concepts, history of discourse, history of mentality]. Moscow: Novoye literaturnoye obozreniye: 34–65 (in Russian).

Boer den P. (2005) Civilization: Comparing Concepts and Identities. Contributions to the History of Concepts, 1(1): 51–62.

Bowden B., Seabrooke L. (eds.) (2006) Global Standards of Market Civilization. London; New York: Routledge.

Buckle G.T. (2000) Istoriya tsivilizatsiy. Istoriya tsivilizatsii v Anglii: t. 1 [History of Civilizations. History of Civilization in England: vol. 1]. Moscow: Mysl’ (in Russian).

Condorcet J. (2010) Eskiz istoricheskoy kartiny chelovecheskogo razuma [Sketch for a Historical Picture of the Progress of the Human Spirit]. 2nd ed.Moscow: LIBROKOM (in Russian).

Durkheim E. (1982) Civilisation in General and Types of Civilisation [1902]. In: Durkheim E. The Rules of Sociological Method. New York: The Free Press: 243–244.

Durkheim E. (1990a) O razdelenii obshchestvennogo truda [On the Division of Labour in Society]. In: Durkheim E. O razdelenii obshchestvennogo truda. Metod sotsiologii [On the Division of Labour in Society. Sociological Method]. Moscow: Nauka: 3–390 (in Russian).

Durkheim E. (1990b) Metod sotsiologii [Sociological Method]. In: Durkheim E. O razdelenii obshchestvennogo truda. Metod sotsiologii [On the Division of Labour in Society. Sociological Method]. Moscow: Nauka: 391–532 (in Russian).

Durkheim E. (1995) The Elementary Forms of Religious Life. New York: Free Press.

Durkheim E., Mauss M. (1971) Note on the Notion of Civilization [1913]. Social Research, 38(4): 808–813.

Eisenstadt S.N. (2001) The Civilizational Dimension of Modernity: Modernity as a Distinct Civilization. International Sociology, 16(3): 320–340.

Elias N. (2001) O protsesse tsivilizatsii: Sotsiogeneticheskiye i psikhogeneticheskiye issledovaniya: in 2 t. T. 1: Izmeneniya povedeniya v vysshikh svetskikh krugakh Zapada [The Civilizing Process. Sociogenetic and Psychogenetic Investigations, 2 vols. Vol. I. The History of Manners]. Moscow; St. Petersburg: Universitetskaya kniga.

Febvre L. (1991) Tsivilizatsiya: evolyutsiya slova i gruppy idey (1930) [Civilisation: Evolution of a Word and a Group of Ideas (1930)]. In: Febvre L. Boi za istoriyu [Combats for History]. Moscow: Nauka: 239–281 (in Russian).

Ferguson A. (1995) An Essay on the History of Civil Society. Cambridge: Cambridge University Press.

Ferguson A. (2000) Opyt istorii grazhdanskogo obshchestva [An Essay on the History of Civil Society]. Moscow: ROSSPEN (in Russian).

Foucault M. (2010) Rozhdeniye biopolitiki. Kurs lektsiy, prochitannykh v Kollezh de Frans v 1978 1979 uchebnom godu [The Birth of Bio-Politics: Lectures at the Coll?ge de France, 1978–1979]. St. Petersburg: Nauka (in Russian).

Guizot F. (2007) Istoriya tsivilizatsii v Yevrope [The History of Civilization in Europe]. Moscow: Territoriya budushchego (in Russian).

Gofman A.B. (1990) O sotsiologii Emilya Dyurkgeyma [On the Sociology of Emile Durkheim]. In: Durkheim E. O razdelenii obshchestvennogo truda. Metod sotsiologii [On the Division of Labour in Society. Sociological Method]. Moscow: Nauka: 533–566 (in Russian).

Gofman A.B. (2021) Sotsiologiya morali Emilya Dyurkgeyma: Istoki, printsipy, znacheniye. Vstupitel’naya stat’ya [Emile Durkheim’s Sociology of Morality: Origins, Principles, Meaning. Introductory article]. Dyurkgeym E. Moral’noye vospitaniye [Moral education]. Moscow: Izdatel’skiy dom VSHE: 7–105 (in Russian).

Gong G.W. (2002) Standards of Civilization Today. In: Mozaffari M. (ed.) Globalization and Civilizations. London: Routledge: 77–96.

Gouldner A. (2003) Nastupayushchiy krizis zapadnoy sotsiologii [The Coming Crisis of Western Sociology]. St. Petersburg: Nauka (in Russian).

Heilbron J. (1995) The Rise of Social Theory. Cambridge: Polity.

Khvostov V.M. (2009) Teoriya istoricheskogo protsessa: Ocherki po filosofii i metodologii istorii. Kurs lektsiy [Theory of the Historical Process: Essays on the Philosophy and Methodology of History. Lecture course]. 5th ed. Moscow: LIBROKOM (in Russian).

Kupriyanov V.A., Malinov A.V. (2020) Akademik V.I. Lamanskiy. Materialy k biografii i nauchnoy deyatel’nosti [Academician V.I. Lamansky. Materials for biography and scientific activity]. St. Petersburg: Dmitriy Bulanin (in Russian).

Maistre J. de (1997) Rassuzhdeniya o Frantsii [Considerations on France]. Moscow: ROSSPEN (in Russian).

Mauss M. (2006) Civilizations, Their Elements and Forms [1929/1930]. In: Mauss M. Techniques, Technology and Civilisation. New York; Oxford: Durkheim Press: 54–78.

Smith R. (2008) Istoriya gumanitarnykh nauk [History of the Humanities]. 2nd ed. Moscow: Izdatel’skiy dom GU VSHE (in Russian).

Spenser H. (1997) Sinteticheskaya filosofiya [Synthetic philosophy]. Kiev: Nika-Tsentr (in Russian).

Spenser H. (2014) Politicheskiye sochineniya: 5 t. T. 2: Sotsial’naya statika: izlozheniye sotsial’nykh zakonov, obuslovlivayushchikh schast’ye chelovechestva [Political Writings, 5 vols. Vol. 2: Social Statics: The Conditions Essential to Human Happiness]. Moscow; Chelyabinsk: Sotsium (in Russian).

Starobinski J. (2002) Slovo “tsivilizatsiya” [The word civilization] In: Starobinski J. Poeziya i znaniye. Istoriya literatury i kul’tury [Poetry and knowledge. History of literature and culture]. 2 vols. Vol. 1. Moscow: Yazyki slavyanskoy kul’tury: 110–149 (in Russian).

Tocqueville A. (1893) Vospominaniya [Memories]. Moscow: tipolitografiya V. Rikhter (in Russian).

Turgot A. (2010a) Posledovatel’nyye uspekhi chelovecheskogo razuma [A Philosophical Review of the Successive Advances of the Human Mind]. In: Turgot A. Izbrannyye filosofskiye proizvedeniya [Selected philosophical works]. 2nd ed. Moscow: LIBROKOM: 49–73 (in Russian).

Turgot A. (2010b) Rassuzhdeniye o vseobshchey istorii [Reflections on Universal History]. In: Turgot A. Izbrannyye filosofskiye proizvedeniya, 2-e izd. [Selected philosophical works. 2nd ed.]. Moscow: LIBROKOM: 75–142 (in Russian).

Wagner P. (2008) Sotsial’naya teoriya i politicheskaya filosofiya [Social theory and political philosophy]. Logos [Logos], 6: 56–72 (in Russian).

Wagner P. (2009) Modernity as Experience and as Interpretation: Towards Something like a Cultural Turn in the Sociology of “Modern Society”. In: Hedstrom P., Wittrock B. (eds.) Frontiers of Sociology. Leiden; Boston: Brill: 247–266.

Weber M. (2006) Predvaritel’nyye zamechaniya [Preliminary Remarks]. In: Weber M. Izbrannoye: Protestantskaya etika i dukh kapitalizma [Selected Works: The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism]. Moscow: ROSSPEN: 7–18.

Wittrock B. (2001) Social Theory and Global History: The Three Cultural Crystallizations. Thesis Eleven, 65(1): 27–50.

Wittrock B., Heilbron J., Magnusson L. (1998) The Rise of the Social Sciences and the Formation of Modernity. In: Heilbron J., Magnusson L., Wittrock B. (eds.) The Rise of the Social Sciences and the Formation of Modernity: Conceptual Change in Context, 1750–1850. Dordrecht [Netherlands]; Boston: Kluwer Academic Publishers: 1–33.

Статья

Поступила: 09.03.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Браславский, Р. 2022. Эволюция концепции цивилизации в социоисторической науке в конце XVIII — начале XX века. Журнал социологии и социальной антропологии. 25, 2 (июн. 2022), 49-79. DOI:https://doi.org/10.31119/jssa.2022.25.2.3.