Progress and Modernity: The Problem with Autonomy

Питер Вагнер ICREA and University of Barcelona, Spain peter.wagner@ub.edu

Для цитирования

Вагнер П.(2022) Progress and Modernity: The Problem with Autonomy. Журнал социологии и социальной антропологии, 25(2): 7-27.(in English).

Аннотация

Идея модерности неразрывно связана с идеей прогресса. Одна из основных причин такой связи заключается в том, что конец XVIII в., который часто считают началом модерности, в Европе также рассматривался как рассвет нового общества, развивающегося по логике, отличной от всех предшествующих, а именно с открытым горизонтом будущих возможностей. Статья исследует значение этого горизонта, сначала рассматривая разработку так называемой сильной концепции прогресса, основанной на связи между автономией и разумом, а затем противопоставляя эту концепцию историческому опыту прогресса. Эта конфронтация помогает понять трансформации в ожиданиях прогресса с середины XIX до середины XX в. В результате предложен более детальный взгляд на связь между прогрессом и модерностью, который может быть полезен для оценки нынешних ожиданий прогресса в контексте современной модерности.

Ключевые слова:

автономия, демократия, господство, модерность, прогресс

Литература

Baker K.M. (1990) Inventing the French Revolution. Cambridge: Cambridge University Press.

Burke E. (1993) [1790] Reflections on the Revolution in France. Oxford: Oxford University Press.

Chakrabarty D. (2000) Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: Princeton University Press.

Habermas J. (1962) Strukturwandel der ?ffentlichkeit. Neuwied: Luchterhand.

Halperin S. (2004) War and Social Change in Modern Europe. The Great Transformation Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.

Hirschman A. (1991) The Rhetoric of Reaction: Perversity, Futility, Jeopardy. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press.

Karagiannis N., Wagner P. (2008) Varieties of agonism: conflict, the common good and the need for synagonism. Journal of Social Philosophy, 39(3): 323–339.

Koselleck R. (2004) [1979] Futures Past. On the Semantics of Historical Time. New York: Columbia University Press.

Koselleck R., Reichardt R. (eds.) (1988) Die Franz?sische Revolution als Bruch des gesellschaftlichen Bewusstseins. Munich: Oldenbourg.

Latour B. (1991) Nous n'avons jamais ?t? modernes. Paris: La D?couverte.

Stein L. von (1850) Die Geschichte der sozialen Bewegung in Frankreich von 1789 bis auf unsere Tage. Leipzig.

Tocqueville A. de (1835) De la D?mocratie en Am?rique. http://www.gutenberg.org/ebooks/30513

Wagner P. (2015a) Progress: a reconstruction. Cambridge: Polity.

Wagner P. (2015b) Interpreting the present: a research programme. Social Imaginaries, 1(1): 105–129.