Институты, установки и политический выбор (перевод с англ. А.В. Тавровского)

С. Сваллфорс svallforss@gmail.com

Для цитирования

Сваллфорс С. Институты, установки и политический выбор (перевод с англ. А.В. Тавровского). Журнал социологии и социальной антропологии, 6(4):

Аннотация

Автор обращается к теме нормативного основания социальной политики. Подобная тема требует пристального внимания к установкам, стремлениям и мотивациям агентов политики и широкой публики в объяснении и интерпретации изменений в социальной политике. В современных исследованиях этими сюжетами часто пренебрегают, предпочитая то, что считается более твердыми фактами — торговлю, показатели роста и демографию. Данная статья вносит вклад в разработку этой темы путем обсуждения сравнительного исследования установок населения западных стран. Вначале будут представлены общие аргументы в пользу сравнительного исследования установок и обсуждены некоторые методологические трудности подобного исследования. Затем на основании данных Программы международного социального опроса будет показано, как можно трактовать важную проблему современного сравнительного исследования социальной политики: обнаруживаются ли признаки конвергенции в западных политических экономиках.

Ключевые слова:

Литература

Jowell R. How comparative is comparative research? // American Behavioral Scientist. 1998. Vol. 42. No. 2.

Przeworski A., Teune H. The logic of comparative social inquiry. New York: Wiley-lnterscience, 1970.

Atkinson A.B. Poverty in Europe. Oxford: Blackwell, 1998.

Erikson R., Goldthorpe J.H. The constant flux: a study of class mobility in industrial societies. Oxford: Clarendon Press, 1992.

Evans G. The end of class politics? Class voting in comparative context. New York: Oxford University Press, 1999.

Kuechler M. The survey method — An indispensable tool for social science research everywhere? // American Behavioral Scientist. 1998. Vol. 42. No. 2.

Scheuch E.K. Theoretical Implications of Comparative Survey Research: Why the Wheel of Cross-Cultural Methodology Keeps On Being Reinvented // International Sociology. 1989. Vol. 4.

Svallfors S. National differences in national identities? An Introduction to the International Social Survey Program // New Community. 1996. Vol. 22.

Castells M. The information age. Vol. I. The rise of the network society. Maiden, Mass.: Blackwell, 1996.

Kitschelt H. Continuity and change in contemporary capitalism. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Pierson P. The new politics of the welfare state. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Scharpf F.W., Schmidt V.A. Welfare and work in the open economy. Oxford: Oxford University Press, 2000.

Martin H.-P., Schumann H. The global trap: globalization and the assault on prosperity and democracy. New York: St. Martin's Press, 1997.

Castells M. The information age: Vol. 2. The power of identity. Maiden, Mass.: Blackwell, 1997.

Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990.

Castles F.G., Mitchell D. Identifying welfare state regimes: the links between politics, instruments and outcomes // Governance. 1992. Vol. 5. No. 2.

Svallfors S. Worlds of welfare and attitudes to redistribution: A comparison of eight western nations // European Sociological Review. 1997. Vol. 13. No. 3.

Svallfors S. Welfare Regimes and Welfare Opinions: a Comparison of Eight Western Countries // European Welfare Production: Institutional Configuration and Distributional Outcome / Ed. by J. Vogel. Kluwer, 2002.

Garrett G. Partisan politics in the global economy. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1998.

Hall P.A., Soskice D.W. Varieties of capitalism: the institutional foundations of comparative advantage. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Huber E., Stephens J.D. Development and crisis of the welfare state: parties and policies in global markets. Chicago: The University of Chicago Press, 2001.

Swank D. Global capital, political institutions, and policy change in developed welfare states. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.