"Евразия" — фантом или реальная модель развития России? (перевод с нем. К.Г. Тимофеевой)

  • М. Кайзер kajzerm@gmail.com
  • М. Кляйнеберг klajnebergm@gmail.com
Для цитирования
Кайзер М., Кляйнеберг М. "Евразия" — фантом или реальная модель развития России? (перевод с нем. К.Г. Тимофеевой). Журнал социологии и социальной антропологии, 6(4):

Аннотация

В статье сопоставляются два различных значения понятия «Евразия», которые обычно друг с другом не соотносятся. С одной стороны, Евразия и евразийство — ключевые слова в политико-идеологических дискуссиях о российской идентичности и судьбе России после развала Советского Союза. С другой, среди социальных ученых возникает основанная на эмпирических исследованиях дискуссия о реальном движении России на Восток, о ее включении в более широкое евразийское пространство. На этом фоне авторы задаются вопросом о том, могут ли идеологические и политические концепции, сформулированные новыми евразийцами, послужить интерпретативной моделью, облегчающей понимание и объяснение фактического развития России в сторону Евразии. Не питая иллюзий, авторы приходят к выводу о том, что современные евразийцы далеки от выполнения такой функции. Их геополитическое и геостратегическое мышление мешает им увидеть эмпирические явления, которые укоренены не во властных конфликтах по поводу зон географического влияния, а в реальных социальных, экономических и этнических изменениях российского общества.
Ключевые слова:

Литература

Heinemann-Gr?der А. Russlands Babel. Zum Repertoire nationaler Mythen // Bl?tter f?r deutsche und nationale Politik. 2001. Nr 3.

Stykow R, Wielgohs J. Einf?hrung // Oswald I., Possekel R., Stykow P., Wielgohs J. (Hg.) Sozialwissenschaft in Russland. Bd. 1. Analysen russischer Forschungen zu Sozialstruktur, Eliten, Parteien, Bewegungen, Interessengruppen und Sowjetgeschichte. Berlin, 1996.

Smith G. The Post-Sovjet States. Mapping the Politics of Transition. London, 1999.

Ignatov A. Geopolitische Theorien in Russland heute // Bericht des BIOst. 1998. № 15.

Ionin L. Geopolitische Diskussionen in Russland. Zivilisationstheoretische und ethnosozologische Aspekte // Oswald I., Possekel R., Stykow P., Wielgohs J. (Hg.) Sozialwissenschaft in Russland, Bd. 2. Analysen russischer Forschungen zu Sozialstruktur,

W?hlerverhalten, Regionalentwicklung, ethnischen Konflikten, Geopolitik, nationalen Interessen und Sowjetgeschichte. Berlin, 1996.

Evers H.-D., Kaiser M. Two Continents, One Area: Eurasia // Ed. by P.W. Preston, J. Gilson. The European Union and East Asia (в печати).

Kerr D. The New Eurasianism: The Rise of Geopolitics in Russia's Foreign Policy // Europe-Asia Studies. 1995. Vol. 47.

Ignatov A. Der «Eurasismus» und die Suche nach einer neuen russischen Kulturidentit?t. Die Neubelebung des «Evrazijstvo»-Mythos // Bericht des BIOst. 1995. № 12.

Boss O. Die Lehre der Eurasier. Ein Beitrag zur russischen Ideengeschichte des 20. Jahrhunderts. Wiesbaden, 1961.

Bassin M. Russia between Europe and Asia: The Ideological Construction of Geographical Space // Slavic Review. 1991. Vol. 50.

Shlapentokh D. V. Eurasinism. Past and Present // Communist and Post-Comminist Studies. 1997. Vol. 30.

Timmermann H. Die Au?enpolitik Russians. Ausdruck der Suche nach einer neuen Identit?t // Bericht des BIOst. 1993. № 20.

Alexandrova O. Auf der Suche nach au?enpolitischen Alternativen: Die «Dritte Welt» in den russischen Vorstellungen // Bericht des BIOst. 1996. № 31.

Kaiser M. Translokale Zivilgesellschaft im postsowjetischen Vergesellschaftungsraum // Schrader H., Glagow M., Gavra D., Kleineberg M. (Hg.) Russland auf dem Weg zur Zivilgesellschaft? Studien zur gesellschaftlichen Selbstorganisation in St. Petersburg. Hamburg, 2000.

Kaiser M. Formen der Transvergesellschaftung als gegenl?ufige Prozesse zur Nationalbildung in Zentralasien // Horstmann A., Schlee G. (Hg.) Integration durch Verschiedenheit. Lokale und globale Formen interkultureller Kommunikation. Bielefeld, 2001.

Wacker G. «Ein Anzug zum Hinwachsen». Russland im asiatisch-pazifischen Raum // Bericht des BIOst. 1999. № 38.

Wishnik E. Russia in Asia and Asians in Russia // SAIS Review. 2000. Vol. 20.

Buszynski L. Russia and Northeast Asia: aspirations and reality // The Pacific Review. 2000. Vol. 13.

Halbach U. Moskaus S?dpolitik. Russland und der Westen im Kaspischen Raum // Bericht des BIOst. 1999. № 30.

Jonson L. Russia and Central Asia. A New Web of Relations. London, 1998.

Radvanyi J. Die neue Seidenstra?e f?hrt an Russland vorbei. Der Westen kn?pft in Mittelasien ein geostrategisches Transportnetz // Le Monde Diplomatique / die tageszeitung/WoZ, Juni 1998.

Halbach U. Der Islam in Russland // Bericht des BIOst. 1996. № 34.

Wina B. The Islamic Factor in Russia. St. Petersburg (неопубликованная рукопись).

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Кайзер, М. и Кляйнеберг, М. . "Евразия" — фантом или реальная модель развития России? (перевод с нем. К.Г. Тимофеевой). Журнал социологии и социальной антропологии. 6, 4 ().
Раздел
Глобализация и регионализация