Социально-структурные аспекты инноваций и государственные стратегии мобилизации инновационного потенциала

  • В. Гольберт golʹbertvv@gmail.com
Для цитирования
Гольберт В. Социально-структурные аспекты инноваций и государственные стратегии мобилизации инновационного потенциала. Журнал социологии и социальной антропологии, 10(4):

Аннотация

Работа посвящена критическому анализу общих инновационных стратегий как в российском, так и в глобальном контексте. Предметом критики выступает в первую очередь стратегия концентрации инновационных ресурсов и процессов в определенных отраслевых, территориальных, социально-структурных единицах и промежутках времени. Автор показывает бесперспективность такой стратегии с точки зрения и собственно реализации инноваций, и обилия нежелательных побочных эффектов (политических, социально-структурных, криминогенных и иных), сопровождающих инновационные процессы, основанные на логике концентрации. В итоге предлагается в государственной политике делать ставку скорее на выравнивание инновационных потенциалов и процессов во времени, а также на территориальном, отраслевом и социально-структурном пространстве.
Ключевые слова:

Литература

Волков В. Силовое предпринимательство. СПб.: Европейский Университет в Санкт-Петербурге; Летний сад, 2002.

Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества. М.: Дело, 2002.

Погорельская С.В. «Вечно вчерашние»: правый популизм и правый радикализм в Западной Европе // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 3. С. 51-63.

Преступность и правонарушения в РФ: Сборник МВД. М., 1990; 1992; 1996; 1998; 1999.

Средние классы в России: Экономические и социальные стратегии / Под ред. Т. Малеевой. М.: Гендальф, 2006.

Baum K.-H. Die SPD im Osten // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2005. N 11. S. 37-41.

Bauman Z. Community: Seeking safety in an Insecure World. Cambridge: Polity & Blackwell, 2002.

Bauman Z. Fl?chtige Moderne. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2003.

Boers K. Sozialer Umbruch und Kriminalit?t in Deutschland // Sahner H. (Hrsg.). Gesellschaften im Umbruch. Beitr?ge f?r den 27. Kongress der Deutschen Gesellschaft f?r Soziologie in Halle an der Saale: Kongressband II, 1995.

Bourdieu P. ?konomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital // Kreckel R. (Hrsg.). Soziale Ungleichheiten // Soziale Welt: Sonderband. 1983. N 2. S. 183-198.

Braune T. Verpasste und genutzte Chancen in der ostdeutschen Wissenschaftspolitik // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2000. N 12. S. 746-749.

Bruns T. Was geschieht jenseits von D?sseldorf?: Warum Rot-Gr?n eine ?bebrlebenschance hat // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2005. N 5. S. 4-7.

Castells M. Die zweigeteilte Stadt - Arm und Reich in den St?dten Lateinamerikas, der USA und Europas // Schabert T. (Hrsg.). Die Welt der Stadt. M?nchen, 1990. S. 199-216.

Ehrenreich B. Angst vor dem Absturz: Das Dilemma der Mittelklasse. Hamburg: Rowohlt, 1994.

Ehrke M. Poskommunistischer Kapitalismus: ?konomie, Politik und Gesellschaft im neuen Europa // Internationale Gesellschaft und Politik. 2005. N 1. S. 142-163.

Forrester V. Die Diktatur des Profits. Deutscher Tachenbuch Verl, 2002.

Galbraith J. K. Unemployment in Europa: Some American Suggestions // Internationale Politik und Gesellschaft. 2006. N 1. S. 39-45.

Golbert V. Die Mauer ist gefallen - es lebe die Mauer!: Interpretationsmuster f?r Konvergenztendenzen der kriminalpolitischen Entwicklungen in Russland und Deutschland.

http://www.zdes.spb.ru/page_r/r_publ.htm

Gyorgy G. M. Aufstieg und Fall des Sozialnationalismus in Ungarn. Reflexionen zum Ausgang der Parlamentswahlen // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2006. N 6. S. 22-25.

Heitmeyer W. Einleitung: Auf dem Weg in eine desintegrierte Gesellschaft / Heitmeyer W. (Hrsg.). Was treibt die Gesellschaft auseinander. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1997. S. 9-26.

Hirschmann A.O. The Changing Tolerance for Income Inequality in the Course of Economic Development // Hirschmann A.O. Essays in Trespassing: Economics to Politics and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. Р. 39-58.

Hobsbawm E. The Age of Empire. Abacus, 1994.

Hobsbawm E. The Age of Extremes. Abacus, 1994b.

Krugamn P. The Age of Diminished Expectations. Cambridge: The MIT Press, 1999.

Leggewie C. What's next? Oder: Neokapitalismus und neue Linke // Loch D., Heitmeyer W. (Hrsg.). Schattenseiten der Globalisierung. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2001. S. 443-460.

Luhmann N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1997.

Madrick J. The End of Affluence: The Causes and Consequences of America's Economic Dilemma. New York: Random House, 1995.

Mahnkopf B. Investition als Intervention: Wie interregionale und bilaterale Investitionsabkommen die Souverinit?t von Entwicklungsl?ndern beschneiden // Internationale Politik und Gesellschaft. 2005. N 1. S. 121-141.

Merton R.K. Social Structure and Anomie // Merton R.K. Social Theory and Social Structure. New York, 1968. Р . 185-214.

Misik R. Mythos Weltmarkt: Vom Elend des Neoliberaslismus. Berlin, 1997.

Nassehi A. «Exklusion» als soziologischer oder sozialpolitischer Begriff? // Mittelweg. 2000. N 36 II. S. 18-31.

Neckel S. Blanker Neid, Blinder Wut?: Sozialstruktur und kollektive Gef?hle // Leviathan. 1999. N 27. S. 145-165.

Neckel S. «Leistung» und «Erfolg». Die symbolische Ordnung der Marktgesellschaft // Barlosius E., Mueller H.-P., Sigmund S. (Hrsg.). Gesellschaftsbilder im Umbruch: Soziologische Perspektiven in Deutschland. Opladen: Leske und Budrich, 2001.

Offe C. Der Tunnel am Ende des Lichts. Campus, 1994.

Samuleson P.A. Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization // Journal of Economic Perspectives. 2004. N 3. S. 135-146.

Sennett R. Corrosion of Character: The Personal Consequences of Work in the New Capitalism. Norton, 1998.

Tilly Ch. War Making and State Making as Organized Crime // Evans P.-B., Rueschemеyer D., Scocpol T. (eds.): Bringing the State Back In. Cambridge: CUP, 1985.

Touraine A. Globalisierung - eine neue kapitalistische Revolution // Loch D., Heitmeuer W. (Hrsg.): Schattenseiten der Globalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 2001. S. 41-62.

Wallerstein I. Krise als ?bergang // Amin S., Arrighi G., Frank A.G., Wallerstien I. Dynamik der globalen Krise. Opladen: Leske und Budrich, 1986. S. 4-35.

Weiss A. Unterschiede, die einen Unterschied machen. Klassenlagen in den Theorien von Pierre Bourdieu und Niklas Luhmann // Nassehi A., Nollmann G. (Hrsg.). Bourdieu und Luhmann. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2004. S. 208-232.

?i?ek S. Die T?cke des Subjekts. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2001.

Z?rn M. Politische Fragmentierung als Folge der gesellschaftlichen Denationalisierung? // Loch D., Heitmeyer W. (Hrsg.): Schattenseiten der Globalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 2001. S. 111-139.

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Гольберт, В. . Социально-структурные аспекты инноваций и государственные стратегии мобилизации инновационного потенциала. Журнал социологии и социальной антропологии. 10, 4 ().
Раздел
Социология инноваций и предпринимательства