Измерение как процедурный признак научности в социальных науках

С. Быстрянцев bystrancevsb@gmail.com

Для цитирования

Быстрянцев С. Измерение как процедурный признак научности в социальных науках. Журнал социологии и социальной антропологии, 10(4):

Аннотация

В статье нашли отражение некоторые методологические принципы, связанные с процедурой измерения. В российском обществознании все еще преобладает философская тенденция вынесения суждения на основе сложившегося ранее вненаучного мнения о явлении без проверки измерением исследуемого явления. Однако со времен Дж. Локка известно, что основное отличие объективного (по сути научного) от субъективного (любого ненаучного) — измерение. Измерение необязательно должно быть сложным, изощренным, но оно должно быть.

Ключевые слова:

Литература

Блау П.М. Исследование формальных организаций // Американская социология: Проблемы. Перспективы. Методы. М., 1972.

Маликов М.Ф. Основы метрологии. М., 1949.

Платон. Диалоги. М.: Мысль, 1986.

Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003.

Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях: Учебн. пособие. М.: Высшее образование и наука, 2007.

Толстова Ю.Н. Логика математического анализа социологических данных. М.: Наука, 1991.

Campbell N.R. An Account of the Principles of Measurement and Calculation. London, 1928.

Coombs C.H. A Theory of Psychological Scaling // University of Michigan Engineering Research Bulletin. 1952. No 34.

Danto A., Morgenbesser S. (eds.). Philosophy of Science. New York, 1960.

Jevons W.S. The Principles of Science. London, 1892.

Lerner D., Lasswell H.D. (eds.). The Policy Science. Palo Alto, 1951.