Стратегии, условия и модусы социального признания философского знания

  • В. Семенков semenkovve@gmail.com
Для цитирования
Семенков В. Стратегии, условия и модусы социального признания философского знания. Журнал социологии и социальной антропологии, 12(1):

Аннотация

В работе обсуждается проблема обретения социального признания у современных профессиональных философов. Автор использует концепцию П. Бурдье о двух полях символической продукции в качестве исходной методологии. Через понятия идентичности и аутентичности философского знания рассматриваются модусы признания в современной отечественной философии. Автор приходит к выводу, что философской экспертизы в современной культуре в основном требует религиозная проблематика.
Ключевые слова:
стратегии профессионального признания, статусы признания философских сообщений, идентичность и аутентичность профессионального философа, модус профессионального признания, модус публичного признания, легитимный тип дискурса, логика и риторика философского высказывания, арены презентации современной философии, поле философской экспертизы в современной культуре

Литература

Аронсон О. Богема: опыт сообщества. Наброски к философии асоциальности. М: Прагматика культуры, 2002.

Бочаров А.Б. Риторические аспекты русской философии языка: (М.М. Бахтин, А.Ф. Лосев). Автореф. … канд. филос. наук. М., 2000.

Бохеньский Ю. Сто суеверий: Краткий философский словарь предрассудков / Перевод с польского М.М. Гуренко. М.: Издательская группа «Прогресс»-«VIА», 1993.

Бурдье П. Рынок символической продукции // Вопросы социологии 1993. № 1/2.

Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М., 1995.

Говорунов А.В. Философия как профессия // Общественное призвание философии: прил. к журн. «Философские науки»: специальный выпуск. М.: Акад. гуманитарных исслед., 2006.

Дебре Р. Власть интеллектуалов во Франции // Рубежи. 1995. № 3.

Дюркгейм Э. Определение моральных фактов // Теоретическая социология. Часть 1. М., 2002.

Канарский Д.И. Успех как механизм конструирования социальной реальности. Автореф. … канд. филос. наук. М., 2000

Колесников А.В. Философия в ХХ веке: плюрализм методологий и преобладание практического знания над теоретическим // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 6 («Философия»). Вып.1 (№ 6).

Кронгауз М. Русский язык на грани нервного срыва. М.: Языки славянских культур, 2008.

Круглый стол по социологии философии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. 5. № 1.

Марков Б.В. Философский ландшафт в России // Credo new. 2006. № 1 (45).

Мерло-Понти М. Философ и социология // Вопросы социологии Т. 1. № 1. 1992.

Михайлов Ф.Т. «Он сам - целая школа …» // Драма советской философии. Эвальд Васильевич Ильенков: (Книга - диалог). М.: ИФ РАН, 1997.

Степанов А.А. Научный авторитет: философская проблема. Томск: Изд. Томского гос. педагогического ун-та, 2000.

Сухачев В.Ю. Идиосинкразия философии // Общественное призвание философии: прил. к журн. «Философские науки»: специальный выпуск. М.: Акад. гуманитарных исслед., 2006.

Хазагеров Г.Г. Риторика VS стилистика: семиотический и институциональный аспекты // Социологический журнал. 2008. № 3.

Parsons T. The structure of social action. Glencoe, 1949.

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Семенков, В. . Стратегии, условия и модусы социального признания философского знания. Журнал социологии и социальной антропологии. 12, 1 ().