Акторно-сетевая теория в бездействии: стратегии и ограничения антропологического исследования российской лаборатории

А. Артюшина artusinaav@gmail.com

Для цитирования

Артюшина А. Акторно-сетевая теория в бездействии: стратегии и ограничения антропологического исследования российской лаборатории. Журнал социологии и социальной антропологии, 13(2):

Аннотация

Прошедший год неожиданно стал знаковым для российской науки: полное критики письмо американских-сибирских ученых, открывшее широкую обще- ственную дискуссию о роли РАН и вызвавшее отклик руководства страны в виде проекта реформ, большое количество обращений в прессу недовольных сложив- шейся ситуацией научных коллективов, публикации именитых ученых и наукове- дов, которые уже на протяжении второго десятилетия говорят о кризисе в рос- сийской научной сфере. Представляемое исследование первоначально не ставило своей целью присоединиться к бурной и давно уже вышедшей в политические сфе- ры дискуссии. Основной идеей работы было проведение нового для России типа исследования «laboratory study» — антропологического, нацеленного на исследова- ние повседневной культуры российской лаборатории. Однако результаты, полу- ченные уже на самом первом этапе работы — в результате вхождения исследо- вателя в российское естественнонаучное поле — оказались неожиданными и вернули автора из области микроисследования случая к проблематике сложив- шейся в России кризисной ситуации, заставив также переосмыслить основания используемого метода. Оказалось, что применение «чисто научного» и «далекого от политики» метода в российской лаборатории невозможно. и техники, социология науки, антропология науки, кризис российской науки. и техники, социология науки, антропология науки, кризис российской науки.

Литература

Вахштайн В.С. Возвращение материального. «Пространства», «сети», «потоки» в акторно-сетевой теории // Социологическое обозрение. 2004. № 4.

Визгин В. Научное сообщество физиков СССР 1950-1960 е гг. СПб.: РХГА, 2005.

Дежина И., Егерев С. Ведущие научные школы - российский феномен? Электронная публикация на сайте «Капитал страны. Инвестиционные возможности России». 10 декабря 2008 г. [http://www.kapital-rus.ru/articles/article/992 (15.12.2009)]

Зелевинский А.В., Бухштабер В.М., Вершик А.М. Воспоминания о семинарах И.М. Гельфанда // Троицкий вариант. 2009. № 20 (39).

Индикаторы науки: 2009. Статистический сборник. М.: ИСИЭЗ ГУ-ВШЭ, 2009.

Интеллектуальная эмиграция и безопасность. Электронная публикация «Материалы доклада Центра Карнеги», 1999. [http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books]

Кольцов С. Интеллектуальные практики физиков по итогам пилотажного исследования российских физиков. Магистерская диссертация ЕУСПб, 2001.

Картография контроверзы. Обучающая видео-лекция Бруно Латура с сайта проекта акторно сетевых исследований, 2009. [http://www.macospol.eu/streaming2/ (5.05.2010)]

Кузнецова Т. Научная политика в оценках российских ученых // Форсайт. 2008. № 3. С. 44-53.

Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир // Логос. 2005. № 5-6.

Латур Б. Надежды конструктивизма // Социология вещей. M.: Tерритория будущего, 2006. С. 365-387.

Латур Б. Где недостающая масса? // Социология вещей. M.: Tерритория будущего, 2006. С. 199-220.

Медведев Д. Россия, вперед! Послание президента страны о путях модернизации. Электронная публикация 10 сентября 2009 г. [http://www.kremlin.ru/news/5413 (5.05.2010)]

Монологи о Капице // Вестник Российской Академии наук. 1994. Т. 64. № 6. С. 510- 523.

Серый А. Американские «сибирские» ученые ответили своим бывшим коллегам: науку в России ждет коллапс! Электронная публикация 8.10.2009. [sibkray.ru/news/2009-10- 8/5518/ (5.05.1010)]

Хархордин О. Предисловие научного редактора // Латур Б. Нового времени не было. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2006. С. 6-56.

Хархордин О. Латур: практики и сети // Волков В., Хархордин О. Теория практик. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2008. С. 243-261.

Bloor D. Anti-Latour // Studies in History and Philosophy of Science. 1999. Vol. 30. No 1. P. 81-112.

Latour B. Laboratory Life: the construction of scientific facts. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1986.

Latour B. Science in Action: how to follow scientists and engineers through society. Сambridge, Massachusetts: Harvard Univ. Press, 1987.

Latour B. The Pasteurization of France. Harvard University Press, Cambridge Mass., USA, 1988.

Latour B. Technology is Society Made Durable // A Sociology of monsters: essays on power, technology, and domination. London; New York: Routledge, 1991.

Latour B. For David Bloor… and Beyond: A reply to David Bloor's 'Anti-Latour' // Stud. Hist. Phil. Sci. 1999. Vol. 30. No 1. P. 113-129.

Latour B. Pandora's hope: essays on the reality of science studies. Harvard University Press, Cambridge Mass., USA, 2000.

Latour B. Reassembling the social. Oxford University Press, 2005.

Law J. After ANT: Topology, Naming and Complexity // Law J., Hassard J. (Eds.) Actor Network Theory and After. Oxford and Keele, Blackwell and the Sociological Review, 1999. P. 1-14.