Социально-структурные аспекты инноваций и государственные стратегии мобилизации инновационного потенциала
Аннотация
Работа посвящена критическому анализу общих инновационных стратегий как в российском, так и в глобальном контексте. Предметом критики выступает в первую очередь стратегия концентрации инновационных ресурсов и процессов в определенных отраслевых, территориальных, социально-структурных единицах и промежутках времени. Автор показывает бесперспективность такой стратегии с точки зрения и собственно реализации инноваций, и обилия нежелательных побочных эффектов (политических, социально-структурных, криминогенных и иных), сопровождающих инновационные процессы, основанные на логике концентрации. В итоге предлагается в государственной политике делать ставку скорее на выравнивание инновационных потенциалов и процессов во времени, а также на территориальном, отраслевом и социально-структурном пространстве.Литература
Волков В. Силовое предпринимательство. СПб.: Европейский Университет в Санкт-Петербурге; Летний сад, 2002.
Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества. М.: Дело, 2002.
Погорельская С.В. «Вечно вчерашние»: правый популизм и правый радикализм в Западной Европе // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 3. С. 51-63.
Преступность и правонарушения в РФ: Сборник МВД. М., 1990; 1992; 1996; 1998; 1999.
Средние классы в России: Экономические и социальные стратегии / Под ред. Т. Малеевой. М.: Гендальф, 2006.
Baum K.-H. Die SPD im Osten // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2005. N 11. S. 37-41.
Bauman Z. Community: Seeking safety in an Insecure World. Cambridge: Polity & Blackwell, 2002.
Bauman Z. Flüchtige Moderne. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2003.
Boers K. Sozialer Umbruch und Kriminalität in Deutschland // Sahner H. (Hrsg.). Gesellschaften im Umbruch. Beiträge für den 27. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Halle an der Saale: Kongressband II, 1995.
Bourdieu P. Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital // Kreckel R. (Hrsg.). Soziale Ungleichheiten // Soziale Welt: Sonderband. 1983. N 2. S. 183-198.
Braune T. Verpasste und genutzte Chancen in der ostdeutschen Wissenschaftspolitik // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2000. N 12. S. 746-749.
Bruns T. Was geschieht jenseits von Düsseldorf?: Warum Rot-Grün eine Übebrlebenschance hat // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2005. N 5. S. 4-7.
Castells M. Die zweigeteilte Stadt - Arm und Reich in den Städten Lateinamerikas, der USA und Europas // Schabert T. (Hrsg.). Die Welt der Stadt. München, 1990. S. 199-216.
Ehrenreich B. Angst vor dem Absturz: Das Dilemma der Mittelklasse. Hamburg: Rowohlt, 1994.
Ehrke M. Poskommunistischer Kapitalismus: Ökonomie, Politik und Gesellschaft im neuen Europa // Internationale Gesellschaft und Politik. 2005. N 1. S. 142-163.
Forrester V. Die Diktatur des Profits. Deutscher Tachenbuch Verl, 2002.
Galbraith J. K. Unemployment in Europa: Some American Suggestions // Internationale Politik und Gesellschaft. 2006. N 1. S. 39-45.
Golbert V. Die Mauer ist gefallen - es lebe die Mauer!: Interpretationsmuster für Konvergenztendenzen der kriminalpolitischen Entwicklungen in Russland und Deutschland.
http://www.zdes.spb.ru/page_r/r_publ.htm
Gyorgy G. M. Aufstieg und Fall des Sozialnationalismus in Ungarn. Reflexionen zum Ausgang der Parlamentswahlen // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2006. N 6. S. 22-25.
Heitmeyer W. Einleitung: Auf dem Weg in eine desintegrierte Gesellschaft / Heitmeyer W. (Hrsg.). Was treibt die Gesellschaft auseinander. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1997. S. 9-26.
Hirschmann A.O. The Changing Tolerance for Income Inequality in the Course of Economic Development // Hirschmann A.O. Essays in Trespassing: Economics to Politics and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. Р. 39-58.
Hobsbawm E. The Age of Empire. Abacus, 1994.
Hobsbawm E. The Age of Extremes. Abacus, 1994b.
Krugamn P. The Age of Diminished Expectations. Cambridge: The MIT Press, 1999.
Leggewie C. What's next? Oder: Neokapitalismus und neue Linke // Loch D., Heitmeyer W. (Hrsg.). Schattenseiten der Globalisierung. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2001. S. 443-460.
Luhmann N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1997.
Madrick J. The End of Affluence: The Causes and Consequences of America's Economic Dilemma. New York: Random House, 1995.
Mahnkopf B. Investition als Intervention: Wie interregionale und bilaterale Investitionsabkommen die Souverinität von Entwicklungsländern beschneiden // Internationale Politik und Gesellschaft. 2005. N 1. S. 121-141.
Merton R.K. Social Structure and Anomie // Merton R.K. Social Theory and Social Structure. New York, 1968. Р . 185-214.
Misik R. Mythos Weltmarkt: Vom Elend des Neoliberaslismus. Berlin, 1997.
Nassehi A. «Exklusion» als soziologischer oder sozialpolitischer Begriff? // Mittelweg. 2000. N 36 II. S. 18-31.
Neckel S. Blanker Neid, Blinder Wut?: Sozialstruktur und kollektive Gefühle // Leviathan. 1999. N 27. S. 145-165.
Neckel S. «Leistung» und «Erfolg». Die symbolische Ordnung der Marktgesellschaft // Barlosius E., Mueller H.-P., Sigmund S. (Hrsg.). Gesellschaftsbilder im Umbruch: Soziologische Perspektiven in Deutschland. Opladen: Leske und Budrich, 2001.
Offe C. Der Tunnel am Ende des Lichts. Campus, 1994.
Samuleson P.A. Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization // Journal of Economic Perspectives. 2004. N 3. S. 135-146.
Sennett R. Corrosion of Character: The Personal Consequences of Work in the New Capitalism. Norton, 1998.
Tilly Ch. War Making and State Making as Organized Crime // Evans P.-B., Rueschemеyer D., Scocpol T. (eds.): Bringing the State Back In. Cambridge: CUP, 1985.
Touraine A. Globalisierung - eine neue kapitalistische Revolution // Loch D., Heitmeuer W. (Hrsg.): Schattenseiten der Globalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 2001. S. 41-62.
Wallerstein I. Krise als Übergang // Amin S., Arrighi G., Frank A.G., Wallerstien I. Dynamik der globalen Krise. Opladen: Leske und Budrich, 1986. S. 4-35.
Weiss A. Unterschiede, die einen Unterschied machen. Klassenlagen in den Theorien von Pierre Bourdieu und Niklas Luhmann // Nassehi A., Nollmann G. (Hrsg.). Bourdieu und Luhmann. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2004. S. 208-232.
Žižek S. Die Tücke des Subjekts. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2001.
Zürn M. Politische Fragmentierung als Folge der gesellschaftlichen Denationalisierung? // Loch D., Heitmeyer W. (Hrsg.): Schattenseiten der Globalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 2001. S. 111-139.
