Modernizing Sociological Identity: A Theoretical Exploration

  • Azer Efendiev HSE University, Moscow, Russia
  • Andrey Kozhanov HSE University, Moscow, Russia; Institute of Sociology — Branch of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Keywords: crisis in sociology, multi-paradigms in sociology, structural-functional approach, phenomenological approach, postmodernist approach, concept of agency in sociology, principle of complementarity, system of sociological knowledge, social, symbolic-objective, symbolic-subjective

Abstract

The crisis, fragmentation and "letdown" of modern Sociology are analyzed with the main goal — to outline a strategy for overcoming the crisis of the internal development of modern Sociology as a Science, as a Profession and as a Vocation. It is very important to establish methodological monism to restore the Sociological Identity within the complete system of Sociological Knowledge. The main epistemological tools for creating the unified system of Sociology are based on the assertion of the principle of complementarity, overcoming the fragmentation of scientific isolationism and even mutual hostility of sociological paradigms are considered. Staying on this principle, the new theoretical and empirical wholistic strategies for the basic concepts in Sociology can be formulated: the Social, Social Institutions, Social Structures that maintain harmonious Unity and Interaction in the Social Life, symbolic-objective, structural-functional actor-independent conditions, rules, and symbolic-subjective as manifestation of phenomenological-constructive activity, everyday life experience of Social Actor.

References

Александер Д. К. (2004) Общая теория в состоянии постпозитивизма: «эпистемологическая дилемма» и поиск присутствующего разума. Часть I. Перевод И.Ф. Девятко, М.С. Добряковой. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), 18: 167–204.

Бергер П., Лукман Т. (1995) Социальное конструирование реальности. М.: Медиум.

Бурдье П. (1993) Символическое пространство и символическая власть. Thesis, 1(2): 137–150.

Вайзе П. (1993) Homo Economics и Homo Sociologucus: монстры социальных наук. Thesis, 1(3): 115–130.

Гофман А.Б. (2013) О модах в современной теоретической социологии. Социологические исследования, 10: 21-28.

Девятко И.Ф. (1996) Модели объяснения и логика социологического исследования. М.: Институт социологии РАН.

Дюркгейм Э. (2021) Правила социологического метода. М.: АСТ.

Зарубина Н.Н. (2012) Социально-экономическая проблематика в теориях постмодернистского типа. Социологические исследования, 11: 9–19.

Интервью с профессором Томасом Лукманом (2002) Журнал социологии и социальной антропологии, 5(4): 5–14.

Кожанов А.А. (2015a) Взаимное превращение обыденного и научного в истории создания новой социологии науки в 1970–1980-х гг.: модель совмещения социального и рационального объяснений. Девятко И.Ф., Абрамов Р.Н., Катерный И.В. (ред.) Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации. М: Прогресс-Традиция: 310–324.

Кожанов А.А. (2015b) Методология теоретических исследовательских программ: сравнительные преимущества для анализа динамики научного знания. Социология: методология, методы, математическое моделирование, 40: 114–140.

Коллинз Р. (1994) Социология: наука или антинаука? THESIS, 4: 71–96.

Лакатос И. (1995) Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум.

Латур Б. (2014) Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014.

Малинкин А.Н. (2006) Парадигмальный подход в контексте интеллектуальной ситуации в России. Социологические исследования, 1: 114–123.

Мертон Р. (2006) Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ; Хранитель.

Мнацаканян М.О. (2016) Постмодернизм и судьба социологии. Социологические исследования, 9: 134–140.

Тощенко Ж.Т. (ред.) (2013) Новые идеи в социологии: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА.

Поппер К. (2004) Предположения и опровержения. Рост научного знания. М.: АСТ; Ермак.

Радаев В.В. (2013) Российская социология в поисках своей идентичности. Социологические исследования, 7: 3–17.

Романовский Н.В. (2016) Дискурс кризиса (в) современной социологии. Социологические исследования, 4: 3–12.

Щёлкин А.Г. (2017) Постмодернизм в социологии. О ненавязчивых последствиях одной социологической моды. Социологические исследования, 2: 120–130.

Эфендиев А.Г. (2021) Социальное развитие в современную эпоху. Теоретическое исследование новой реальности. Социологические исследования, 47(1): 16–27.

Ядов В.А. (2003) Возможность совмещения теоретических подходов. Социологический журнал, 3: 5-19.

Alexander J.C. (1982) Theoretical Logic in Sociology. Vol. I: Positivism, Presuppositions, and Current Controversies. Berkeley: Univ. of California Press.

Berger J., Zelditch M. (1993) Theoretical research programs: Studies in the growth of theory. Stanford University Press.

Bowden B. (2019) Empiricism, epistemology and modern postmodernism: a critique. Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal, 14(4): 481–497.

Camic Ch., Gross N. (1998) Contemporary Developments in Sociological Theory: Current Projects and Conditions of Possibility. Annual Review of Sociology, 24(1): 453–476.

DiMaggio P. (1998) The New Institutionalisms: Avenues of Collaboration. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 154(4): 696–705.

House J.S. (2019). The culminating crisis of American sociology and its role in social science and public policy: an autobiographical, multimethod, reflexive perspective. Annual Review of Sociology, 45: 1–26.

Ingram P., Clay K. (2000) The choice-within-constraints new institutionalism and implications for sociology. Annual Review of Sociology, 26: 525–546.

Levine D. (1986) The Forms and Functions of Social Knowledge. In: Fiske D., Shweder R. (eds.) Metatheory in Social Science. Chicago: Univ. Chicago Press: 271–283.

Levine D. (1995) Visions of the Sociological Tradition. Chicago: Univ. Chicago Press.

Levine D. (2018) Dialogical Social Theory. N.Y.: Routledge.

Matthewman S., Hoey D. (2006) What happened to postmodernism? Sociology, 40(3): 529–547.

Nielsen K. (2001) Institutionalist approaches in the social sciences: typology, dialogue, and future challenges. Journal of Economic Issues, 35(2): 505–516.

Pleasants N. (1997) The Post-positivist Dispute in Social Studies of Science and Its Bearing on Social Theory. Theory, Culture, and Society, 14: 143–156.

Ritzer G. (1975) Sociology: A Multiple Paradigm Science. The American Sociologist, 10(3): 156–167.

Ritzer G. (1991) Metatheorizing in Sociology. Lexington, MA: Lexington Books.

Wagner D.G. (1984) The Growth of Sociological Theories. Beverly Hills, CA: Sage.

Zammito J. (2004) Nice Derangement of Epistemes. Chicago: University of Chicago Press.

Published
2024-06-09
How to Cite
Efendiev, A., & Kozhanov, A. (2024). Modernizing Sociological Identity: A Theoretical Exploration. ZHURNAL SOTSIOLOGII I SOTSIALNOY ANTROPOLOGII (The Journal of Sociology and Social Anthropology), 27(2), 7–37. https://doi.org/10.31119/jssa.2024.27.2.1