Models of civilizational development of modern societies: self-determination and interaction

  • Vladimir Kozlovskiy Sociological Institute, Federal Center of Theoretical and Applied Sociology, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia
Keywords: civilizational development, modern societies, models of civilizational development, plurality, mosaic, identity

Abstract

The article discusses the problem of civilizational self-determination and puts forward a typology of models of civilizational development of modern societies. The problem of civilizational development of modern societies has a multi-vector, multi-dimensional nature. Based on the civilizational approach, the main trends of the latest configurations and diverse social processes of different levels in modern countries are analyzed. Despite all the differences and uniqueness of individual countries and states, there is a certain unity of their civilizational development, which is manifested in the mosaic and multiplicity of general and special properties of civilizational dynamics in any society, in specific types of the country’s civilizational complex, its individual communities, territories, and settlements. A conclusion is drawn about the diversity of civilizational models of modernity, which represent a complex interweaving of economic, political, sociostructural, sociocultural, institutional forms, practices, interactions of various individuals, groups, communities, states. Methodologically, the various models of civilizational development of modern societies characterize the multiplicity of their civilizational forms and complexes. The proposed scheme for analyzing civilizational models of modern societies allows us to identify the dynamics of sociocultural changes, features of their civilizational identification, and the civilizational potential of regional and local territories.

References

Арнасон Й. (2012) Понимание цивилизационной динамики: вводные замечания. Журнал социологии и социальной антропологии, 15(6): 18–29.

Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические тенденции и проблемы (2016) Сост. и отв. ред. Н.И. Лапин. М.: Весь Мир.

Бек У. (2003) Космополитическое общество и его враги. Журнал социологии и социальной антропологии, 6(1): 24–53.

Бельский В.Ю., Лепёхин В.А., Беляков С.А., Воскресенский С.А., Муниров В.Ф., Петров В.П., Юрьев И.Г. (2012) От «Новой России» к евразийской цивилизации. М.: Наука.

Браславский Р.Г., Козловский В.В. (2023) Цивилизационный поворот в современной социологии: вклад Ш.Н. Эйзенштадта. Социологические исследования, 10: 116–125.

Галушка А.С., Ниязметов А.К., Окулов М.О. (2021) Кристалл роста к русскому экономическому чуду. М.: Тион.

Данилевский Н.Я. (1991) Россия и Европа. Сост., послесл., коммент. С.А. Вайгачева. Москва: Книга.

Дробижева Л.М. (ред.) (2013) Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра М.: Российская политическая энциклопедия.

Дробижева Л.М. (2020) Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения. Социологические исследования, 8: 37–50

Дробижева Л.М., Арутюнова Е.М., Евсеева М.А., Кузнецов И.М., Рыжова С.В., Фадеев П.В., Щеголькова Е.Ю., Эндрюшко А.А. (2021) Содержательные основы российской идентичности. Региональный и этнокультурный контексты. Отв. ред. Е.М. Арутюнова, С.В. Рыжова. М.: ФНИСЦ РАН.

Дробижева Л.М., Арутюнова Е.М., Евсеева М.А., Кузнецов И.М., Рыжова С.В., Фадеев П.В., Щеголькова Е.Ю., Эндрюшко А.А. (2022) Российская идентичность и межэтнические отношения. Публичный дискурс и социальная практика. Отв. ред. И.М. Кузнецов, С.В. Рыжова. М.: ФНИСЦ РАН.

Иванов Д.В. (2020) Дополненная современность: эффекты постглобализации и поствиртуализации. Социологические исследования, 5: 44–55. https://doi.org/10.31857/S013216250009397-9.

Российское общество: архитектоника цивилизационного развития (2021) Отв. ред. В.В. Козловский. М.; СПб.: ФНИСЦ РАН.

Урри Дж. (2012) Мобильности. Пер. с англ. А.В. Лазарева, вступ. статья Н.А. Харламова. М.: Праксис.

Фукуяма Ф. (2004) Конец истории и последний человек. Пер. с англ. М.Б. Левина. M.: ACT; Ермак.

Цивилизационное развитие России: наследие, потенциал, перспективы (2018) Коллективная монография. Под общ. ред. В.А. Черешнева, В.Н. Расторгуева. М.: Издатель Воробьёв А.В.

Цивилизация и модернизация: история и современность (2019) Под ред. В.Ю. Бельского, Е.А. Когай. М.: Изд-во СГУ.

Arnason J.P., Eisenstadt S.N., Wittrock B. (eds.) (2005) Axial Civilizations and World History. Leiden; Boston: Brill.

Eisenstadt S.N. (2000) The Civilizational Dimension in Sociological Analysis. Thesis Eleven, 62(1): 1–21.

Published
2024-01-10
How to Cite
Kozlovskiy, V. (2024). Models of civilizational development of modern societies: self-determination and interaction. ZHURNAL SOTSIOLOGII I SOTSIALNOY ANTROPOLOGII (The Journal of Sociology and Social Anthropology), 26(4), 41-62. https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.4.2