Attitude to the city and migration strategies of residents of non-capital industrial cities of Tatarstan

  • Guzel Makarova Sh. Marjani Institute of History of Tatarstan Academy of Sciences, Kazan, Russia
Keywords: non-capital industrial city, attitude to the city, identification with city residents, actors of urban development, migration strategies, Tatarstan

Abstract

The article reveals the attitude of people, who live in the non-capital industrial cities of Tatarstan to their own city, to its inhabitants and their aspirations to stay in the city or leave it. The quantitative survey method revealed a contradiction between the relatively high degree of people's satisfaction with their life in these cities, their commitment to the local community, and readiness of a significant proportion of city dwellers to change their place of residence. The analysis of cross-variables revealed the average interconnectedness of the studied phenomena. Problem-oriented group interviews in families helped to clarify the situation. They showed that departure orientations can be combined with a high appreciation of positive changes in the city, self-identification with it and with the urban community. They also made it possible to reveal a complex set of factors that influence such a choice, starting from economic (higher wages and the level of well-being in general), educational (the presence of higher schools and secondary vocational schools that can provide quality education and a range of opportunities after graduation), and sociocultural incentives (development of the healthcare system, comfort and safety of the urban environment, satisfaction of cultural needs, etc.) and the possibility of self-realization. The study also revealed, that some young people have stereotyped ideas about the benefits of living in metropolitan cities. In this regard, we can conclude that the “retention” of the population in the city, especially intellectual and creative young people, depends, among other things, on the creation and development of an educational cluster of secondary and higher education, the implementation of various innovative projects and the formation of highly professional specialists teams as well as on the degree of saturation of the cultural space of industrial cities with modern creative events involving local cultural producers.

References

Бабусова Н.Б., Пуховой Н.Н., Сидорина Ю.Н., Шалаев Е.Е. (2016) Проблема миграции молодежи в моногородах (на примере Дальнегорска) и пути ее решения. Лисичкина Н.В. (ред.) Cоциально-экономическое развитие моногородов: традиции и инновации. Материалы научно-практической конференции с международным участием. г. Дальнегорск. 26–27 мая 2016 г. Владивосток: Дальневосточный федеральный университет: 32−43.

Балынская Н.Р., Зиновьева Е.Г., Лимарева Ю. (2017) Экологическая ситуация как фактор привлекательности региона и показатель качества жизни населения. Вопросы управления, 5(48): 110−119.

Балюшина Ю.Л. (2020) Современный университет в провинциальном городе: проблемы и перспективы развития. Аванесов С.С., Спешилов Е.И. (ред.) Визуальная антропология — 2019. Город-университет: жизненное пространство и визуальная среда. Материалы III Междунар. науч. конф. Великий Новгород: Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого: 344−350.

Богданова И.Н., Кадырова Х.Р. (2015) Проблема миграции молодежи моногородов и пути ее решения. Высшее образование в России, 5: 161−163.

Витковская Т.Б., Назукина М.В. (2018) Промышленные города Урала: специфика локальной идентичности и политических практик. Вестник Пермского университета. Политология, 3: 148−165.

Глазычев В.Л. (2011) Город без границ. М.: Территория будущего.

Гужавина Т.А. (2019) Качество жизни в условиях промышленного города. Герасимов В.И. (ред.) Россия: тенденции и перспективы развития. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН: 629−634.

Давыдов Д.А. (2015) Моногородская идентичность и проблемы «Промышленной ментальности» (на примере г. Магнитогорска). Вестник Пермского федерального исследовательского центра, 5: 73−79.

Дробижева Л.М. (2008) Гражданская идентичность в Москве и регионах. Вестник РУДН. Серия: Социология, 3: 100−106.

Дубинкин Е.П. (2014) Градообразующее предприятие как субъект продвижения территории с моноэкономической структурой. Бритвин А.М. (ред.) Брендинг малых и средних городов России: опыт, проблемы, перспективы. Материалы Всерос. заочной науч.-практ. конф. Екатеринбург: УрФУ: 85−87 [https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/37638/1/bmisgr_2014_20.pdf] (дата обращения: 12.02.2022).

Евстифеев Р.В. (2020) Конструирование городских идентичностей: цели, механизмы, акторы. Праксема. Проблемы визуальной семиотики, 4: 75−89.

Заборова Е.Н. (2021) Развитие рынка труда в малых городах Урала: позиции власти, бизнеса и населения. Социально-трудовые исследования, 2(43): 110−118.

Захарова В.И. (2018) Качество жизни горожан как один из критериев оценки социокультурного пространства города. Общество: социология, психология, педагогика, 4: 25−27.

Зайцева Е.В., Азоркин Е.А., Алексейчук А.С. (2021) Ученые Екатеринбурга как акторы пропаганды движения за сохранение индустриального наследия. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки, 1(9): 118−124.

Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. (2015) Инновационный поиск в монопрофильных городах: блокировки развития, новая промышленная политика и план действий. М.: URSS.

Зимина Е.В., Нефедьева Е.И., Попова Е.А. (2020) Социальная деятельность градообразующих предприятий монопрофильных территорий (на примере центра социальных программ РУСАЛа и города Шелехова). Креативная экономика, 14 (8): 1625−1644.

Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. (2019) Развитие больших городов в России в 2000-х годах. Региональные исследования, 1(63): 39−51.

Зубаревич Н. (2012) Социальная дифференциация регионов и городов. Pro et Contra, 16(4–5): 135−152.

Иванова Е.И. (2015) Социальный вектор миграционной подвижности россиян. Социологические исследования, 11: 66–73.

Ильченко И.А. (2010) Качество жизни населения среднего промышленного города: социологические аспекты. Вестник Таганрогского института управления и экономики, 2: 63−69.

Исследования города (2010). Антропологический форум, 12: 7−210 [https://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/012/12_forum.pdf] (дата обращения: 22.09.2022).

Калимуллина Э.Р., Беляев В.А. (2017) Межпоколенная мобильность из малых городов: реальные мотивы и симулякры. Вестник экономики, права и социологии, 4: 229−234.

Куцев Г.Ф. (1982) Новые города (социологический очерк на материалах Сибири). М.: Мысль.

Лаппо Г.М. (1997) География городов: учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов. М.: ВЛАДОС.

Лексин В.Н. (2009) Города власти: административные центры России. Мир России, 1: 3−33.

Малый В.И., Гусев В.В. (2020) Российские инновационные моногорода: положительный опыт социально-экономического развития. Вестник Поволжского института управления, 5(20): 40−48.

Манеева И.В. (2018) Города России: классификация и типология. Региональная экономика: теория и практика, 16(7): 1235−1249.

Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. (2020) Почему люди уезжают из одних регионов и приезжают в другие: мотивы межрегиональной миграции в России. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 5: 130−153.

Огий О.Г. (2003) Социальные аспекты воспроизводства трудового потенциала отраслей ресурсного типа на территориях с монопроизводственной специализацией. Автореф. дис. … канд. соц. наук. Хабаровск.

Плотникова Е.Б., Маркова Ю.С. (2019) Модернизационные проекты промышленных предприятий как ресурс развития человеческого потенциала территорий. Герсимов В.И. (ред.) Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 14. М.: РАН ИНИОН: 311−314.

Рослякова М.В. (2018) Городские сообщества как объект и важнейший ресурс муниципального управления. Политика и общество, 8: 42−55.

Рыбаковский Л.Л. (2018) Предыстория возникновения теории трех стадий миграционного процесса. Уровень жизни населения регионов России, 2: 86–94.

Столбов В.П., Литова Э.П. (2009) Социально-культурное пространство промышленного города как объект социологического исследования. Вестник гуманитарного факультета Ивановского государственного химико-технологического университета, 4: 192−200.

Трейвиш А.И. (2009) Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф.

Угольникова О.Д. (2018) Управление социально-экономическим развитием многородов. Вестник КемГУ. Серия: Политические, социологические и экономические науки, 1: 166−171.

Ушаков В.А. (2009) Современное состояние и перспективы развития российской системы крупных промышленных городов. Экономика и управление, 5(98): 37–48.

Шипицына О., Солонина Н., Бугров К., Назукина М., Снитко А. (2021) Горнозаводская и равниннофабричная цивилизации России: индустриальное наследие и городская идентичность. Городские исследования и практики, 6(1): 125−144.

Beatty C., Fothergill S. (2020) Recovery or stagnation? Britain’s older industrial towns since the recession. Regional Studies, 9(54): 1238–1249.

Bole D., Kozina J., Tiran J. (2020) The socioeconomic performance of small and mediumsized industrial towns: Slovenian perspectives. Moravian Geographical Reports, 1(28): 16−28.

Clark J. (2020) Reframing Deindustrialization. International Journal of Urban Sciences, November: 1−7.

Felzensztein Ch., Gimmonb E., Deans K.R. (2018) Coopetition in Regional Clusters: Keep Calm and Expect Unexpected Changes. Industrial Marketing Management, 69: 116−124.

Fraser A., Clark A. (2021) Damaged Hardmen: Organized Crime and the Half‐life of Deindustrialization. The British Journal of Sociology, 72(4): 1062–1076.

Gros-Balthazard M., Talandier M. (2020) Cooperation, proximity, and social innovation: three ingredients for industrial medium-sized towns’ renewal? Urban Science, 4(2): 1−21.

Hodson P. (2019) Titanic struggle: Memory, heritage and shipyard deindustrialization in Belfast. History Workshop Journal. Oxford Academic, 87: 224−249.

Quark A.A. (2007) From global cities to the lands’ end: the relocation of corporate headquarters and the new company towns of rural America. Qualitative Sociology, 30(1): 21–40.

Silver J. (2019) Decaying Infrastructures in the Post-industrial City: An Urban Political Ecology of the US Pipeline Crisis. Environment and Planning E: Nature and Space, 4(32): 756−777.

Toura V. (2019) Deindustrialization and Urban Shrinkage. Achieving Urban Sustainability in Former Industrial Cities in France: the Case Studies of Nantes and Saint-Ouen. AESOP, Jul. [https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02190090/document] (дата обращения: 27.10.2022).

Wagner T.E., Obermiller P.J. (2011) A Double-Edged Sword: Social Control in Appalachian Company Towns. In: Brunn S. (eds) Engineering Earth. Dordrecht: Springer: 1917−1935.

Published
2023-07-03
How to Cite
Makarova, G. (2023). Attitude to the city and migration strategies of residents of non-capital industrial cities of Tatarstan. ZHURNAL SOTSIOLOGII I SOTSIALNOY ANTROPOLOGII (The Journal of Sociology and Social Anthropology), 26(2), 197–230. https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.2.9