Social epistemological horizon of development of the concept of civilization

  • Vjacheslav Medvedev Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin, Yekaterinburg, Russia
Keywords: social epistemology, civilization, civilizational analysis, scientific rationality, constructivist-realistic approach

Abstract

The article is subjected to social-epistemological research of the concept “civilization”. We try to reconstruct logic of its development taking in mind an ambivalent relation between growth of a methodological mind of science and change of a culturalhistorical context into which appropriate social ideas and cultural universals lives as an essential part of culture. The research shows that genesis of the concept “civilization” follows evolution of ideas which not simply reflect some theoretical-methodological and social-cultural conversion but also generate new forms and directions of social life. The study allows combining epistemological and sociological arguments while answering the question, why civilizational analysis is important for search of adequate interpretation of cultural-historical process. In addition, it lets to discuss possibilities and limits of
different methodological ways of civilizational analysis in view of logic of this concept development. The last gives a good chance to succeed in finding a theoreticalmethodological strategy of civilizational analysis appropriate, firstly, to the mainstream of methodological culture of thinking and, secondly, to those realities which are conceptualized by means of this concept.

References

Арнасон Й. (2021) Цивилизационные паттерны и исторические процессы. М.: Новое литературное обозрение.

Бенвенист Э. (1974) Общая лингвистика. М.: Прогресс.

Браславский Р.Г. (2013) Цивилизационная теоретическая перспектива в социологии. Социологические исследования, 2: 15–24.

Браславский Р.Г. (2020) Социологические модели современного цивилизационного анализа. Журнал социологии и социальной антропологии, 23(5): 7–40.

Виттрок Б. (2002) Современность: одна, ни одной или множество? Европейские истоки и современность как всеобщее состояние. Полис. Политические исследования, 1: 141–159.

Гаджиев К.С. (2017) Новая «Великая трансформация»? Вопросы философии, 7: 75–86.

Ерасов Б.С. (2002) Цивилизации: Универсалии и самобытность. М.: Наука.

Касимов P.X. (2016) Цивилизация: от истории слова к современным значениям. Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке, 2: 164–173.

Козловский В.В. (2009) Цивилизационные вызовы современности. Петербургская социология сегодня, 1: 5–67.

Козловский В.В. (2011) Общество потребления и цивилизационный порядок современности. Журнал социологии и социальной антропологии, 14(5): 55–65.

Корякин В.В. (2009) Цивилизационный и формационный подход к истории: возможен ли синтез? Личность. Культура. Общество, 3(50): 341–348.

Лапин Н.И. (2015) Фундаментальные ценности цивилизационного выбора в XXI столетии. Часть I. Человеческая цивилизация перед выбором конфигурации фундаментальных ценностей. Вопросы философии, 4: 3–15.

Лекторский В.А. (2012) Рациональность как ценность культуры. Вопросы философии, 5: 26–34.

Лекторский В.А. (2015) Конструктивизм vs реализм. Эпистемология и философия науки, 1(43): 19–26.

Лось В.А. (2014) Социокультурный анализ цивилизационных процессов: взаимосвязь циклических и линейных подходов к динамике мирового развития. Век глобализации, 2: 78–90.

Медведев В.А. (2005) Концептуальное пространство социологии в формате неклассической модели рациональности. Журнал социологии и социальной антропологии, 8(3): 5–21.

Медведев В.А. (2010) Проблема концептуализации теоретико-методологических оснований исследования. Вестник Томского государственного университета, 339: 49–56.

Межуев В.М. (2016) Цивилизация или цивилизации? (к спорам вокруг понятия цивилизации). Знание. Понимание. Умение, 2: 40–52.

Морган Л.Г. (1935) Древнее общество или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л.: Издательство народов Севера.

Мотрошилова Н.В. (2010) Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов. М.: Канон+.

Мчедлова М.М. (1999) Понятие «цивилизация»: история и методология. Философия и общество, 1: 139–153.

Пружинин Б.И. (ред.) (2016) «Достоинство знания как проблема современной эпистемологии». Материалы «круглого стола». Вопросы философии, 8: 20–56.

Стёпин В.С. (2011). Цивилизация и культура. СПб.: СПбГУП.

Урсул А.Д., Урсул Т.А. (2016) Цели перехода к устойчивому развитию человеческой цивилизации. Знание. Понимание. Умение, 2: 65–72.

Февр Л. (1991). Бои за историю. М.: Наука.

Хантингтон С. (1994). Столкновение цивилизаций? Полис. Политические исследования, 1: 33–48.

Хоркхаймер М., Адорно Т.В. (1997) Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. М., СПб.: Медиум, Ювента.

Элиас Н. (2001) О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. В 2 т. СПб.: Университетская книга.

Armillas P. (1968) Urban Revolution: The Concept of Civilization. In: Sills D.L. (ed.) International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 16 (218–221). New York: Macmillan.

Gove P.B. (ed.) (1993) Webster’s Third New International Dictionary of the English Language Unabridged. Cologne: Konemann.

Arnason J. (2021) Tsivilizatsionnye patterny i istoricheskie protsessy [Civilization patterns and historical processes]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie (in Russian).

Benveniste E. (1974) Obshchaya lingvistika [General linguistics]. Moscow: Progress (in Russian).

Braslavsky R.G. (2013) Tsivilizatsionnaya teoreticheskaya perspektiva v sotsiologii [Civilization Theoretical Prospect in Sociology]. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological research], 2: 15–24 (in Russian).

Braslavsky R.G. (2020) Sotsiologicheskiye modeli sovremennogo tsivilizatsionnogo analiza [Sociological models of modern civilizational analysis]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoi antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 23(5): 7–40 (in Russian).

Elias N. (2001) O protsesse tsivilizatsii. Sotsiogeneticheskie i psikhogeneticheskie issledovaniya. V 2 t. [On the Process of Civilization. Sociogenetic and Psychogenetic Studies. In 2 vol.]. Saint Petersburg: Universitetskaya kniga.

Erasov B.S. (2002) Tsivilizatsii: Universalii i samobytnost’ [Civilizations: Universals and Identity]. Moscow: Nauka (in Russian).

Febvre L. (1991). Boi za istoriyu [Fights for History]. Moscow: Nauka (in Russian).

Gadzhiev K.S. (2017) Novaya “Velikaya transformatsiya”? [The New ‘Great Transformation’?]. Voprosy filosofii [Philosophy Questions], 7: 75–86 (in Russian).

Horkheimer M, Adorno T.W. (1997) Dialektika Prosveshcheniya. Filosofskie fragmenty [Dialectic of the Enlightenment. Philosophical Fragments]. Moscow, St. Petersburg: Medium, Yuventa (in Russian).

Huntington S. (1994) Stolknoveniye tsivilizatsii? [The Clash of Civilizations?]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Policy. Political studies], 1: 33–48 (in Russian).

Kasimov R.Kh. (2016) Tsivilizatsiya: ot istorii slova k sovremennym znacheniyam [Civilization: From the History of the Word to Modern Meanings]. Kontekst i refleksiya: filosofiya o mire i cheloveke [Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being], 2: 164–173 (in Russian).

Koryakin V.V. (2009) Tsivilizatsionnyi i formatsionnyi podkhod k istorii: vozmozhen li sintez? [The Civilizational and Formational Approach to History: Is a Synthesis Possible?]. Lichnost’. Kul’tura. Obshchestvo [Personality. Culture. Society], 3(50): 341–348 (in Russian).

Kozlovsky V.V. (2009) Tsivilizatsionnyiye vyzovy sovremennosti [Civilizational Challenges of Modernity]. Peterburgskaya sotsiologiya segodnya [Petersburg Sociology Today], 1: 55–67 (in Russian).

Kozlovsky V.V. (2011) Obshchestvo potrebleniya i tsivilizatsionnyi poryadok sovremennosti [Consumer Society and the Civilizational Order of Modernity]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 14(5): 55–65 (in Russian).

Lapin N.I. (2015) Fundamental’nyiye tsennosti tsivilizatsionnogo vybora v XXI stoletii. Chast’ I. Chelovecheskaya tsivilizatsiya pered vyborom konfiguratsii fundamental’nykh tsennostei [The Fundamental Values of Civilizational Choice in the Twenty-first Century. Part I. Human Civilization before Contingency Configuration Choice of Fundamental]. Voprosy filosofii [Philosophy Questions], 4: 3–15 (in Russian).

Lektorsky V.A. (2012) Ratsional’nost’ kak tsennost’ kul’tury [Rationality as the Value of Culture]. Voprosy filosofii [Philosophy Questions], 5: 26–34 (in Russian).

Lektorsky V.A. (2015) Konstruktivizm vs realizm [Constructivism vs realism]. Epistemologiya i filosofiya nauki [Epistemology & Philosophy of Science], 43(1): 19–26 (in Russian).

Los V.A. (2014) Sotsiokul’turnyi analiz tsivilizatsionnykh protsessov: vzaimosvyaz’ tsiklicheskikh i lineinykh podkhodov k dinamike mirovogo razvitiya [Sociocultural Analysis of Civilizational Processes: Interconnection of Cyclic and Linear Approaches to the Dynamics of the World Development]. Vek Globalizacii [Age of Globalization], 2: 78–90 (in Russian).

Mchedlova M.M. (1999) Ponyatie «tsivilizatsiya»: istoriya i metodologiya [The Concept ‘Civilization’: History and Methodology]. Filosofiya i obshchestvo [Philosophy and Society], 1: 139–153 (in Russian).

Medvedev V.A. (2005) Kontseptual’noye prostranstvo sotsiologii v formate neklassicheskoi modeli ratsional’nosti [Conceptual Space of Sociology in the Format of a Nonclassical Model of Rationality]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 8(3): 5–21 (in Russian).

Medvedev V.A. (2010) Problema kontseptualizatsii teoretiko-metodologicheskikh osnovanii issledovaniya [The problem of conceptualization of theoretical and methodological foundations of a research]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Tomsk State University Journal], 339: 49–56 (in Russian).

Mezhuev V.M. (2016) Tsivilizatsiya ili tsivilizatsii? (k sporam vokrug ponyatiya tsivilizatsii) [Civilization or Civilizations? (Debating the Notion of Civilization)]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Skill], 2: 40–52 (in Russian).

Morgan L.G. (1935) Drevnee obshchestvo ili Issledovanie linii chelovecheskogo progressa ot dikosti cherez varvarstvo k tsivilizatsii [Ancient Society, or an Inquiry into the Lines of Human Progress from Savagery through Barbarism to Civilization. Leningrad]. Leningrad: Izdatel’stvo narodov Severa (in Russian).

Motroshilova N.V. (2010) Tsivilizatsiya i varvarstvo v epokhu global’nykh krizisov [Civilization and Barbarity in the Epoch of Global Crises]. Moscow: Kanon+ (in Russian).

Pruzhinin B.I. (ed.) (2016) «Dostoinstvo znaniya kak problema sovremennoi epistemologii». Materialy «kruglogo stola» [‘The Self-Integrity of Knowledge as a Problem of Modern Epistemology’. Materials of ‘Round Table’]. Voprosy filosofii [Philosophy Questions], 8: 20–56 (in Russian).

Stepin V.S. (2011) Tsivilizatsiya i kul’tura [Civilization and Culture]. Saint-Petersburg: SPbUHSS (in Russian).

Ursul A.D., Ursul T.А. (2016) Tseli perekhoda k ustoichivomu razvitiyu chelovecheskoi tsivilizatsii [The Goals of Human Civilization’s Transition to Sustainable Development]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Skill], 2: 65–72 (in Russian).

Wittrock B. (2002) Sovremennost’: odna, ni odnoi ili mnozhestvo? Evropeiskiye istoki i sovremennost’ kak vseobshcheye sostoyaniye. [Modernity: one, none or many? European Origins and Modernity as a Common State]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Policy. Political studies], 1: 141–159 (in Russian).

Published
2023-04-01
How to Cite
Medvedev, V. (2023). Social epistemological horizon of development of the concept of civilization. ZHURNAL SOTSIOLOGII I SOTSIALNOY ANTROPOLOGII (The Journal of Sociology and Social Anthropology), 26(1), 7-25. https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.1.1