Модели цивилизационного развития современных обществ: самоопределение и взаимодействие

  • Владимир Вячеславович Козловский Социологический институт РАН — филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
Ключевые слова: цивилизационное развитие, современные общества, модели цивилизационного развития, множественность, мозаичность, идентичность

Аннотация

Обсуждается проблема цивилизационного самоопределения, выдвигается типология моделей цивилизационного развития современных обществ. Проблема цивилизационного развития современных обществ имеет многовекторный характер. На основе цивилизационного подхода анализируются основные тенденции новейших конфигураций и многообразных общественных процессов разного уровня в современных странах. При всех различиях и уникальности отдельных стран и государств существует определенное единство их цивилизационного развития, которое проявляется в мозаичности и множественности общих и особенных свойств цивилизационной динамики в любом социуме, в конкретных типах цивилизационного комплекса страны, ее отдельных сообществ, территорий, поселений. Делается вывод о многообразии цивилизационных моделей современности, представляющих собой сложное переплетение экономических, политических, социоструктурных, социокультурных, институциональных форм, практик, взаимодействий различных индивидов, групп, сообществ, государств. В методологическом отношении выделяемые различные модели цивилизационного развития современных обществ характеризуют множественность цивилизационных форм и комплексов современных обществ. Предлагаемая схема анализа цивилизационных моделей современных обществ позволяет выявить динамику социокультурных перемен, особенности их цивилизационной идентификации, цивилизационный потенциал региональных и локальных территорий.

Литература

Арнасон Й. (2012) Понимание цивилизационной динамики: вводные замечания. Журнал социологии и социальной антропологии, 15(6): 18–29.

Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические тенденции и проблемы (2016) Сост. и отв. ред. Н.И. Лапин. М.: Весь Мир.

Бек У. (2003) Космополитическое общество и его враги. Журнал социологии и социальной антропологии, 6(1): 24–53.

Бельский В.Ю., Лепёхин В.А., Беляков С.А., Воскресенский С.А., Муниров В.Ф., Петров В.П., Юрьев И.Г. (2012) От «Новой России» к евразийской цивилизации. М.: Наука.

Браславский Р.Г., Козловский В.В. (2023) Цивилизационный поворот в современной социологии: вклад Ш.Н. Эйзенштадта. Социологические исследования, 10: 116–125.

Галушка А.С., Ниязметов А.К., Окулов М.О. (2021) Кристалл роста к русскому экономическому чуду. М.: Тион.

Данилевский Н.Я. (1991) Россия и Европа. Сост., послесл., коммент. С.А. Вайгачева. Москва: Книга.

Дробижева Л.М. (ред.) (2013) Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра М.: Российская политическая энциклопедия.

Дробижева Л.М. (2020) Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения. Социологические исследования, 8: 37–50

Дробижева Л.М., Арутюнова Е.М., Евсеева М.А., Кузнецов И.М., Рыжова С.В., Фадеев П.В., Щеголькова Е.Ю., Эндрюшко А.А. (2021) Содержательные основы российской идентичности. Региональный и этнокультурный контексты. Отв. ред. Е.М. Арутюнова, С.В. Рыжова. М.: ФНИСЦ РАН.

Дробижева Л.М., Арутюнова Е.М., Евсеева М.А., Кузнецов И.М., Рыжова С.В., Фадеев П.В., Щеголькова Е.Ю., Эндрюшко А.А. (2022) Российская идентичность и межэтнические отношения. Публичный дискурс и социальная практика. Отв. ред. И.М. Кузнецов, С.В. Рыжова. М.: ФНИСЦ РАН.

Иванов Д.В. (2020) Дополненная современность: эффекты постглобализации и поствиртуализации. Социологические исследования, 5: 44–55. https://doi.org/10.31857/S013216250009397-9.

Российское общество: архитектоника цивилизационного развития (2021) Отв. ред. В.В. Козловский. М.; СПб.: ФНИСЦ РАН.

Урри Дж. (2012) Мобильности. Пер. с англ. А.В. Лазарева, вступ. статья Н.А. Харламова. М.: Праксис.

Фукуяма Ф. (2004) Конец истории и последний человек. Пер. с англ. М.Б. Левина. M.: ACT; Ермак.

Цивилизационное развитие России: наследие, потенциал, перспективы (2018) Коллективная монография. Под общ. ред. В.А. Черешнева, В.Н. Расторгуева. М.: Издатель Воробьёв А.В.

Цивилизация и модернизация: история и современность (2019) Под ред. В.Ю. Бельского, Е.А. Когай. М.: Изд-во СГУ.

Arnason J.P., Eisenstadt S.N., Wittrock B. (eds.) (2005) Axial Civilizations and World History. Leiden; Boston: Brill.

Eisenstadt S.N. (2000) The Civilizational Dimension in Sociological Analysis. Thesis Eleven, 62(1): 1–21.

Опубликован
2024-01-10
Как цитировать
Козловский, В. В. (2024). Модели цивилизационного развития современных обществ: самоопределение и взаимодействие. ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ, 26(4), 41-62. https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.4.2