Критическая теория цифровизации: господство алгоритмической рациональности и бунт аутентичности
Ключевые слова:
цифровизация,, социальная рутина, критическая теория, цифровой разрыв, алгоритмическая рациональность, поствиртуализация
Аннотация
Представлен критический анализ дискурса цифровизации, который является выражением менеджериально-бюрократической апроприации практик виртуализации социальных процессов. Проанализированы данные опросов в Москве и Санкт-Петербурге, указывающие на превращение практик использования цифровых технологий в социальную рутину в российских мегаполисах. Показана тенденция в социологическом сообществе трактовать связанные с цифровизацией новые формы неравенства, контроля и отчуждения в терминах марксизма и неомарксизма. Для полного раскрытия противоречий и подлинной направленности цифровизации предлагается развитие критической теории общества, которое продолжает диалектическую линию в эволюции неомарксизма Франкфуртской школы. Тотальность структур господства и новых форм социального контроля в постиндустриальном обществе анализируется на основе концепции алгоритмической рациональности, сменяющей технологическую рациональность позднеиндустриальной эпохи. В качестве потенциала эмансипации, ухода из-под контроля алгоритмической рациональности представлены тенденции поствиртуализации и микродвижения в повседневности, образующие бунт аутентичности против тотальной цифровизации / принудительной виртуализации социальной жизни.
Литература
Бальчиндоржиева О.Б., Золхоева М.В. (2022) Цифровая культура vs культурная уникальность? (к вопросу о сохранении китайской культурной идентичности). Социологические исследования, 3: 90-97.
ВЦИОМ (2023) Пользование интернетом. 2023. URL: https://wciom.ru/news/ratings/polzovanie_internetom/ (дата обращения 02.02.2023).
Глухова М.Е. (2021) Роль цифровых технологий в преодолении депрессии: кейс студентов Санкт-Петербурга. Журнал социологии и социальной антропологии, 24(2): 31–55.
Григорьева Е.А. (2022) Цифровые неравенства: причины, формы, последствия. Социологические исследования, 2: 161-163.
Грошев И.В., Краснослободский А.А. (2020) Цифровизация и креативность российских регионов. Социологические исследования, 5: 66-78.
Давыдов С.Г. (2021) Цифровые компетенции россиян и работа на самоизоляции во время пандемии COVID-19. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2: 403—422.
Давыдова А.М., Солянова М.А., Соренсен К. (2021) Дисциплинарные практики цифрового селф-трекинга: между эмансипацией и контролем. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1: 217—240.
Декалов В.В. (2018) Дигитальная критическая теория медиа: основания и объяснительные возможности. Медиаскоп, 2. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2443.
Добринская Д.Е. (2021) Что такое цифровое общество? Социология науки и технологии, 12 (2): 112-129.
Иванов Д.В. (2000) Виртуализация общества. СПб.: Петербургское востоковедение.
Информационное общество в Российской Федерации 2020: статистический сборник [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ.
Кравченко С.А. (2022) Амбивалентности цифровизации: востребованность ее культурно-национальной модели для устойчивого развития. Социологические исследования, 9: 29-37.
Ларина Е.Д. (2020) Предпосылки и социальные последствия цифровизации системы образования в России и Китае. Вестник СПбГУ. Социология, 13 (1): 102-112.
Левашов В.К., Гребняк О.В. (2020) Цифровая культура российского общества и государства. Социологические исследования, 5: 79-89.
Мартыненко Т.С., Добринская Д.Е. (2021) Социальное неравенство в эпоху искусственного интеллекта: от цифрового к алгоритмическому разрыву. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1: 171—192.
Мерсиянова И.В., Иванова Н.В., Брюхно А.С. (2022) Изменилась ли цифровая компетентность российских НКО в условиях пандемии. Социологические исследования, 9: 38-48.
Минина В.Н. (2020) Цифровизация высшего образования и ее социальные результаты. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 13(1): 84–101.
Немецкая социология (2003) под ред. Р.П. Шпаковой. СПб.: Наука.
Смирнов А.В. (2021) Цифровое общество: теоретическая модель и российская действительность. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1: 129—153.
Степанов И.М., Ковальчук Ю.А. (2018) Платформенный капитализм как источник формирования сверхприбыли цифровыми рантье. Вестник МГИМО-Университета, 4(61): 107-124.
Тавокин Е.П. (2019) Искусственность искусственной социальности. Социологические исследования, 6: 115-122.
Эфендиев А.Г., Гоголева А.С., Балабанова Е.С. (2020) О влиянии компьютеризации на социальные аспекты трудовой деятельности специалистов. Социологические исследования, 9: 114-121.
Adorno T., Horkheimer M. (1947) Dialektik der Aufklärung. Amsterdam: Querido Verlag.
Baudrillard J. (1981) Simulacres et simulation. Paris: Galilée.
Berry D. (2015) Postdigital Constellation. In: Berry D., Dieter M. (eds.) Postdigital Aesthetics. Art, Computation and Design. London: Palgrave Macmillan.
Berry D. (2014) Critical Theory and the Digital. London: Bloomsbury.
Bilić P. (2018) A Critique of the Political Economy of Algorithms: A Brief History of Google’s Technological Rationality. TripleC, 16(1): 315-331.
Bourdieu P. (1986) The Forms of Capital. In: Richardson J.G. (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press.
Bühl A. (1997) Die virtuelle Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Castells M. (1996) The Rise of the Network Society. Malden, MA; Oxford, UK: Blackwell.
Delanty G., Harris N. (2021) Critical theory and the question of technology: The Frankfurt School revisited. Thesis Eleven, 166(1): 88–108.
Fisher E. (2010) Contemporary Technology Discourse and the Legitimation of Capitalism. European Journal of Social Theory, 13(2): 229–252.
Fuchs C. (2016) Critical Theory of Communication. New Readings of Lukács, Adorno, Marcuse, Honneth and Habermas in the Age of the Internet. London: University of Westminster Press.
Fuchs C. (2014) Social Media: A Critical Introduction. London: Sage.
Fuchs C., Sevignani S. (2013) What is Digital Labour? What is Digital Work? What’s their Difference? And why do these Questions Matter for Understanding Social Media? TripleC, 11(2): 237-293.
Hargittai E. (2021) Handbook of Digital Inequality. Cheltenham UK: Edward Elgar Publishing.
Harvey D. (1990) The Condition of Postmodernity. Oxford: Blackwell.
Hassan R. (2020) The Condition of Digitality. A Post-Modern Marxism for the Practice of Digital Life. London: University of Westminster Press.
Horkheimer M. (1937) Traditionelle und kritische Theorie. Zeitschrift für Sozialforschung, 6(2): 245-294.
Lyotard J-F. (1979) La Condition postmoderne. Rapport sur le savoir. Paris: Minuit.
Marcuse H. (1964) One-Dimensional Man. Boston: Beacon.
Marcuse H. (1937) Philosophie und kritische Theorie. Zeitschrift für Sozialforschung, 6(3): 625-647.
Patsavellas J., Salonitis K. (2019) The Carbon Footprint of Manufacturing Digitalization: critical literature review and future research agenda. Procedia CIRP, 81: 1354-1359.
Ragnedda M. (2017) The Third Digital Divide: a Weberian Approach to Digital Inequalities. New York: Routledge.
Selwyn N. (2019) What is Digital Sociology? Cambridge, UK: Polity Press.
Sharma P., Dash B. (2022) The Digital Carbon Footprint: Threat to an Environmentally Sustainable Future. International Journal of Computer Science and Information Technology, 14(3):19-29.
Tapscott D. (1995) The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. New York: McGraw-Hill.
Van Dijk J. (2020) The Digital Divide. Cambridge: Polity Press.
Van Dijck J., Nieborg D. (2009) Wikinomics and Its Discontents: A Critical Analysis of Web 2.0 Business Manifestos. New media & Society, 11(4): 855–874.
ВЦИОМ (2023) Пользование интернетом. 2023. URL: https://wciom.ru/news/ratings/polzovanie_internetom/ (дата обращения 02.02.2023).
Глухова М.Е. (2021) Роль цифровых технологий в преодолении депрессии: кейс студентов Санкт-Петербурга. Журнал социологии и социальной антропологии, 24(2): 31–55.
Григорьева Е.А. (2022) Цифровые неравенства: причины, формы, последствия. Социологические исследования, 2: 161-163.
Грошев И.В., Краснослободский А.А. (2020) Цифровизация и креативность российских регионов. Социологические исследования, 5: 66-78.
Давыдов С.Г. (2021) Цифровые компетенции россиян и работа на самоизоляции во время пандемии COVID-19. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2: 403—422.
Давыдова А.М., Солянова М.А., Соренсен К. (2021) Дисциплинарные практики цифрового селф-трекинга: между эмансипацией и контролем. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1: 217—240.
Декалов В.В. (2018) Дигитальная критическая теория медиа: основания и объяснительные возможности. Медиаскоп, 2. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2443.
Добринская Д.Е. (2021) Что такое цифровое общество? Социология науки и технологии, 12 (2): 112-129.
Иванов Д.В. (2000) Виртуализация общества. СПб.: Петербургское востоковедение.
Информационное общество в Российской Федерации 2020: статистический сборник [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ.
Кравченко С.А. (2022) Амбивалентности цифровизации: востребованность ее культурно-национальной модели для устойчивого развития. Социологические исследования, 9: 29-37.
Ларина Е.Д. (2020) Предпосылки и социальные последствия цифровизации системы образования в России и Китае. Вестник СПбГУ. Социология, 13 (1): 102-112.
Левашов В.К., Гребняк О.В. (2020) Цифровая культура российского общества и государства. Социологические исследования, 5: 79-89.
Мартыненко Т.С., Добринская Д.Е. (2021) Социальное неравенство в эпоху искусственного интеллекта: от цифрового к алгоритмическому разрыву. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1: 171—192.
Мерсиянова И.В., Иванова Н.В., Брюхно А.С. (2022) Изменилась ли цифровая компетентность российских НКО в условиях пандемии. Социологические исследования, 9: 38-48.
Минина В.Н. (2020) Цифровизация высшего образования и ее социальные результаты. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 13(1): 84–101.
Немецкая социология (2003) под ред. Р.П. Шпаковой. СПб.: Наука.
Смирнов А.В. (2021) Цифровое общество: теоретическая модель и российская действительность. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1: 129—153.
Степанов И.М., Ковальчук Ю.А. (2018) Платформенный капитализм как источник формирования сверхприбыли цифровыми рантье. Вестник МГИМО-Университета, 4(61): 107-124.
Тавокин Е.П. (2019) Искусственность искусственной социальности. Социологические исследования, 6: 115-122.
Эфендиев А.Г., Гоголева А.С., Балабанова Е.С. (2020) О влиянии компьютеризации на социальные аспекты трудовой деятельности специалистов. Социологические исследования, 9: 114-121.
Adorno T., Horkheimer M. (1947) Dialektik der Aufklärung. Amsterdam: Querido Verlag.
Baudrillard J. (1981) Simulacres et simulation. Paris: Galilée.
Berry D. (2015) Postdigital Constellation. In: Berry D., Dieter M. (eds.) Postdigital Aesthetics. Art, Computation and Design. London: Palgrave Macmillan.
Berry D. (2014) Critical Theory and the Digital. London: Bloomsbury.
Bilić P. (2018) A Critique of the Political Economy of Algorithms: A Brief History of Google’s Technological Rationality. TripleC, 16(1): 315-331.
Bourdieu P. (1986) The Forms of Capital. In: Richardson J.G. (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press.
Bühl A. (1997) Die virtuelle Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Castells M. (1996) The Rise of the Network Society. Malden, MA; Oxford, UK: Blackwell.
Delanty G., Harris N. (2021) Critical theory and the question of technology: The Frankfurt School revisited. Thesis Eleven, 166(1): 88–108.
Fisher E. (2010) Contemporary Technology Discourse and the Legitimation of Capitalism. European Journal of Social Theory, 13(2): 229–252.
Fuchs C. (2016) Critical Theory of Communication. New Readings of Lukács, Adorno, Marcuse, Honneth and Habermas in the Age of the Internet. London: University of Westminster Press.
Fuchs C. (2014) Social Media: A Critical Introduction. London: Sage.
Fuchs C., Sevignani S. (2013) What is Digital Labour? What is Digital Work? What’s their Difference? And why do these Questions Matter for Understanding Social Media? TripleC, 11(2): 237-293.
Hargittai E. (2021) Handbook of Digital Inequality. Cheltenham UK: Edward Elgar Publishing.
Harvey D. (1990) The Condition of Postmodernity. Oxford: Blackwell.
Hassan R. (2020) The Condition of Digitality. A Post-Modern Marxism for the Practice of Digital Life. London: University of Westminster Press.
Horkheimer M. (1937) Traditionelle und kritische Theorie. Zeitschrift für Sozialforschung, 6(2): 245-294.
Lyotard J-F. (1979) La Condition postmoderne. Rapport sur le savoir. Paris: Minuit.
Marcuse H. (1964) One-Dimensional Man. Boston: Beacon.
Marcuse H. (1937) Philosophie und kritische Theorie. Zeitschrift für Sozialforschung, 6(3): 625-647.
Patsavellas J., Salonitis K. (2019) The Carbon Footprint of Manufacturing Digitalization: critical literature review and future research agenda. Procedia CIRP, 81: 1354-1359.
Ragnedda M. (2017) The Third Digital Divide: a Weberian Approach to Digital Inequalities. New York: Routledge.
Selwyn N. (2019) What is Digital Sociology? Cambridge, UK: Polity Press.
Sharma P., Dash B. (2022) The Digital Carbon Footprint: Threat to an Environmentally Sustainable Future. International Journal of Computer Science and Information Technology, 14(3):19-29.
Tapscott D. (1995) The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. New York: McGraw-Hill.
Van Dijk J. (2020) The Digital Divide. Cambridge: Polity Press.
Van Dijck J., Nieborg D. (2009) Wikinomics and Its Discontents: A Critical Analysis of Web 2.0 Business Manifestos. New media & Society, 11(4): 855–874.
Опубликован
2023-09-20
Как цитировать
Иванов, Д. В. (2023). Критическая теория цифровизации: господство алгоритмической рациональности и бунт аутентичности. ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ, 26(3), 7-35. https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.3.1
Раздел
Социальная теория
