Социально-культурные практики "общества потребления" в эпоху глобализации
Аннотация
В трансформации социальных практик «общества потребления», точкой отсчета стало не товарное изобилие, а устойчивость состояния консьюмеризма в мире свободного рыночного обмена товарами, услугами, результатами духовно-культурной жизни, творческой деятельности и инновациями в эпоху глобализации (Бодрийяр, Бауман). Повсеместно фиксируются социально-статусные, межпоколенные различия восприятия рутинных и инновационных практик потребления. IT-технологии, создав новые модели потребления, пронизывающие мир повседневности, актуализируют метафору М. Маклюэна, его деление средств коммуникации на «горячие» (hot), информационно насыщенные, и «холодные» (cool), восполняющие недостаток информации активным вовлечением потребителя в акт сопереживания уже не только на ТВ, а многократным усилением консьюмеризма в глобальной сети Интернет. Посредником все чаще выступают электронные «масс-медиа», создавая рекламный продукт о преимуществах» того или иного предмета, культурного артефакта, символа, перфоманса, шоу, зрелища, минимизируя рациональные основания потребления. Концепт А. Аппадураи, феномены «гомо-гегемонизации» (Ж. Деррида), культуры потребления «глобалов» (П. Бергер), «глокальности» (Р. Робертсон), результаты социологических и маркетинговых исследований вскрывают самую суть парадоксального противоречия «общества потребления» в глобализации.Литература
Абрамов Р.Н., Зудина А.А. Социальные инноваторы: досуговые практики и культурное потребление // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 6 (100). Ноябрь-декабрь.
Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2002.
Бауман З. Глобализация: Последствия для человека и общества. М., 2004.
Бауман З. Текучая современность. М.; СПб., 2008.
Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну. М., 2000.
Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализации - ответы на глобализацию. М., 2001.
Бек У. Космополитическое общество и его враги // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. VI. № 1.
Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма: Новая всемирно-политическая экономия. М., 2007.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. М., 1999.
Бергер П. Введение. Культурная динамика глобализации // Многоликая глобализация: Культурное разнообразие в современном мире / Под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. М., 2004.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000.
Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец cоциального. Екатеринбург, 2000.
Зиновьев А.А. Глобальный человейник. М.: Эксмо, 2006.
Зотов А.Ф. Глобальная культура // Глобалистика. Междунар. междисципл. энцикл. словарь. М.; СПб.; Нью-Йорк, 2006.
Инглехарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999.
Покровский Н.Е. В зеркале глобализации // Отечественные записки. 2003. № 1 (9).
Покровский Н.Е. Глобализационные процессы и возможный сценарий их воздействия на российское общество // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. М., 2005.
Тоффлер Э. Раса, власть и культура. М., 2001.
Тоффлер Э. Третья волна. М., 2010.
Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.
Appadurai A. Modernity at Large. Cultural Dimension of Glabolization. Minneapolis, 1997.
Derrida J. Politics of Friendship. L.; N.- Y., 1997.
Derrida J. Globalization, Peace and Cosmopolitanism // Derrida J. Negotiations: interventions and interviews, 1971-2001. Stanford: Stanford University Press, 2002.
McLuhan M. The Medium is the Message. N.-Y., 1967.
Malikova N. The aspects of socio-cultural adaptation in polyethnic communities in the globalizing world. Moscow-Lisbon, 2009.
