«Политика памяти» как инструмент строительства постсоциалистических наций

  • В.А. Ачкасов
Ключевые слова: политические и интеллектуальные элиты, коллективная память, национальный нарратив, национальная идентичность, политика памяти, политизация истории, «война интерпретаций»

Аннотация

В статье, посвященной анализу роли «исторической политики» элит в формировании национальной идентичности постсоциалистических стран, делается вывод о том, что вместо позитивной программы формирования национальной идентичности, вместо поиска компромисса в интерпретации сложных и трагических эпизодов совместной истории, признания общей ответственности за них или их совместного «забывания», политические и интеллектуальные элиты большинства пост- социалистических стран, наоборот, делают все для их актуализации и политизации, формируя и концептуализируя мифологемы массового сознания, придавая видимость научной обоснованности примитивным ксенофобиям и идиосинкразиям.

Литература

Бойцов М. История закончилась. Забудьте // Культура. 2005. 31–32.

Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/gelln/12.php ].

Джадт Т. Места памяти Пьера Нора: Чьи места? Чья память? // Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сб. статей. М.: Новое издательство, 2011.

Зерубавель Я. Динамика коллективной памяти // Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сб. ст. М.: Новое издательство, 2011.

Каримов И. Узбекистан на пороге XXI в.: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса. Ташкент, 1997.

Касьянов Г. «Национализация» истории в Украине // Национальные истории на постсоветском пространстве-II. Десять лет спустя / Под ред. Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХI, 2010.

Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России. М.: Новое литературное обозрение, 2011.

Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1999.

Кочеляева Н.А. Проблемы взаимодействия механизмов памяти и забвения в формировании гражданского общества // Культурная память в контексте формирования национальной идентичности России в XXI веке: Коллективная монография / Отв. ред. Н.А. Кочеляева. М.: Рос. ин-т культурологии, 2012.

Лыкошина Л.С. Некоторые аспекты исторического и национального сознания в Польше // Системные изменения и общественное сознание в странах Восточной Европы. Сб. науч. тр. / Редколл.: Шаншиева Л.Н. (отв. ред.) и др. М.: РАН ИНИОН, 2008.

Маколи М. Историческая память и общество сограждан // Pro et Contra. 2011. 51 (1–2). Январь — апрель.

Малахов В. Символическое производство этничности и конфликт //Язык и этнический конфликт / Под ред. М.Б. Олкотт и И. Семенова. М.: Гендальф, 2001.

Малинова О. Тема прошлого в риторике президентов России // Pro et Contra. 2011. 52 (3–4). Май — август.

Малинова О.Ю. Использование прошлого в российской официальной символической политике // Историческая политика в XXI веке: Сб. статей / Под ред. А. Миллера, М. Липман. М.: Новое литературное обозрение, 2012.

Маркедонов С. Исторические фронты Южного Кавказа, 2008 // Политком.ru [http://politcom.ru/6798.html ].

Медведев Р.А. История как средство самоидентификации // Россия в глобальной политике. 2006. 4. Июль — август.

Миллер А.И. Дебаты об истории и немецкая идентичность // Политическая наука: Идентичность как фактор политики и предмет политической науки: Сб. науч. тр. № 3. / Ред. и сост. Малинова О.Ю. М.: ИНИОН РАН, 2005.

Миллер А. Историческая политика и ее особенности в Польше, Украине и России // Отечественные записки. 2008. 5 (44). [http://www.strana-oz.ru/?numid=46&article=1735].

Миллер А. Россия: власть и история // Pro et Contra. 2009. 2. Май — август.

Морозов В. Охранительная модернизация Дмитрия Медведева. Некоторые размышления по поводу ярославской речи // Неприкосновенный запас. 2010. 6.

Налевайко Е. Политический популизм и социальный страх // Социология. 2009. 4.

Ниязов С. Рухнама. Ашхабад, 2001.

Нора П. Всемирное торжество памяти // Неприкосновенный запас. 2005. 40–41 (2–3).

Платт К.М.Ф. Ностальгия и инновация: темпоральность модернизирующейся нации // Неприкосновенный запас. 2010а. 74 (6).

Платт К.М.Ф. Оккупация vs колонизация: История, постколониальность и географическая идентичность. Случай Латвии // Неприкосновенный запас. 2010б. 3.

Поцелуев С.П. Символическая политика как инсценирование и эстетизация // Полис. 1999. 5.

«Расскажу вам о войне…». Вторая мировая и Великая отечественная войны в учебниках и сознании школьников славянских стран / Колл. авт. Т.С. Гузенкова (отв. ред.). М.: РИСИ, 2012.

Рахмонов Э. Таджики в зеркале истории. Кн. 1: От арийцев до Саманидов. L., б. г.

Ренан Э. Что такое нация? СПб., 1888.

Румянцев С. Советская национальная политика в Закавказье: конструирование национальных границ, историй и культур // Неприкосновенный запас. 2011. 4.

Терентьев-мл. А. «70 лет спустя. У россиян и поляков возник исторический шанс к миру и согласию» // Однако. 2010. 19 апреля.

Тишков В.А. Историческая наука: новые вызовы и задачи России // Вестник российской нации. 2010. 1–2.

Тишков В.А. Про разные истории (размышления по поводу статьи Сергея Нарышкина) // Тишков В.А. Единство в многообразии: публикации из журнала «Этнопанорама» 1999–2011. 2-е изд., перераб. и доп. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2011.

Траба Р. Польские споры об истории XXI в. // Pro et Contra. 2009. 46 (3–4). Май — август.

Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах. М.: Книжный клуб, 2010.

Финкель Е. В поисках «потерянных геноцидов» // Pro et Contra. 2011. 52 (3–4).

Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004.

Шнирельман В. Президенты и археология, или Что ищут политики в древности // Вестник Российской нации. 2010. 1–2.

Юри У. Этнические конфликты: что можно сделать? // Национальная политика в Российской Федерации: Материалы международной научно-практической конференции (Липки, сентябрь 1992 г.). М.: «Наука», 1993.

Assman A. “Plunging into Nothingness”: The Politics of Cultural Memory // Lambert L.B., Ochsner A. (Eds.). Moment to Monument: The Making and Unmaking of Cultural Significance. Bielefeld: Verlag, 2009.

Ballantyne T. Putting the nation in its place?: World history and C.A. Bayly’s “The Birth of the Modern World” // Curthoys A., Lake M. Connected Worlds: History in Transnational Perspective. Canberra, 2005.

Bell D.S.A. Mythscapes: memory, mythology and national identity // British Journal of Sociology. 2003. 54 (1).

Hobsbawm E.J. On History. L., 1997.

The Invention of Tradition / Eds. E. Hobsbawm, T. Ranger. Cambridge: CUP, 1983.

Nora P. Between Memory and History: Les Lieux de Memoire // History and Memory in African — American Culture / Ed. G. Farbe, R. O`Meally. N.Y., Oxford, 1994.

Read C. The Social Responsibilities of the Historian // The American Historical Review 1950. 55 (2).

Shils E. Center and Periphery: Essays in Macrosociology. Chicago, 1975.

Smith A.D. Nations and Nationalism in a Global Era. Cambridge, 1995.

Опубликован
2013-08-20
Как цитировать
Ачкасов, В. (2013). «Политика памяти» как инструмент строительства постсоциалистических наций . ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ, 16(4), 106–123. извлечено от http://jourssa.ru/jourssa/article/view/762
Раздел
Исследования этничности и национализма