Формы телесного капитала: анализ социологических концептов
Аннотация
Обзорная статья посвящена анализу положения телесности в концепциях, интерпретирующих и развивающих классификацию форм капитала П. Бурдье, который рассматривал телесный капитал только лишь как разновидность культурного капитала. Анализируются работы исследователей (К. Хаким, Д. Хатсон), которые предлагают рассматривать телесность (в ее разных проявлениях) в качестве четвертой формы капитала наряду с тремя уже устоявшимися формами. Рассматриваются новые концепты, связанные с телесностью, созданные в русле бурдьезианской теории капитала и призванные дать описание дополнительным основаниям для возникновения иерархий в современных обществах. Автор солидаризируется с теми исследователями, кто считает, что сегодня телесность является самостоятельной формой капитала, поскольку ее свойства сами по себе влияют на положение индивида внутри различных социальных полей. По мнению автора, место четырех форм самого телесного капитала могут занять такие концепты, как физический, сексуальный/эротический, гендерный и эстетический капитал. Два важнейших аспекта функционирования телесного капитала — его аккумуляция и конвертация. Последняя осуществляется на двух уровнях: во-первых, врожденные и приобретенные свойства тела трансформируются в иные формы капитала — экономическую, культурную, социальную; во-вторых, процессы конвертации происходят между формами самого телесного капитала. Телесный капитал, как и любая форма капитала, не может быть полностью лишен потенциала отчуждения, однако внимание к различным аспектам телесности, даже с точки зрения их капитализации, становится в эпоху цифровизации формой стихийного сопротивления диктату алгоритмической рациональности.
Литература
Ваньке А. (2012) Телесный капитал мужчин рабочих профессий и офисных служащих. Ясин Е.Г. (ред.). XIII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. Т. 3: 113–122.
Вартанова Е.Л., Гладкова А.А. (2020) Цифровой капитал в контексте концепции нематериальных капиталов. Медиаскоп. Вып. 1 [http://www.mediascope.ru/2614] (дата обращения: 31.01.2024).
Веселов Ю.В. (2011) Доверие и справедливость. М.: Аспект-Пресс.
Богомягкова Е.С., Дупак А.А. (2021) Цифровой селф-трекинг здоровья в дискурсе социальных наук. Социология науки и технологий, 12(2): 155–174.
Буравой М. (2018) Нищета философии. Маркс встречается с Бурдье. Социологические исследования, 5: 56–73.
Бурдье П. (2001) Практический смысл. М.: Институт экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя.
Бурдье П. (2005) Социология социального пространства. СПб.: Алетейя.
Вартанова Е. (2021) Цифровой капитал как гибридный капитал: к вопросу о новых концепциях медиаисследований. Медиальманах, 4: 8–19.
Вдовина И.С. (1997) Морис Мерло-Понти: интерсубъективность и понятие феномена. История философии, 1: 59–70.
Гайденко П. (2000) История новоевропейской философии в ее связи с наукой. М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга.
Давыдова А.М., Солянова М.А., Соренсен К. (2021) Дисциплинарные практики цифрового селф-трекинга: между эмансипацией и контролем. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1: 217–240.
Дейл К., Пейтон П. (2020) Физический интеллект. Как слышать свое тело и управлять своими эмоциями. М.: Альпина Паблишер.
Декалов В.В. (2017) Коммуникативный капитал: концептуализация понятия. Вестник СПбГУ. Социология, 10(4): 397–409.
Деревянченко А. А., Калинин Д. В. (2019) Цифровое общество: новые возможности и старые угрозы. Научные труды Московского гуманитарного университета, 6 [http://journals.mosgu.ru/trudy/article/view/1093] (дата обращения: 31.01.2024).
Добринская Д.Е., Мартыненко Т.С. (2020) Возможно ли цифровое равенство? (о книге Я. ван Дейка «Цифровой разрыв»). Социологические исследования, 10: 158–164.
Емелин В.А. (2017) Философско-методологический анализ трансформации идентичности человека в условиях развития технологий информационного общества. Автореф. дис. … д-ра филос. н.
Иванов Д.В. (2014) Концепции капитала от Карла Маркса до Марка Цукерберга. Вестник Санкт-Петербургского университета, 12(1):126–134.
Иванов Д.В. (2020) Дополненная современность: эффекты постглобализации и поствиртуализации. Социологические исследования, 5: 44–55.
Иванов Д.В., Асочаков Ю.В. (2023) Цифровизация и критическая теория общества. Социологические исследования, 6: 3–15.
Йоас Х. (2005) Креативность действия: пер. с нем. СПб.: Алетейя.
Кузнецов В.Н. (1970) Христианский экзистенциализм Г. Марселя. Французская буржуазная философия XX века. М.: Мысль: 232–245.
Мид Дж. (2009) Избранное. Сб. переводов. М.: РАН ИНИОН.
Радаев В.В. (2002) Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация. Экономическая социология, 3(4): 20–32.
Тернер Б. (1994 [1991]) Современные направления развития теории тела. Пер. с англ. О. Оберемко. THESIS, 6: 137–167.
Тягунов А.А., Евстифеева Е.А., Макаров А.В. (2012) Трансформация телесного в технологиях принуждения. Вестник ТвГУ. Серия «Философия», 3: 17–26.
Шматко Н.А. (2003) Анализ культурного производства Пьера Бурдье. Социологические исследования, 8: 113–120.
Шматко Н.А. (2020) Горизонты соционализа. Шматко Н.А. (ред.) Соционанализ Пьера Бурдье. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии РАН. СПб.: Алетейя: 13–46.
Anderson T. L., Grunert C., Katz A., Lovascio S. (2010) Aesthetic Capital: A Research Review on Beauty Perks and Penalties. Sociology Compass, 4(8): 564–575.
Andreoni J., Petrie R. (2008) Beauty, gender and stereotypes: Evidence from laboratory experiments. Journal of Economic Psychology, 29(1): 73–93.
Beasley-Murray J. (2000) Value and Capital in Bourdieu and Marx. In: Brown N., Szeman I. (eds.) Pierre Bourdieu. Fieldwork in Culture. Oxford: Roman & Littlefield Publishers: 100–119.
Becker G. (1993 [1964]) Human capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education. Third edition. Chicago: The University of Chicago Press.
Bourdieu P. (1986) The Forms of Capital. In: Richardson J.G. (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. N.Y.: Greenwood Press: 241–258.
Bourdieu P. (1978) Sport and social class. Social Science Information, 17: 819–40.
Bourdieu P. (1984 [1979]) Distinction. A social Critique of the Judgement of Taste. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
Bridges T.S. (2009) Gender Capital and Male Bodybuilders. Body & Society, 15(1): 83–107.
Coleman J.S. (1988) Social capital in the creation of human capital. American journal of sociology, 94: 95–120.
Desan M.H. (2013) Bourdieu, Marx, and Capital: A Critique of the Extension Model. Sociological Theory, 31(4): 318–342.
Gimlin D.L. (2002) Body work: beauty and self-image in American culture. Berkeley; Los Angeles, California: University of California Press.
Green A. (2008) The Social Organization of Desire: The Sexual Fields Approach. Sociological Theory, 26(1): 25–50.
Green A. (2013) 'Erotic capital' and the power of desirability: Why 'honey money' is a bad collective strategy for remedying gender inequality. Sexualities, 16: 137–158.
Hakim C. (2010) Erotic capital. European Sociological Review, 26(5): 499–518.
Hakim C. (2012) Erotic capital, sexual pleasure and sexual markets. In: Pleasure and Health by education, counselling and treatment. Proceedings of NACS 2012 conference in Helsinki. Ed. by Osmo Kontulapp. The Finnish Association for Sexology: 27–44.
Holla S., Kuipers G. (2016) Aesthetic capital. In: Hanquinet L., Savage M. (eds.) Routledge International Handbook for the Sociology of Art and Culture. London: Routledge: 290–304.
Hutson D. (2012) Training bodies, building status: Health, physical capital, and the negotiation of difference in the U.S. Fitness Industry. Unpublished Ph.D. Dissertation. University of Michigan.
Hutson D. (2013) Your body is your business card: Bodily capital and health authority in the fitness industry. Social Science & Medicine, 90: 63–71.
Hutson D. (2016) Training Bodies, Building Status: Negotiating Gender and Age Differences in the U.S. Fitness Industry. Qual. Sociol., 39: 49–70.
Ignatow G., Robinson L. (2017) Pierre Bourdieu: Theorizing the digital. Information, Communication & Society, 20(7): 950–966.
Illouz E. (2012) Why Love Hurts: A Sociological Explanation. Cambridge: Polity Press.
Martin J., George M. (2006) Theories of Sexual Stratification: Toward an Analytics of the Sexual Field and a Theory of Sexual Capital. Sociological Theory, 24(2): 107–32.
Mears A., Finlay W. (2005) Not Just a Paper Doll: How Models Manage Bodily Capital and Why They Perform Emotional Labor. Journal of Contemporary Ethnography, 34(3): 317–343.
Mears A. (2015) Girls as elite distinction: The appropriation of bodily capital. Poetics, 53: 22–37.
Michael R. T. (2004) Sexual Capital: An Extension of Grossman's Concept of Health Capital. Journal of Health Economics, 23(4): 643–652.
Pivovarov A.M., Tkachuk D.V. (2021) Bodies’ voices: bodily capitalization in Russian and British music video. Russian Journal of Communication, 13(3): 267–288. https://doi.org/10.1080/19409419.2021.1951112.
Ragnedda M., Ruiu M-L. (2020) Digital Capital: A Bourdieusian Perspective on the Digital Divide. Bingley, Emerald.
Shilling С. (1991) Educating the body: Physical capital and the production of social inequalities. Sociology, 25(4): 653–667.
Shilling С. (1992) Schooling and the production of physical capital. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 13(1): 1–19.
Shilling С. (2004) Physical capital and situated action: a new direction for corporeal sociology. British Journal of Sociology of Education, 25(4): 473–487.
Wacquant L. (1995) Pugs at Work: Bodily Capital and Bodily Labour among Professional Boxers. Body & Society, 1(1): 65–93.
Warhurst C., Nickson D. (2007) Employee experience of aesthetic labour in retail and hospitality. Work, Employment and Society, 21(1): 103–120.
Warhurst C., Nickson D., Witz A. (2000) Aesthetic labour in interactive service work: Some case study evidence from the ‘new’ Glasgow. The Service Industries Journal, 20(3): 1–18.
