Постсоветские гетерархии: трансформация крупных научных организаций в период экономических реформ

  • И.Б. Олимпиева
Ключевые слова: гетерархии, постсоциалистические реформы, организации, неформальные экономические практики, институциональная среда

Аннотация

Данная статья посвящена исследованию феномена постсоветских гетерархий - организационных форм, возникающих в крупных фирмах (организациях) как адаптивная реакция на неопределенность внешней среды. Анализируя изменения, происходящие в крупных научных организациях в первое десятилетие постсоциалистических реформ, мы приходим к выводу о существенном отличии российских постсоветских гетерархий от их аналогов, имеющихся в экономиках западных стран. Главной особенностью российских гетерархий, которая обеспечивает им возможность выживания в экономически сложных условиях, является их неформальный характер, преобладание неформальных экономических практик как во внутриорганизационных взаимодействиях, так и в отношениях с внешними партнерами. Представляется, что различия западных и российских гетерархий обусловлены различиями в характере внешней среды, стимулирующей их появление: в развитых стабильных экономиках возникновение гетерархий связано с экстремальной изменчивостью рынков и высокой скоростью технологических изменений, тогда как постсоветские гетерархии являются реакцией организаций на институциональную неопределенность, свойственную периоду трансформации, что и обусловливает их неформальную природу. Мы предполагаем, что неформальность является родовым отличием гетерархий во всех постсоциалистических странах, однако в российской ситуации она проявляется особенно ярко, что вызвано большей неопределенностью институциональной среды, более интенсивными, по сравнению с восточноевропейскими странами, процессами деформализации правил экономических взаимодействий, доминированием неформальных отношений над формальными регуляторами.

Литература

Stark D. Ambiguous Assets for Uncertain Environments: Heterarchy in Postsocialist Firms // Экономическая социология. T. 1. №2. www.ecsoc.msses.ru.

Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия в постсоциалистических странах // Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. м.: РОСПЭН, 2002.

Grabber G., Stark D. Organizing diversity: evolutionary theory, network analysis and post-socialism // Grabber G., Stark D. (ed.) Restructuring networks in Post-Socialism: Legacies, Linkages and Localities. Oxford: Oxford University Press, 1997.

Заславская Т.И., Шабанова М.А. К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир России. 2002. № 2.

Muller K. A Perspective of an Institutional Change of Research System in New Democracies // Проблемы деятельности ученых и научных коллективов. 2000. Вып. XV.

Meske W. Institutional Transformation of S&T Systems in the European Economies in Transition. Discussion paper. Berlin, 1998.

Юревич A., Цапенко И. Наука «убывающая» // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 2.

Институциональные изменения в российской науке: организационные и социологические аспекты / Под ред. С. Кугель. СПб: СПбГТУ, 1997.

Рывкина Р. Куда приведет деинституционализация науки в России // Проблемы деятельности ученых и научных коллективов. Ежегодник. Вып. XV. СПб: СПбГТУ, 2000.

Кугель С.А., Олимпиева И.Б. Наука и рынок: адаптация ученых к новым экономическим условиям // Человеческий потенциал России: интеллектуальное, социальное, культурное измерение. / Под ред. Б.Г. Юдина. М.: Институт человека РАН, 2002.

Ежова Л.В., Олимпиева И.Б. Трансформация практик взаимодействия науки и производства в условиях рынка // Проблемы деятельности ученых и научных коллективов: Ежегодник: Вып: XV: СПб: СПбГТУ, 2000.

Олимпиева И.Б. Неформальные экономические практики в стратегиях выживания ученых и научных организаций // Проблемы деятельности ученых и научных коллективов. Ежегодник. Вып. XVI. СПб: СПбГТУ, 2001.

Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение западноевропейского капитализма // Вопросы экономики. 1996. № 6.

Евдокимова Е.П., Кугель С.А., Олимпиева И.Б. Наука в трансформирующемся обществе: адаптация к новым экономическим условиям // Проблемы деятельности ученых и научных коллективов. Ежегодник. Вып. XVI. СПб.: СПбГТУ, 2001.

Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.

Радаев В.В. Теневая экономика в России: изменения контуров // Pro et Contra. 1999. T. 4. № 1.

Радаев В:В: Деформализация правил игры и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики. 2001. № 6.

Капелюшников Р.И. Институциональная природа переходных экономик: российский опыт // Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под ред. Т. Заславской. М.: МВ ШСЭН, 2001.

Леденева А. Теневой бартер: повседневность малого бизнеса // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. M.: Logos, 1999.

Опубликован
2003-09-20
Как цитировать
Олимпиева, И. (2003). Постсоветские гетерархии: трансформация крупных научных организаций в период экономических реформ. ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ, 6(3). извлечено от http://jourssa.ru/jourssa/article/view/1704