Социальные мифы "электронной демократии"
Аннотация
В рамках полемики автор статьи обращает внимание на ошибки в трактовке терминов «виртуальный», «электронная демократия» и других. При описании политических процессов в киберпространстве часто используются методы популизма, в то время как неоднозначность процессов предусматривает необходимость широкомасштабных исследований.Литература
Бондаренко С.В. Краткий курс истории развития конструкта «электронная демократия» // Сайт Фонда им. К. Аденауэра, Международная Интернет-конференция «Демократия в информационном обществе: перспектива для России в свете международного опыта» 2 июня - 7 июля 2004 г. (Электронный ресурс). http://www.adenauer.ru
Бондаренко С.В. Социальные технологии «электронной демократии» (попытка верификация конструкта) // Сайт Фонда им. К. Аденауэра, Международная Интернет-конференция «Демократия в информационном обществе: перспектива для России в свете международного опыта», 2 июня - 7 июля 2004 г. (Электронный ресурс). http://www.adenauer.ru
Бондаренко С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 2004.
Левик Р. Создатель «всемирной паутины». Как Тим Бернерз-Ли придумал WWW // Моби. 2002. № 3.
Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1990.
Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; Под. ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004.
Donk W.B.H.J. van de, Snellen I.Th.M., Tops P.W. (eds.) Orwell in Athens. A Perspective on Informatization and Democracy. Amsterdam u.a.: IOS Press, 1995.
Dutton W.H. Political Science Research on Teledemocracy // Social Science Computer Review. 1992. Vol. 10. № 4. Winter. РР. 505-522.
Graham М. Democracy by Disclosure. The Rise of Technopopulism. Washington DC: The Brookings Institution, 2002. РР. 201.
