Производство и потребление символов "инакости" в России

  • О. Белохвостова

Аннотация

Целью этой работы является рассмотрение способа формирования и потребления символов «инакости» в России. В первой части мы подробнее остановимся на деятельности законодательной и исполнительной власти по формированию представления о членах иных культурных групп. Вторая часть будет посвящена анализу того, как эти символы потребляются и трансформируются в общественном сознании.

Литература

Балибар И. Существует ли неонацизм // Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М., 2003.

Баранников А. Миграция и гражданство // Правое дело. 2003 .№ 10 (80).

Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации от 1 марта 2003 года N 256-р.

Малахов В. Этнизация феномена миграции в публичном дискурсе и в институтах: случай России и Германии // Миграция и национальное государство / Под. ред. Т. Бараулиной и О. Карпенко. СПб., 2004.

Осипов А. Что в России означает понятие «регулирование миграции»? // Миграция и национальное государство / Под. ред. Т. Бараулиной и О. Карпенко.СПб., 2004.

Эидман И. Незаконная миграция — проблема, требующая решения // Правое дело. 2000. № 13.

Giddens The Nation-state and Violence. P. 116

Опубликован
2007-11-10
Как цитировать
Белохвостова, О. (2007). Производство и потребление символов "инакости" в России. ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ, 10(5). извлечено от http://jourssa.ru/jourssa/article/view/1366