Индивидуальные траектории и происхождение "естественных зон" в петербургской социологии
Аннотация
В статье исследуются биографические причины, обуславливающие принадлежность к одной из основных «естественных зон» в петербургской социологии. Исследуется возможный вклад (а) парадигматических принадлежностей, (б) либеральных/ консервативных политических предпочтений; (в) ассимиляционистских/ изоляционистских научных взглядов; (г) конъюнктуры академических рынков труда; (д) происхождения и унаследованных ресурсов. Полученные данные указывают на первостепенное значение идеологических взглядов (связанные между собой либерализм и ассимиляционизм) и унаследованных ресурсов, демонстрируя, что разные «естественные зоны» локального академического сообщества рекрутируют пополнение из разных социальных сред, карту которых они в некотором роде повторяют.Литература
Алексеев А.Н. Год Оруэлла (Из опыта драматической социологии). СПб.: «Ступени», 2001.
Гоулднер А. Грядущий кризис западной социологии. СПб.: Наука, 2003.
Ельмеев В.Я., Долгов В.Г., Галактионов Г.Г. Социология в Ленинградском- Санкт-Петербургском университете: История становления // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Том 6. № 3. С. 25-30.
Ленинградская социологическая школа (1960-е - 1980-е). / Под ред. В. Костюшева. М: Институт социологии РАН, 1998.
Соколов М. Российская социология после 1991 года: Интеллектуальная и институциональная динамика «бедной науки» // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2009. № 1. С. 20-57.
Abbott A. The Chaos of Disciplines. Chicago and London: University of Chicago Press, 2001.
Bourdieu P. Homo Academicus. Cambridge, UK : Polity Press, 1988.
Greenfeld L. The Formation of Russian National Identity: The Role of Status Insecurity and Ressentiment // Comparative Studies in Society and History. 1990. Vol. 32 (3). Pp. 549-591.
Wallerstein I. The Politics of the World Economy. Cambridge University Press, 2001.
