Информация о статье

СЕКСУАЛЬНОСТЬ КАК ЭТНИЧНОСТЬ: КУЛЬТУРНЫЙ РЕСУРС ГЕНДЕРИЗОВАННОЙ СЕКСУАЛЬНОСТИ

Дмитрий Владимирович Воронцов (E-mail: dmvorontsov@sfedu.ru)

Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия

Цитирование: Воронцов Д.В. (2017) Сексуальность как этничность: культурный ресурс гендеризованной сексуальности. Журнал социологии и социальной антропологии, 20(5): 59–74. https://doi.org/10.31119/jssa.2017.20.5.4

Аннотация: Социокультурный контекст играет важную роль в понимании человеческой сексуальности. Трактовка сексуальности как социального сценария, функционирующего на культурном, межличностном и внутриличностном уровнях, позволяет ввести представление о гендеризованной сексуальности. До возникновения общества Модерна сексуальность выступала атрибутом маскулинности и фемининности и не рассматривалась отдельно от гендера. Режимы проявления телесности и желания имели гендерное измерение, а особенности сексуальных практик формировали культурные каноны мужественности и женственности. Возрождение представлений о культурном, а не биологическом измерении сексуальности позволяет увидеть социально-историческую перспективу приобретения сексуальностью качеств понятия этничности. Применимость концепта этничности к сексуальности была постулирована в конце 1960-х по отношению к сообществам гомосексуалов в крупных индустриальных городах. Обращение к этимологии социальной категории «этнос» показывает, что последний может быть референтным для любых меньшинств, которые не вписываются в нормативный социальный порядок, обращенный на сексуальность. Если понимать сексуальность как функционирование гендеризованной телесности в контексте социального общения (коммуникации, перцепции и интеракции), то социальная общность, возникающая на основе фиксации социального внимания на той сексуальной практике, которая не вписывается в рамки генедерной и сексуальной нормативности, может пониматься на манер этнического сообщества. Однако с учетом тенденций анти-нормативистского развития современного общества, в условиях текучести прежде устойчивых форм социальной жизни любая сексуальность на внутри- и межличностном уровне начинает утрачивать признаки, обеспечивающие ей кажущуюся «естественность» и возможность доминирующего положения над другими (маргинальными, подчиненными) сексуальностями. Гибридизация сексуальности, скрещивание маркеров разных видов сексуальностей побуждает социальных акторов стабилизировать распадающиеся сексуальности через бесконечное конструирование множества сексуальных сообществ с псевдо- и субидентичностями: асексуал, грейсексуал, демисексуал и др. Вольность в обращении с социальными категоризацями становится ключевой характеристикой дискурсивных определений человеческой сексуальности.

Ключевые слова: сексуальность, этничность, гендер, сексуальные сообщества, гендеризованная сексуальность

Литература

Батлер Дж. Гендерное регулирование. Неприкосновенный запас, 2011, 2(76): 11–29.

Брубейкер Р. Этничность без групп, М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.

Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь: репринтное издание 1899 г., М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2011.

Воронцов Д.В. Дихотомия гомо- и гетеросексуальности в конструкте маскулинности у юношей, в: И.Н. Тартаковская (ред.) Способы быть мужчиной: Трансформации маскулинности в XXI веке, М.: Звенья, 2013: 138–156.

Знаков В.В. Половые, гендерные и личностные различия в понимании моральной дилеммы, Психологический журнал, 2004, 25(1): 41–51.

Исаев Д.Д. Системный подход к проблеме гендерной идентичности, Педиатр, 2012, 3(4): 37–40.

Панкратова Л.С. Сексуальная культура современного общества: взгляд социолога, Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7, Философия, 2011, 1 (13): 152–156.

Тертуллиан К.С.Ф. К жене, Э. Юнц (пер.) Избранные сочинения, М.: Прогресс, 1994: 334–344.

 

Bradley H. (2015) Fractured Identities: Changing Patterns of Inequality. 2-d ed. London: Polity Press.

Gagnon J., Simon W. (1973) Sexual Conduct: The Social Sources of Human Sexuality. Chicago: Aldine, 1973.

Hazleton W.A. (1995) Imagined Communities of Ethnicity and Class. Mershon International Studies Review, 39(2): 282–286.

Hill C.A. (2008) Human Sexuality: Personality and Social Psychological Perspectives. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Holstein J. A., Gubrium J. F. (eds.) (2008) Handbook of Constructionist Research. London: Guilford Press.

Katz J.N. (2007) The Invention of Heterosexuality. Chicago: University of Chicago Press.

Lauretis de T. (1987) Technologies of Gender. Essays on Theory, Film, and Fiction. Bloomington: Indiana University Press.

Murray S. (1979) The Institutional Elaboration of a Quasi-Ethnic Community. International Review of Modern Sociology, 9(2): 165–177.

Murray S. (1996) American Gay. Chicago: University of Chicago Press.

Nørreby T.R., Møller J.S. (2015) Ethnicity and Social Categorization in On- and Offline Interaction among Copenhagen Adolescents. Discourse, Context & Media, 8: 46–54.

Rampone W.R. (2011) Sexuality in the Age of Shakespeare. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, LLC.

Rampton B. (2005) Crossing. Language and Ethnicity among Adolescents. 2-d ed. Manchester: St. Jerome Publishing.

Reiss I.L. (2006) An Insider’s View of Sexual Science since Kinsey. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers.

Salisbury J.E. (1991) Church Fathers, Independent Virgins. New York: Routledge.

Salisbury J.E. (2000) Gendered Sexuality. Handbook of Medieval Sexuality. Ed. by V.L. Bullough and J.A. Brundage. New York: Garland Publishing: 73–100.

Whittier D.K., Simon W. (2001) The Fuzzy Matrix of «My Type» in Intrapsychic Sexual Scripting. Sexualities, 4(2): 139–165.