Информация о статье

ИНТЕРСЕКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОВОРОТ В ГЕНДЕРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Анна Адриановна Темкина (E-mail: temkina@eu.spb.ru)

Елена Андреевна Здравомыслова (E-mail: zdrav@eu.spb.ru)

Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия

Цитирование: Темкина А.А., Здравомыслова Е.А. (2017) Интерсекциональный поворот в гендерных исследованиях. Журнал социологии и социальной антропологии, 20(5): 15–38. https://doi.org/10.31119/jssa.2017.20.5.2

Аннотация. В этой статье рассматривается интерсекциональность как современная методология гендерных исследований, получившая распространение и академическое признание в последние десятилетия. Интерсекциональный анализ (ИА) в гендерных исследованиях рассматривается как неофеминистская методология, позволяющая обозначить и выявить комплексный характер действия множественных механизмов гендерного неравенства. ИА сфокусирован на изучении иерархических различий между индивидами и группами в зависимости от сложных констелляций их положения в обществе, определяемого по множеству параметров (от гендера до класса и этничности). Мы проанализируем основные методологические принципы поворота к интерсекциональности, представим краткий обзор научных дискуссий вокруг этого теоретического подхода, который развивается как критика стабильных и универсальных гендерных категорий, рассмотрим ключевые дилеммы ИА, а также его преимущества при проведении эмпирических исследований. Критики и сторонники ИА активно обсуждают конкретные параметры социального разделения и оси власти, которые необходимо учитывать при анализе, равно как и типы связности между механизмами производства властных отношений. Данный подход обращает особое внимание на исторический и культурный контекст, который обусловливает и поддерживает существующие гендерные иерархии, но одновременно производит эмансипирующую и эгалитарную повестку, сохраняя общественную направленность академического феминизма и гендерных исследований (в духе публичной социологии). Осмысление методологии сопровождается примерами эмпирических исследований на российском материале.

Ключевые слова: интерсекциональность, гендерные исследования, угнетение, неравенство, класс, гендер, раса, этничность, сексуальность

Литература

Дэвис А. Женщины, раса, класс, М.: Прогресс, 1987.

Здравомыслова Е., Темкина А. Феминистские рефлексии о полевом исследовании, Laboratorium, 2014, 1: 84-112.

Здравомыслова Е., Ткач О. Культурные модели классового неравенства в сфере наемного домашнего труда в России, Laboratorium, 2016, 3: 68-99.

Киммел М. Гендерное общество, М.: РОССПЭН, 2006.

Коллинз П. Репрезентация афроамериканских женщин. Интервью с Патрицией Хилл Коллинз, Глобальный диалог, 2017, 7 (1): 15-16.

Коннелл Р. Гендер и власть. Общество, личность и гендерная политика, М.: НЛО, 2015.

Низамова А. Активное долголетие и внешний вид: как теоретическая концепция регулирует самовосприятие в старшем возрасте? Журнал исследований социальной политики, 2016, 14 (4): 569-582.

Рочева А. «Понаехали тут» в роддомах России: исследование режима стратифицированного воспроизводства на примере киргизских мигрантов в Москве, Журнал исследований социальной политики, 2014, 14 (4): 367–380.

Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализа, в: С. Жеребкин (ред.) Введение в гендерные исследования. Хрестоматия. Часть 2, СПб: Алетейя, 2001: 405-436.

Симонова О. Менеджмент эмоций и профессиональная культура специалистов по социальной работе в России: общие стандарты или моральная миссия? Журнал исследований социальной политики, 2017, 15 (1): 129–142.

Тартаковская И. (2015) Воспроизводство гендерного порядка через карьерные стратегии: попытка интерсекционального анализа, Социологические исследования, 2015, 5: 84-93.

Темкина А. Сексуальная жизнь женщины: между свободой и подчинением, СПб.: ЕУСПб, 2008.

Темкина А. () «Экономика доверия» в платном сегменте родовспоможения: городская образованная женщина как потребитель и пациентка, Экономическая социология, 2017, 18 (3): 14-53.

Эссиг Л. «Сердца геев надо зарывать в землю»: размышления об охоте на гомосексуалов в России, в: А. Кондаков (ред.) На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований: сборник статей, СПб.: ЦНСИ, 2014: 3–23.

 

Anthias F., Yuval-Davis N. Contextualizing Feminism: Gender, Ethnic and Class Divisions, Feminist Review, 1983, 15: 62–75.

Brah A., Phoenix A. Ain’t I a Woman? Revisiting Intersectionality, Journal of International Women’s Studies, 2004, 5 (3): 75-86.

Buitelaar M. I am the Ultimate Challenge, European Journal of Women Studies, 2006, 13 (2): 259-296.

Butler J. Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity, London: Routledge, 1990.

Collins P. Black Feminist Thought: Knowledge, consciousness and the politics of Empowerment, Boston: Unwin Hyman, 2000a.

Collins P. It's All in the Family: Intersections of Gender, Race, and Nation, in: U. Narayan, S. Harding (eds.) Decentering the Center: Philosophy for a Multicultural, Postcolonial, and Feminist World, Bloomington: Indiana University Press, 2000b: 156–176.

Crenshaw K. Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color, Stanford Law Review, 1991, 43 (6): 1241-1299.

Crenshaw K. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex, University of Chicago Legal Forum, 1989, 1: 139-167.

Hancock A.-M. Intersectionality as a Normative and Empirical Paradigm, Politics & Gender, 2007, 3 (2): 248–253.

Hull A., Bell Scott P., Smith B. All the Women Are White, All the Blacks Are Men. But Some of Us Are Brave: Black Women’s Studies, Old Westbury, NY: Feminist Press, 1982.

Essig L. Queer in Russia A Story of Sex, Self, and the Other, Durham: Duke University Press, 1999.

Ferree M. Inequality, Intersectionality and the Politics of Discourse: Framing Feminist Alliances, in: E. Lombardo, P. Meier, M. Verloo (eds.) The Discursive Politics of Gender Equality: Stretching, Bending and Policy-Making, London: Routledge, 2008: 84-101.

Kondakov A. The Silenced Citizens of Russia: Exclusion of Non-heterosexual Subjects from Rights-Based Citizenship, Social & Legal Studies, 2014, 23(2): 151-174.

Lutz H. Zonder blikken of blozen. Het standpunt van de (nieuw-) realisten, Tijdschrift voor Genderstudies, 2002, 3: 7–17.

Lykke N. Intersectionality Revisited: Problems and Potentials, Kvinnovetenskaplig tidskrift, 2006, 2-3: 7–17.

Matsuda M. Beside My Sister, Facing the Enemy: Legal Theory out of Coalition, Stanford Law Review, 1991, 43(6): 1183–1192.

McCall L. The Complexity of Intersectionality, Signs, 2005, 30(3): 1771–1800.

Selenyi I., Fodor E., Emigh R. (eds.) Poverty, Ethnicity and Gender in Eastern Europe During the Market Transition, Westport: Praeger, 2001.

Staunæs D. Where Have All the Subjects Gone? Bringing together the Concepts of Intersectionality and Subjectification, Nora, 2003, 11(2): 101–110.

Walby S. Intersectionality: Multiple Inequalities in Social Theory, Sociology, 2012, 46(2): 224–240.

Yuval-Davis N. Intersectionality and Feminist Politics, European Journal of Women's Studies, 2006, 13(3): 193–210.

Yuval-Davis N. The Politics of Belonging. Intersectional Contestations, London: Sage, 2011.