Информация о статье

ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ СЕТЕВОГО АНАЛИЗА

Валентина Афанасьевна Сушко (E-mail: valentina.sushko@gmail.com)

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

Цитирование: Сушко В.А. (2018) История возникновения и методология сетевого анализа. Журнал социологии и социальной антропологии, 21(1): 161–181. https://doi.org/10.31119/jssa.2018.21.1.7

Аннотация. Анализируется история возникновения и методология сетевого анализа, освещаются основные подходы к пониманию социальных сетей, их эволюция и современные направления в исследовании, отмечаются основные события, которые произошли в этой области. На тесную связь между социологией и сетевым анализом указывают многие авторы, работы которых приведены в библиографии. Подчеркивается, что анализ социальных сетей также тесно связан, преимущественно на эмпирическом и прикладном уровне, с микросоциологией и социометрией. В качестве примеров приведены различные исследования, которые являлись первыми попытками применения социометрических идей в крупномасштабных социальных системах и математики к анализу структуры групповых отношений. В отличие от социальных структур, представляющих достаточно жесткий «каркас» устоявшихся социальных отношений, социальные сети относятся к числу гибких, или «мягких», структур, способных управлять малыми социальными взаимодействиями. Социальные взаимосвязи скрепляют не столько человеческие личности, сколько позиции. Это сплетение идей, правил, действий и интересов. Пронизывая социальное пространство всем спектром «вертикальных» и «горизонтальных» связей, социальные сети аккумулируют значительный социальный капитал на основе доверия, взаимной поддержки, симпатий, предпочтений, участия в общих делах. Именно социальные сети составляют «живую ткань» общественной жизни и позволяют участникам эффективно взаимодействовать для достижения общих целей. С момента своего возникновения сетевой анализ формировался как междисциплинарное направление, в котором объединяют свои усилия психологи, социологи, специалисты по коммуникациям, антропологи, математики и статистики. В качестве иллюстраций приводятся различные схемы и социаграммы, раскрывающие суть анализируемого явления.

Ключевые слова: сетевой анализ, исследования социальных сетей, основные направления сетевого анализа, сетевая методология, сетевая структура, социометрия

Литература

Гвоздиков Д. С. (2015) Онлайн сети и развитие сетевых взаимодействий. Вестник СПбГУ, 12, 2: 100–107.

Градосельская Г.В. (2001) Анализ социальных сетей. Автореф. дис. ... канд. соц. наук. М.

Гурин К.Е. (2016) Структурирование сетей дружбы в онлайн-сообществах СМИ. Дискуссия, 6 (69): 64–71.

Зиммель Г. (2002) Большие города и духовная жизнь. Логос, 3–4: 20–27.

Кравченко А. И. (2012) Социология: учебник для бакалавров. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт.

Лавренчук Е.А. (2011) Аутопойезис социальных сетей в интернет-пространстве. Дис. … канд. филос. наук. М.

Мальцева Д. В. (2017) Сетевой подход в социологии: генезис идей и применение. Новосибирск: НГТУ.

Мальцева Д.В., Моисеев С.П., Широканова А.А., Брик Т. (2017) Сетевой анализ биографических интервью: возможности и ограничения. Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований, 1: 29–36.

Назарчук А.В. (2011) О сетевых исследованиях в социальных науках. Социологические исследования, 1: 39–51.

Печенкин В., Ярская-Смирнова Е. (2014) Сетевые подходы в анализе социальной сплочённости. Вестник СГТУ, 4 (77): 249–253.

Рэдклифф-Браун А.Р. (2001) Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции. Пер. с англ. М.: Вост. литература РАН.

Суслов С.И. (2017) История возникновения и становления сетевого анализа. Власть, 25. (2): 103–108.

Харари Ф. (1973) Теория графов. М.: МИР.

Чугунов А.В. (2012) Социальная информатика: Учебное пособие. СПб.: НИУ ИТМО.

Шведовский В.А. (2010) Тополого-сетевая модель жизненного пространства личности как обобщение гипотезы К. Левина. Михайлов А.П. (ред.). М.: МАКС Пресс: 145–173.

Ясницкий А. (2012) К истории культурно-исторической гештальт-психологии: Выготский, Лурия, Коффка, Левин и др. Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 1: 60–97.

 

Barnes J. (1954) Class and Committees in a Norwegian Island Parish. Human Relations, (7): 39–58.

Bavelas A. (1948) A mathematical model for small group structures. Human Organization, 7: 16–30.

Bavelas A. (1950) Communication patterns in task oriented groups. Journal of the Acoustical Society of America, 22: 271–282.

Blau P. (1956) Bureaucracy in Modern Society. N.Y.: Random House, Inc.

Blau P. (1960) A Theory of Social Integration. The American Journal of Sociology, (65)6: 545–556 (May).

Carrington P.J., Scott J. (2011) Introduction. The Sage Handbook of Social Network Analysis. SAGE.

Cartwright D., Harary F. (1956) Structural balance: a generalization of Heider’s theory. Psychological Review, 63: 277–293.

Cartwright D., Zander A. Group dynamics: Research and theory. L.: Tavistock.

Coleman J.S., Katz E., Menzel H. (1966) Medical Innovation: a Diffusion Study. Indianapolis: Bobbs-Merrlll.

Davis A., Gardner B.B., Gardner M.R. (1941) Deep Soulh. Chicago: University of Chicago Press.

Davis J.A. (1967) Clustering and Structural Balance in Graphs. Human Relations, 20: 282–287.

Durkheim E. (1893) De la division du travail social: étude sur l’organisation des sociétés supérieures, P.: F. Alcan.

Eunson B. (1994) Communicating for Team Building. Milton, Qld: John Wiley & Sons.

Fararo T.J., Sunshine M.H. (1964) A Study of a Biased Friendship Net. Syracuse. N.Y.: Syracuse University Press.

Festinger L. (1949) The analysis of sociograms using matrix algebra. Human Relations, 10: 153–158.

Freeman L.C. (2004) The Development of Social Network Analysis: A Study in the Sociology of Science. Vancouver, Canada: Booksurge Publishing.

Freeman L.C., Wellman B. (1995) A note on the ancestoral Toronto home of social network analysis. Connections, 18(2): 15–19.

Glanzer M., Glaser R. (1995) Techniques for the study of group structure and behavior: I. Analysis of structure. Psychological Bulletin, 56(5): 317–332.

Granovetter M. (2007) Introduction for the French Reader. Sociologica, 2: 1–8.

Harary F., Norman R.Z. (1953) The dissimilarity characteristic of Husimi trees. Ann. of Math, 58: 134–141.

Hayllar B. (1996) Pathways to Research. Port Melbourne, Vic: Rigby Heinemann.

Heider F. (1944) Social perception and phenomenal causality. Psychological Review, 51, 358–374.

Heider F. (1946) Attitudes and Cognitive Organization. The Journal of Psychology, 21: 107–112.

Heider F. (1958) The Psychology of Interpersonal Relations. N.Y.: John Wiley & Sons.

Homans G.C. (1951) The Human Group. London: Routledge and Kegan Paul.

Jones D. (2006) Sociometry and Social Network Analysis: Applications and Implications. ANZPA Journal, 15: 80.

König D. (1936) Theorie der endlichen und unendlichen. Graphen. New Chelsea.

Lévi-Strauss C. (1947) Les structures élémentaires de la parenté. P.: La Haye, Mouton et Co.

Lewin K. (1951) Field theory in social science; selected theoretical papers. D. Cartwright (ed.). N.Y.: Harper & Row.

Malinowski B. (1913) The Family Among the Australian Aborigines: A Sociological Study. L.: University of London Press.

Mullins N. (1973) Theories and Theory Groups in Contemporary American Sociology. N.Y.: Harper and Row.

Mützel S. (2009) Networks as Culturally Constituted Processes: A Comparison of Relational Sociology and Actor-network Theory. Current Sociology, 57 (6): 871–887.

Nadel S.F. (1957) The Theory of Social Structure. London: Cohen and West.

Parsons T. (1937) The Structure of Social Action: A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of European Writers. N.Y.: The Free Press.

Parsons T. (1951) The Social System. N.Y.: The Free Press.

Radcliff e-Brown A.R. (1952) Structure and Function in Primitive Society: Essays and Addresses. L.: Cohen & West.

Rapoport A. (1952) Ignition Phenomena in Random Nets. Bulletin of Mathematical Biophysics, 14.

Rapoport A. (1958) Nets with Reciprocity Bias. Bulletin of Mathematical Biophysics, 20.

Savage M. (2008) Elizabeth Bott and the formation of modern British sociology. The Sociological Review, 56(4): 579–605.

Scott J.P. (2000) Social Network Analysis: A Handbook (2nd edition). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Simmel G. (1908) Soziologie: Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaft ung. Leipzig: Duncker & Humblot.

 Milgram S. (1967) The Small World Problem. Psychology Today, 2: 60.

Teasdale T.C. (1976) Social Psychology. Hong Kong: Lloyd O’Neil Pty Ltd.

Tilly C. (ed.) (1974) An Urban World. Boston: Little Brown.

Tönnies F. (1887) Gemeinschaft und Gesellschaft. Leipzig: Fues’s Verlag.

Warner W.L., Lunt P.S. (1941) The Social Life of a Modern Community. New Haven, CT: Yale University Press.

Wellman B. (1988) Structural analysis: From method and metaphor to theory and substance. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Wellman B., Berkowitz S.D. (eds.) (1988) Social Structures: A Network Approach, Cambridge, UK: Cambridge University Press.

White H.C. (1992) Identity and Control: A Structural Theory of Social Action, Princeton, N.J.: Princeton University Press.

White H.C. (1993) Careers and Creativity: Social Forces in the Arts. Boulder, CO: Westview Press.

White H.C. (2002) Markets from Networks: Socioeconomic Models of Production, Princeton, NJ: Princeton University Press.

White H.C. (2008) Identity and Control: How Social Formations Emerge (Second Edition), Princeton, NJ: Princeton University Press.

 

Источники

Meylakhs P., Rykov Y., Koltsova O., Koltsov S. (2014) An AIDS-Denialist Online Community on a Russian Social Networking Service: Patterns of Interactions With Newcomers and Rhetorical Strategies of Persuasion. Journal of Medical Internet Research, 16(11), e261. http://doi.org/10.2196/jmir.3338 [http://www.jmir.org/2014/ 11/e261] (дата обращения: 24.08.2017).