Информация о статье

ОБРАЗЫ «СВОЙ — ЧУЖОЙ» В ГЛУБИННЫХ ИНТЕРВЬЮ С КАРЕЛАМИ И ПЕРЕСЕЛЕНЦАМИ В КАРЕЛИЮ

Юлия Валерьевна Литвин (litvinjulia@yandex.ru), Светлана Эрккиевна Яловицына

Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук», Петрозаводск, Россия

Цитирование: Литвин Ю.В., Яловицина С.Э. (2019) Образы «свой-чужой» в глубинных интервью с переселенцами в Карелию и карелами. Журнал социологии и социальной антропологии, 22(2): 147–176. https://doi.org/10.31119/jssa.2019.22.2.6

Full Text (PDF)

 Аннотация. Республика Карелия часто воспринимается с точки зрения межэтнических отношений как территория согласия. Однако миграционные процессы рубежа XX–XXI вв. вносят определенные коррективы в это мнение (конфликт в г. Кондопога, 2006 г. и др.). Изучение общественного дискурса в отношении контактов коренных и некоренных групп важно для формирования региональной национальной политики и достижения стабильного развития. Цель статьи — характеристика взаимных представлений карелов и переселенцев последних 20–30 лет в Республике Карелия и маркеров этнокультурных границ между ними. Информационной основой служат глубинные биографические интервью, проводившиеся в трех городах Республики Карелия — Петрозаводске, Олонце, Костомукше — в 2018 г. с карелами и переселенцами с территории Кавказа и Средней Азии. В методологическом плане авторы ориентируются на принципы и подходы понимающей социологии, в связи с чем используются развернутые неструктурированные интервью вокруг главного исследовательского вопроса о характере взаимоотношений мигрантов и принимающего населения (карелов). Используемые методы глубинного интервьюирования, работа в исследовательской группе с многоэтапной интерпретацией полученных материалов (персональной, коллективной, с участием информантов и исследователей) позволяют представить широкую мотивированную палитру мнений о характере отношений мигрантов с карелами. В ходе исследования выявлены пространственные особенности межэтнического взаимодействия в городах Карелии, фиксация информантами временных изменений в контактах между группами, зоны непонимания и напряженности, определяемые в том числе с помощью маркеров этнокультурных границ (в частности, языковых и поведенческих).

Ключевые слова: этнокультурная идентичность, мигранты, принимающее общество, Карелия, стереотипы, этнические границы, глубинное интервью.

Благодарности

Исследование выполнено при финансовой поддержке программы фундаментальных научных исследований РАН «Социально-гуманитарные аспекты устойчивого развития и обеспечения стратегического прорыва России», подпрограмма «Культурно-сложные общества: понимание и управление", в рамках госзадания КарНЦ РАН (AAAA-A18-118030190092-2; AAAA-A18-118030190093-9).

Литература

Ахмадов Я.З., Баудинов И.Ч. (2017) Крах «великих» информационных операций — «Остенд», «Кондопога»: к новой внутренней политике. Apriori: электронный научный журнал. Cерия «Гуманитарные науки», 2: 1–20 [http://apriori-journal.ru/seria1/2-2017/Ahmadov-Baudinov.pdf ] (дата обращения: 24.03.2019).

Бирин В.Н. (2008) Роль национальных общественных объединений Карелии в формировании межэтнической толерантности. Толерантность: искусство жить вместе: мат-лы межрегион. науч.-практ. конф. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ: 10–15.

Бирин В.Н. (ред.) (2012) Живем и работаем в Карелии (информационные материалы по вопросам социально-культурной адаптации мигрантов). Петрозаводск: Государственный комитет Республики Карелия по вопросам национальной политики, связям с общественными и религиозными объединениями.

Брубейкер Р. (2012) Этничность без групп. Пер. с англ. И. Борисовой. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

Варшавер Е.А., Рочева А.Л., Иванова Н.С. (2017) Интеграция мигрантов на местном уровне: результаты научно-практического проекта. Социологические исследования, 5: 110–117.

Гнездилов М. З. (ред.) (2006) Аналитический вестник. О состоянии законодательства, приоритетных направлениях законотворческой работы в сфере обеспечения государственной национальной политики, 29(317). [http://council.gov.ru/activity/analytics/analytical_bulletins/25780/] (дата обращения: 01.06.2019).

Готлиб А.С. (2004) Качественное социологическое исследование: познавательные и экзистенциальные горизонты. Самара: Универс-групп.

Джеглав Е.А. (2010) Этномиграционные процессы и социокультурный портрет населения Республики Карелия. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 126: 305–308.

Дробижева Л.М., Рыжова С.В. (ред.) (2017) Информационно-аналитический бюллетень «Этничность и межнациональные отношения в социальном контексте», 3 [http://www.isras.ru/publ.html?id=5528] (дата обращения: 10.03.2019).

Зусман В.Г., Сиднева Т.Б., Гронская Н.Э. и др. (ред.) (2013) Мультикультурализм или интеркультурализм? Опыт Австрии, России, Европы. Н. Новгород: Деком.

Илюха О.П. (ред.) (1994) История Костомукши: документы и материалы. Петрозаводск: Издательство ПетрГУ.

Клементьев Е.И. (2009) Кавказцы в Карелии. Степанов В.В., Тишков В.А. (ред.) Новые этнические группы в России. Пути гражданской интеграции. М.: ФГНУ «Росинформагротех»: 131–143.

Клементьев Е.И. (2015) Этносоциология в Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН.

Краснопольская И.И., Солодова Г.С. (2013) Социальное конструирование этничности. Социологические исследования, 12: 26–34.

Литвин Ю.В. (2017а) Этнокультурные идентичности карелок г. Петрозаводска. Суутари П., Давыдова-Менге О. (ред.) Гибкие этничности: этнические процессы в Петрозаводске и Карелии в 2010-е годы: сборник статей. СПб.: Нестор-История: 201–230.

Литвин Ю.В. (2017б) Этническая идентичность карелов: к вопросу об историко-культурных ориентирах и этнических границах. Балашова И.Г. (сост.) Ethnocultural identity as a strategic resource of consciousness of society in the conditions of globalization: materials of the V international scientific conference. Prague: Sociosféra-CZ: 22–28.

Милюкова И.А. (2006) Межнациональные отношения в Республике Карелия глазами учащейся молодежи. Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика: мат-лы Междунар. конф., посвящ. 60-летию КарНЦ РАН. Петрозаводск: КарНЦ РАН: 113–115.

Михель Е.А., Морозова Т.В. (2010) Институциональный подход к анализу трудовой эмиграции. Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия «Общественные и гуманитарные науки», 7 (112): 88–92.

Рождественская Е.Ю. (2012) Биографический метод в социологии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

Темнова Е.В. (2004) Современные подходы к изучению дискурса. Красных В.В., Изотов А.И. (ред.) Язык, сознание, коммуникация: сборник статей. М.: МАКС Пресс: 24–32.

Тишков В.А., Филиппова Е.И. (ред.) (2016) Культурная сложность современных наций. М.: Политическая энциклопедия.

Хайкин С.Р. (2018) МНО-маркер. Эмпирические индикаторы состояния межнациональных отношений и социальная практика. Презентация. Всероссийский центр изучения общественного мнения [https://wciom.ru/fileadmin/file/nauka/grusha2018/prez/19/Haikin.pdf] (дата обращения: 11.05.2019).

Яловицына С.Э. (2008) Адаптация переселенцев в Карелии: некоторые гипотезы. Крылов П.В. (ред.) Миноритетные этнические группы в России в эпоху перемен: стратегии и способы адаптации. СПб.: СПбПИПТ: 105–117.

Яловицына С.Э. (2018) Интерпретации процессов социальной адаптации мигрантов в Республике Карелия в биографических интервью. Морозова Т.В., Колесников Н.Г. (ред.) Перспективы социально-экономического развития приграничных регионов: мат-лы V науч.-практ. конф. с междунар. участием. Петрозаводск: КарНЦ РАН: 319–324.

Barth F. (1994) Enduring and Emerging Issues in the Analysis of Ethnicity. In: Vermeulen H., Govers C. (eds.) The Anthropology of Ethnicity. Beyond “Ethnic Groups and Boundaries”. Amsterdam: Het Spinhuis: 11–33.

Esteban J., Mayoral L., Ray D. (2012) Ethnicity and Conflict: Theory and Facts. Science, 336: 858–869.

Hagendoorn L., Pope E. (2017) Associations between Nationalist Attitudes and Exclusionist Reactions in Former Soviet Republics. In: Gijsberts M., Hagendoorn L., Scheepers P. (eds.) Nationalism and Exclusion of Migrants: Cross-National Comparisons. L.: Routledge: 209–225.

Wimmer A. (2008) The Making and Unmaking of Ethnic Boundaries: A Multilevel Process Theory. American Journal of Sociology, 113: 970–1022.