Информация о статье

ПУБЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО ПОСТСОВЕТСКОГО ГОРОДА: ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОСТИ И «КРИЗИС ПУБЛИЧНОСТИ»

Елена Викторовна Лебедева (E-mail: lebedeva_bsu@tut.by)

Белорусский государственный университет, Минск, Республика Беларусь

Цитирование: Лебедева Е.В. (2017) Публичное пространство постсоветского города: возможности для развития социальности и «кризис публичности». Журнал социологии и социальной антропологии, 20(1): 74–92. https://doi.org/10.31119/jssa.2017.20.1.5

Аннотация. В статье рассматриваются основные представления о городской публичности («публичное пространство как агора», «публичное пространство как сцена»), описывается роль публичного пространства в конституировании городской социальности. Анализируются специфика и ключевые принципы конструирования советского публичного пространства (пространственное равенство в распределении единиц общественного потребления, максимально возможное сокращение времени, необходимого для преодоления расстояния «дом-работа», жесткое зонирование использования территорий, рационализация движения транспортных потоков). Намечаются основные направления его трансформации в контексте постсоветских городов (идеологические, экономические и социальные сдвиги). Интерпретируется «кризис публичности» в современном городе (рост приватизации и коммодификации публичного пространства, тенденции антиурбанизма и возрастающая боязнь Других, виртуализация повседневной жизни).

На основе результатов исследования изучается структура публичного пространства постсоветского города (на примере г. Минска), выделяются три типа «мест» («повседневное пространство», «пространство привычного досуга» («третье место»), «незнакомые (чужие) места»). Анализируются современные функции городского публичного пространства: коммуникативная, социально-инклюзивная, организационная (креативная), развлекательная (рекреативная). Выделяются характерные черты публичного пространства постсоветского города: сохраняющаяся советская специфика (преобладание в «повседневном пространстве» так называемой «альтернативной публичной сферы», свободной от какого-либо внешнего контроля — улицы, скверы, дворовые территории); проявление характеристик «капиталистического города» (преимущественная ориентация публичного пространства на потребительские практики, преобладание его гедонистического аспекта); слабость социального (связующего) значения (намечаются тенденции к социальной сегрегации и индивидуализации публичного пространства).

Ключевые слова: город, пространственная парадигма, городское публичное пространство, «третье место», публичное пространство советского города, постсоветская трансформация публичности, «кризис публичности», функции городского публичного пространства

Литература

Арендт X. (2000) Vita activa, или О деятельной жизни. СПб.: Алетейя.

Бауман 3. (2008) Текучая современность. СПб.: Питер.

Вахштайн В.С. (2013) Социология архитектурного объекта между формальной и практической рациональностью. Новое литературное обозрение, 3(121): 93–110. 

Гидденс Э. (2005) Социология. М.: Едиториал УРСС.

Глазычев В.Л. (2008) Урбанистика. М.: Издательство «Европа».

Гофман И. (2000) Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Кучково поле.

Гройс Б. (2012) Публичное пространство: от пустоты к парадоксу. М.: StelkaPress.

Джекобс Д. (2008) Назначение тротуаров: безопасность. Логос, 3: 3–23.

Дридзе Т.М. (1997) Вернуть столицу горожанам. Общественные науки и современность, 5: 26–34.

Желнина А. (2014) «Тусовка», креативность и право на город: городское публичное пространство России до и после протестной волны 2011-2012 годов. Stasis, 2(1): 260–295.

Лебедева Е.В. (2016) Трансформация публичного пространства постсоветских городов. Социология, 4: 107–115.

Лефевр А. (2015) Производство пространства. М.: StrelkaPress.

Матвеева Н.М. (1972) Общественные центры городов. Архитектура СССР, 7: 9–13.

Ольденбург Р. (2014) Третье место: кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места «тусовок» как фундамент сообщества. М.: Новое литературное обозрение.

Пучков М.В. (2014) Город и горожане. Общественные пространства как модератор поведения людей. Архитектон: известия вузов, 45: 34–44.

Сеннет Р. (2002) Падение публичного человека. М.: Логос.

Титаренко Л.Г. (2009) Городское развитие на постсоветском пространстве: теоретические модели и реальность. Постсоветские столицы: Минск. Вильнюс. Баку. Под общ. ред. Й. Терборна; науч. ред.: Л.Г. Титаренко, Ж.М. Грищенко. Минск: Изд. центр БГУ: 23–40.

Тыканова Е.В. (2013) Влияние городских политических режимов на ход оспаривания городского пространства (на примере Санкт-Петербурга и Парижа). Журнал социологии и социальной антропологии, 16(3): 112–123.

Хохлова А.М. (2011) Городские публичные места как площадки культурного производства и потребления. Журнал социологии и социальной антропологии, 14(5): 182–191.

 

Diener A.C. (2014) From Socialist to Post-Socialist Cities. Cultural politics of Architecture, Urban Planning and Identity in Eurasia. London: Taylor & Francis Ltd.

Engel B. (2007) Public space in the «blue cities» of Russia. In: K. Stanilov (ed.). The Post-Socialist City. Urban Form and Space Transformations in Central and Eastern Europe after Socialism, 92: 285–300.

Harvey D. (1996) Justice, Nature & the Geography of Difference. N.Y.: Blackwell Publishing.

Lofland L.H. (2009) The Public Realm: Exploring the City’s Quintessential Social Territory. New Brunswick and London: Transaction Publishers.

Mitchell D. (1995) The End of Public Space? People's Park, Definitions of the Public, and Democracy. Annals of the Association of American Geographers, 85(1): 108–133.

Mumford L. (1997) The City in History: Its Origins, Its Transformations, and Its Prospects. MJF Books.

Soja E. (2011) Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory. N.Y.: Verso.

Zukin S. (1995) The cultures of cities. Oxford: Blackwell.

 

Источники

Hatherley O. (2016) Soviet squares: how public space is disappearing in post-communist cities. The Guardian, 21.04. [http://www.theguardian.com/cities/2016/apr/21/soviet-squares-public-space-post-communist-cities?CMP=share_btn_tw]. (дата доступа 21.04.2016).

Neugebauer C.S. (2015) Loss and (re-)construction of public space in post-Soviet cities. International Journal of Sociology and Social Policy, 35, 7/8. [http://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/IJSSP-04-2015-0042]. (дата доступа 20.09.2016).