Информация о статье

МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ (КВАЗИРЕЛИГИОЗНАЯ) ПРИРОДА ДОВЕРИЯ В РАБОТАХ ГЕОРГА ЗИММЕЛЯ

Игорь Сергеевич Кузнецов (kyznetsov.igor@gmail.com)

Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, Москва, Россия

Цитирование: Кузнецов И.С. (2019) Метафизическая (квазирелигиозная) природа доверия в работах Георга Зиммеля. Журнал социологии и социальной антропологии, 22(2): 7-33. https://doi.org/10.31119/jssa.2019.22.2.1

Full Text (PDF)

Аннотация. Статья посвящена переопределению теоретической проблематики доверия, которое становится возможным благодаря обращению к трудам Г. Зиммеля. Это позволяет обнаружить не только ключевые элементы, разрабатываемые в различных концепциях, но и новые идеи, которые уточняют сущность доверия и его роль в современных социальных отношениях. Основная интуиция Зиммеля связана с пониманием доверия как «метафизической», или «квазирелигиозной», веры. Показано, что такое понимание приоткрывает новые возможности для преодоления ограничений, связанных с доминирующими в социологии представлениями о природе доверительных отношений. Вместе с тем метафизический аспект доверия все еще остается без достаточного внимания. Те немногие исследователи, которые все-таки помещают его в фокус своего рассмотрения, не следуют за Зиммелем до конца. Они заимствуют, на первый взгляд, близкие по содержанию объяснения и интуиции из других концептуальных моделей. В результате метафизический (религиозный) аспект если и освещается, то частично и в редуцированном виде. В противоположность этому делается акцент на позиции Зиммеля. Через прямое обращение к его текстам по религии уточняется понятие «квазирелигиозная вера». Показывается, что религиозность доверия имеет непосредственное отношение к его философии жизни (Lebensphilosophie), а именно может быть переосмыслено в соответствии с основным принципом жизни — имманентной трансцендентностью. В силу этого принципа доверие способно поддерживать социальные отношения, невзирая на какие-либо утилитарные, когнитивные или схожего рода ограничения.

Ключевые слова: доверие, квазирелигозная вера, религиозность, философия жизни, Мёллеринг, Зиммель.

Литература

Алексеева А.Ю. (2004) Концептуальные основы исследования феномена доверия: обзор основных подходов. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки, 4 (1): 136–151.

Быкова М. (2008) Кант и Гегель: два ответа на проблему отношения веры и знания. Разеев Д. (ред.) Вера и знание. Соотношение понятий в классической немецкой философии. СПб.: Изд-во СПбГУ: 134–148.

Волченко О.В. (2014) Доверие как продукт вовлеченности в информационные потоки. Мониторинг общественного мнения, 4: 128–140.

Гегель Г.В.Ф. (1977) Энциклопедия философских наук. Т. 3: Философия духа. М.: Мысль.

Гидденс Э. (2011) Последствия современности. М.: Праксис.

Зиммель Г. (1996а) Религия. Социально-психологический этюд. Левит С.Я. (гл. ред.) Георг Зиммель. Избранное. Т. 1: Философия культуры. М.: Юрист: 545–605.

Зиммель Г. (1996б) Созерцание жизни. Четыре метафизические главы. Левит С.Я. (гл. ред.) Георг Зиммель. Избранное. Т. 2: Созерцание жизни. М.: Юрист: 7–185.

Зиммель Г. (1996в) К социологии религии. Левит С.Я. (гл. ред.) Георг Зиммель. Избранное. Т. 1: Философия культуры. М.: Юрист: 616–635.

Зиммель Г. (1996г) Проблема религиозного положения. Левит С.Я. (гл. ред.) Георг Зиммель. Избранное. Т. 1: Философия культуры. М.: Юрист: 651–661.

Зиммель Г. (1996д) Кант и Гёте. К истории современного мировоззрения. Левит С.Я. (гл. ред.) Георг Зиммель. Избранное. Т. 1: Философия культуры. М.: Юрист: 380–410.

Стоянов К. (2004) Доверие и отчуждение: аспекты социологической концепции Г. Зиммеля. Веселов Ю.В. (ред.) Экономика и социология доверия. СПб.: Социол. об-во им. М.М. Ковалевского: 32–49.

Штомпка П. (2012) Доверие: основа общества. М.: Логос.

Йоас Х. (2013) Возникновение ценностей. СПб.: Алетейя.

Хоскинг Дж. (2016) Доверие: История. М.: Политическая энциклопедия.

Bleicher J. (2007) From Kant to Goethe: Simmel on the way to Leben. Theory, Culture & Society, 24(6): 139–158.

Coleman J.S. (1990) Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.

De Sousa R. (1987) The Rationality of Emotion. Cambridge: MIT Press.

Di Luzio G. (2006) A sociological concept of client trust. Current Sociology, 54 (4): 549–564.

Elster J. (1989) The Cement of Society: A Study of Social Order. Cambridge: Cambridge University Press.

Gambetta D. (1988) Can we trust trust? Gambetta D. (ed.) Trust: Making and Breaking Co-operative Relations. Oxford: Basil Blackwell: 213–237.

Hardin R. (1993) The street-level epistemology of trust. Politics and Society, (21)4: 505–529.

Hardin R. (2001) Conceptions and explanations of trust. Cook K.S. (ed.) Trust in Society. N.Y.: Russell Sage Foundation: 3–39.

Hardin R. (2002) Trust and trustworthiness. N.Y.: Russell Sage Foundation.

Hollis M. (1998) Trust within Reason. Cambridge: Cambridge University Press.

Jalava J. (2003) From Norms to Trust The Luhmannian Connections between Trust and System. European Journal of Social Theory, 6(2): 173–190.

Laermans R. (2006) The Ambivalence of Religiosity and Religion: A Reading of Georg Simmel. Social Compass, 53(4): 479–489.

Lash Sc. (2005) Lebenssoziologie: Georg Simmel in the Information Age. Theory Culture and Society, 22(3): 1–24.

Lauber K., Mühler K. (2017) Ist das Vertrauen in die Institution Polizei eine Folge politischer Orientierungen? Monatsschrift fur Kriminologie und Strafrechtsreform, 100(2): 87–102.

Levine D. (1971) Introduction. Levine D. (ed) Simmel G. On Individuality and Social Forms Selected Writings. Chicago: University of Chicago Press: ix–lxv.

Levine D. (2012) Soziologie and Lebensanschauung: Two Approaches to Synthesizing «Kant» and «Goethe» in Simmel’s Work Theory. Culture and Society, 29(7/8): 26–52.

Lewicki R., Bunker B. (1996) Developing and Maintaining Trust in Work Relationships. Kramer K., Tyler T. (eds.) Trust in Organizations. Thousand Oaks: Sage: 114–139.

Lewis J., Weigert A. (1985) Trust as a Social Reality. Social Forces, 63(4): 967–985.

Luhmann N. (1979) Trust and Power. N.Y.: Wiley.

Luhmann N. (1988) Familiarity, confidence, trust: problems and alternatives. Gambetta D. (ed.) Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. Oxford: Basil Blackwell: 94–107.

McAllister D. J. (1995) Affect- and Cognition-based Trust as Foundations for Interpersonal Cooperation in Organizations. Academy of Management Journal, 38(1): 24–59.

McCole J. (2005) Georg Simmel and the Philosophy of Religion. New German Critique, 94: 8–35.

Misztal B. (1998) Trust in modern societies: the search for the bases of social order. Cambridge: Polity Press.

Möllering G. (2001) The Nature of Trust: From Georg Simmel to a Theory of Expectation, Interpretation and Suspension. Sociology, 35(2): 403–420.

Möllering G. (2006) Trust: Reason, Routine, Reflexivity. Oxford: Elsevier.

Nagenborg M. (2010) Vertrauen und Datenschutz. In: Matthias Maring M. (Hg.) Vertrauen — zwischen sozialem Kitt und der Senkung von Transaktionskosten. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing: 153–167.

Nuissl H. (2002) Bausteine des vertrauens — Eine begriffsanalyse. Berliner Journal fur Soziologie, 12 (1): 87–108.

Preisendörfer P. (1995) Vertrauen als soziologische Kategorie. Möglichkeiten und Grenzen einer entscheidungstheoretischen Fundierung des Vertrauenskonzepts. Zeitschrift für Soziologie, 24: 263–272.

Simmel G. (1950) The Secret and the Secret Society. Kurt H. W. (ed) The Sociology of Georg Simmel. N.Y.: The Free Press.

Simmel G. (1990) The Philosophy of Money. L.: Routledge.

Uslaner E. (2002) The moral foundations of trust. Cambridge: Cambridge University Press.

Vandenberghe F. (2010) Immanent transcendence in Georg Simmel’s sociology of religion. Journal of Classical Sociology, 10(1): 5–32.

Yamagishi T. (1998) Trust: an evolutionary game of mind and society. Tokyo: Tokyo University Press.