Информация о статье

КРОВНЫЕ РОДИТЕЛИ ДЕТЕЙ, ИЗЪЯТЫХ ИЗ СЕМЬИ, В ДИСКУРСЕ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ

Майя Яппинен (E-mail: maija.jappinen@helsinki.fi)

Хельсинкский университет, Хельсинки, Финляндия

Цитирование: Яппинен М. (2018) Кровные родители детей, изъятых из семьи, в дискурсе сотрудников органов защиты детей. Журнал социологии и социальной антропологии, 21(3): 93–114. https://doi.org/10.31119/jssa.2018.21.3.5

Аннотация. Целью реформы в области защиты прав ребенка в России является деинституционализация традиционной системы защиты детей, что означает перемещение акцентов с учреждений для детей, оставшихся без попечения родителей, на приемные семьи и развитие профилактической поддержки кровных семей. До настоящего времени основной упор реформы приходился на обновление института приемной семьи. Работе с кровными родителями не уделялось значительного внимания ни в процессе реформирования системы, ни в научных исследованиях. Наше исследование направлено на кровных родителей детей, помещенных в детские дома или приемные семьи. В статьи анализируется, как сотрудники органов защиты детей говорят о кровных родителях детей, помещенных в детский дом или в приемную семью, и о их роли в жизни ребенка. Какие дискурсы используют специалисты, говоря о таких родителях и их родительстве? Какое участие кровные родители могут принимать в жизни своих детей, помещенных в приемные семьи и детские дома? Статья написана на материале двадцати полуструктурированных экспертных интервью, взятых в Нижегородской области в 2015–2016 гг. В анализе выделяются четыре основных дискурса, которыми пользуются специалисты, говоря о кровных родителях ребенка: (1) дискурс об утраченном родительстве, (2) дискурс о кровных родителях как помехе для адаптации ребенка, (3) дискурс о родителях, пренебрегших родительскими обязанностями, и (4) дискурс о родителе, нуждающемся в поддержке. В заключение статьи обсуждаются способы поддержать вовлеченность кровных родителей в жизнь ребенка, изъятого из семьи. Родительство может быть ценным, даже если ребенку нельзя жить дома.

Ключевые слова: защита детей, социальное сиротство, деинституционализация, кровные родители, родительство, анализ дискурса

Благодарность: Исследование выполнено при поддержке Хельсинского университета и Фонда “Kone” (Финляндия) в рамках проекта Александровского института “A Child’s Right to a Family — Deinstitutionalisation of Child Welfare in Putin’s Russia” (2016–2018). Автор благодарит участников проекта и его руководителя Мери Кулмалу за сотрудничество и поддержку. Автор также благодарит Н.Н. Ивашиненко и ее коллег из Нижегородского государственного университета за предоставленные полевые материалы.

 

Литература

Ярская-Смирнова Е.Р., Присяжнюк Д.И., Вербилович О.Е. (2015) Приемная семья в России: публичный дискурс и мнения ключевых акторов. Журнал социологии и социальной антропологии, 18(4): 157–173.

 

Biryukova S., Sinyavskaya O. (2017) Children Out of Parental Care in Russia: What We Can Learn from the Statistics. The Journal of Social Policy Studies, 15(3): 367–382.

Buehler C., Cox M., Cuddeback G. (2003) Foster Parents’ Perceptions of Factors that Promote or Inhibit Successful Fostering. Qualitative Social Work, 2(1): 61–83.

Buehler C., Rhodes, K., Orme J., Cuddeback G. (2006) The Potential for Successful Family Foster Care: Conceptualizing Competency Domains for Foster Parents. Child Welfare, 85(3): 523–559.

Chandler A. (2013) Democracy, Gender, and Social Policy in Russia. L.: Palgrave Macmillan.

Cook L. (2011) Russia’s Welfare Regime: The Shift Toward Statism. In: M. Jäppinen, M. Kulmala, A. Saarinen (eds.) Gazing at Welfare, Gender and Agency in Post-Socialist Countries. Newcastle; Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Disney T. (2015) The Role of Emotion in Institutional Spaces of Russian Orphan Care: Policy and Practical Matters. In: M. Blazek, P. Kraftl (eds.) Children’s Emotions in Policy and Practice: Mapping and Making Spaces of Childhood. L.: Palgrave: 17–33.

Gee J.P. (2010) An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. L.: Routledge.

Gilbert N. (1997) Combating Child Abuse: Comparative Perspectives on Reporting Systems and Placement Trends. N.Y.: Oxford University Press.

Gilbert N., Parton N., Skivenes M. (2011) Child Protection Systems: International Trends and Orientations. N.Y.: Oxford University Press.

Hämäläinen K. (2012) Perhehoitoon sijoitettujen lasten antamat merkitykset kodilleen ja perhesuhteilleen. Väestöntutkimuslaitoksen julkaisusarja D 56/2012.

Orme J., Cuddeback G., Buehler C., Cox M., Le Prohn N. (2007) Measuring Foster Parent Potential: Casey Foster Parent Inventory — Applicant Version. Research on Social Work Practice, 17(1): 77–92.

Khlinovskaya-Rockhill E. (2010) Lost to the State. Family Discontinuity, Social Orphanhood and Residential Care in the Russian Far East. N.Y.: Berghahn Books.

Kulmala M. (2017) Paradigm Shift in Russian Child Welfare Policy. Russian Analytical Digest, 200(28): 5–11.

Kulmala M., Rasell M., Chernova Z. (2017) Overhauling Russia’s Child Welfare System: Institutional and Ideational Factors Behind the Paradigm Shift. The Journal of Social Policy Studies, 15(3): 353–366.

Kulmala M., Jäppinen M., Chernova Z. (2018) Child Protection System in Russia. In: The International Handbook of Child Welfare Systems (forthcoming).

Murray S., Powell A. (2009) What’s the Problem?: Australian Public Policy Constructions of  Domestic and Family Violence. Violence Against Women 15(5): 532–552.

Nikula J., Ivashinenko N. (2017) Foster Care Reform and Social Partnership in Nizhny Novgorod Region. The Journal of Social Policy Studies, 15(3): 383–394.

Pösö T., Skivenes M., Hestbaek A. (2013) Child protection systems within the Danish, Finnish and Norwegian welfare states — time for child centric approach? European Journal of Social Work, 17(4): 475–490.

Schofield G. (2002) The significance of a secure base: a psychosocial model of long-term foster care. Child and Family Social Work, 7(4): 259–272.

THL (2017) Lastensuojelun käsikirja. [https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja] (дата обращения: 21.12.2017).

Tulensalo H. (2016) Lapsen tiedollinen toimijuus lastensuojelun sosiaalityössä. Professional Licentiate Thesis, University of Tampere [https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/98814/LISURI-1460708563.pdf?sequence=1] (дата обращения: 17.10.2017).

Valkonen L. (2008) Mitä perhehoidosta tiedetään tutkimusten perusteella? Sijoita perheeseen. Perhehoito inhimillisenä ja taloudellisena vaihtoehtona. Ketola J. (ed.). Jyväskylä: PS-Kustannus: 99–120.

Voikukkia (2015) Voikukkia – toimivien käytäntöjen käsikirja. Helsinki: Suomen kasvatus- ja perheneuvontaliitto. [https://www.voikukkia.fi/wp-content/uploads/sites/4/2017/12/VOIKUKKIA-kasikirja2015.pdf] (дата обращения: 21.12.2017).

 

Источники

Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012–2017 гг. [http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201206040004.pdf] (дата обращения: 21.12.2017).

Постановление Правительства Российской Федерации от 24 мая 2014 г. № 481 «О деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и об устройстве в них детей, оставшихся без попечения родителей» [http://static.government.ru/media/files/41d4e0dc986dd6284920.pdf] (дата обращения: 21.12.2017).