Факторная модель отцовской вовлеченности

  • Алина Янак Университет Лобачевского, Нижний Новгород, Россия
Ключевые слова: немодальное родительство, отцовская вовлеченность, компоненты отцовской вовлеченности, факторы отцовской вовлеченности, факторная модель

Аннотация

Расширение отцовского функционала, вовлечение отцов в присмотр и уход за детьми, их воспитание, мотивацию, решение их проблем, конфликтов и формирование отцовско-детской привязанности составляют основу потребностей современных семей. Постепенное распространение практик вовлеченного отцовства говорит о понимании и принятии данных ориентиров и самими мужчинами. По материалам источников по теме рассматривается эволюция критериев и компонентов (форм проявления, параметров измерения и оценки отцовского участия) модели отцовской вовлеченности. Теоретической основной исследования выступила концепция отцовской вовлеченности, разработанная М. Лэмом, Р. Палковицем, Дж. Плеком и др. Авторы ведут речь об основных
первоначальных критериях вовлеченности (взаимодействие, доступность, ответственность) и дополнительных (непрямая забота, ответственность за процесс, отзывчивость и теплота, контроль). Поясняются методологические лакуны, дискуссионные моменты и эмпирические ограничения модели. По результатам контент-анализа и факторного анализа текстов интервью, проведенных автором с мужчинами с родительским опытом, представлена факторная модель отцовской вовлеченности. Факторы как условия, потенциально способствующие отцовской инклюзии, сгруппированы на микро- (социодемографические и социокультурные характеристики, подготовка к отцовству, отношение к детям, моральные ориентиры, отношения с родными), мезо- (структура семьи и детности, распределение семейных и родительских обязанностей, участие прародителей, супружеские отношения, предразводная и постразводная ситуации) и макро- (родительские объединения и государственная политика в отношении семьи и родительства, организация трудовой занятости, дискурсивные предписания относительно женской и мужской родительских ролей, представления мужчин об идеальном отцовстве) уровнях и рассмотрены во взаимосвязи. Объясняется значение положительных и отрицательных факторов, подчеркивается специфичность российской
модели отцовской вовлеченности, обусловливающей в том числе нехватку как точечных, так и комплексных исследований по проблеме.

Выражение благодарности
Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта Президента РФ для молодых кандидатов наук, проект МК-641.2021.2.

Литература

Авдеева А.В. (2012) «Вовлеченное отцовство» в современной России: стратегии участия в уходе за детьми. Социологические исследования, 11: 95–104.

Багирова А.П., Бледнова Н.Д. (2021) Совмещение профессионального и родительского труда в оценках уральских женщин: объективные и субъективные барьеры. Женщина в российском обществе, S: 150–167.

Безрукова О.Н., Самойлова В.А. (2020) «Она не мать совсем...»: образы бывших жен в дискурсе разведенных молодых отцов. Социологические исследования,12: 116–127.

Борисенко Ю.В. (2018) Особенности ценностного отношения к отцовству детей вовлеченных и невовлеченных отцов. Известия Иркутского государственного университета. Серия: Психология, 24: 23–33.

Борисова О.Н. (2017) Отцовская вовлеченность: индивидуальные и межстрановые различия. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 6(142): 263–286.

Гурко Т.А. (2013) Отцовство в молодых семьях и после развода. Гурко Т.А. (ред.) Актуальные проблемы родительства в России. М.: Институт социологии РАН: 52–72.

Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. (2003) Государственное конструирование гендера в советском обществе. Журнал исследований социальной политики, 1(3/4): 299–321.

Иванова Е.А. (2017) «Я себя не отношу к хорошим папам, в лучшем случае, к нормальным»: как российские мужчины конструируют образ «хорошего отца» после развода. Журнал социологии и социальной антропологии, 20(5): 132–150.

Подкладова Т.Д. (2016) Мужчина-отец в семье и обществе: вовлеченность vs исключенность. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 1(33): 107–112.

Рождественская Е.Ю. (2020) Вовлеченное отцовство, заботливая маскулинность. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 5: 155–185.

Сизова И.Л. (2012) «Новое отцовство» в свете традиций и инноваций семейной политики в Европе. Журнал социологии и социальной антропологии, 15(1): 86–102.

Тартаковская И.Н. (2015) Воспроизводство гендерного порядка через карьерные стратегии: попытка интерсекционального анализа. Социологические исследования, 5: 84–93.

Чернова Ж.В. (2017) Рабочее место, дружественное семье: политические инициативы, позиция работодателя и типы поддержки работников с семейными обязанностями. Журнал социологии и социальной антропологии, 20(1): 93–113.

Чернова Ж.В. (2018) Репрезентации отцовства: социологический анализ блогов. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 10(15): 6–23.

Шевченко И.О. (2015) Ситуация после развода: отцы и дети. Социологические исследования, 3(371): 70–77.

Янак А.Л. (2018) Отцовская вовлеченность в семьях различных типов. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, 2(50): 124–131.

Янак А.Л. (2021) Типология немодального родительства. Теория и практика общественного развития, 9(163): 25–31.

Avdeeva A. (2012) «Vovlechennoye ottsovstvo» v sovremennoy Rossii: strategii uchastiya v ukhode za detʹmi [“Involved fatherhood” in modern Russia: strategies for participation in childcare]. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological Studies], 11: 95–104 (in Russian).

Bagirova A., Blednova N. (2021) Sovmeshcheniye professionalʹnogo i roditelʹskogo truda v otsenkakh uralʹskikh zhenshchin [Сombination of professional and parental labor in assessments of ural women: objective and subjective barriers: ob’yektivnyye i sub’yektivnyye barʹyery]. Zhenshchina v rossiyskom obshchestve [Woman in Russian Society], S: 150–167 (in Russian).

Bezrukova O., Samoĭlova V. (2020) “Ona ne mat’ sovsem...”: obrazy byvshikh zhеn v diskurse razvedеnnykh molodykh ottsov [“She is no mother at all”: images of ex-wives in the discourse of young fathers]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies], 8: 116–127 (in Russian).

Borisenko Yu. (2018) Osobennosti tsennostnogo otnosheniya k ottsovstvu detey vovlechennykh i ne vovlechennykh ottsov [Specificity of value attitude towards paternity of children of engaged and non-engaged fathers]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Psikhologiya [The bulletin of Irkutsk state university. Series. Psychology], 24: 23–33 (in Russian).

Borisova O. (2017) Ottsovskaya vovlechennostʹ: individualʹnyye i mezhstranovyye razlichiya [Father’s involvement: individual and cross-country differences]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsialʹnyye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 6: 260–283 (in Russian).

Carlson M. (2006). Family structure, father involvement, and adolescent behavioral outcomes. Journal of Marriage and Family, 68: 137–154.

Charles P., Spielfogel J., Gorman-Smith D., Schoeny M., Henry D., Tolan P. (2018) Disagreement in parental reports of father involvement. Journal of Family Issues, 39(2): 328–351.

Chernova Zh. (2017) Rabochee mesto, druzhestvennoe sem’e: politicheskie initsiativy, pozitsiia rabotodatelia i tipy podderzhki rabotnikov s semeĭnymi obiazannostiami [A family-friendly workplace: political initiatives, the position of the employer, and types of support for workers with family responsibilities]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noĭ antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 20(1): 93–113 (in Russian).

Chernova Zh. (2018) Reprezentatsii ottsovstva: sotsiologicheskiy analiz blogov [Representation of Fatherhood: Blogs’ Sociological Analysis]. Interaktsiya. Intervʹyu. Interpretatsiya [Interaction. Interview. Interpretation], 15: 6–23 (in Russian).

Doucet A. (2009) Dad and baby in the first year: Gendered responsibilities and embodiment. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 624: 78–98.

Doucet A. (2020) Father Involvement, Care and breadwinning: Genealogies of concepts and revisioned conceptual narratives. Genealogy, 4(1): 1–17.

Dyer W., Kauffman R., Fagan J., Pearson J., Cabrera N. (2018) Measures of Father Engagement for Nonresident Fathers. Family Relations: An Interdisciplinary Journal of Applied Family Studies, 67(3): 381–398.

Fagan J., Palkovitz R. (2007) Unmarried, Nonresident Fathers’ Involvement With Their Infants: A Risk and Resilience Perspective. Journal of Family Psychology, 21(3): 479–489.

Gurko T. (2013) Otcovstvovmolodyhsem’yahiposlerazvoda [Fathering in young families and after divorce]. In: Gurko T.A. (eds). Aktual’nye problemy roditel’stva v Rossii. Мoscow: Institute Sociologii RAN: 52–72.

Hofferth S., Pleck J., Goldscheider F., Curtin S. (2013) Family Structure and Men’s Motivation for Parenthood in the United States. In: Cabrera N., Tamis-Lemona C. (eds). Handbook of Father Involvement: Multidisciplinary Perspectives. New York: Routledge: 57–80.

Ivanova E. (2017) “Ya sebya ne otnoshu k khoroshim papam, v luchshem sluchaye, k normal’nym”: kak rossiyskiye muzhchiny konstruiruyut obraz “khoroshego ottsa” posle razvoda [“I don’t Consider Myself a Good Dad, at Best, an Average One”: How Russian Men Construct the Image of a “Good Father” after Divorce]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 20(5): 132–150 (in Russian).

Karberg E., Aldoney D., Cabrera N. (2017) Fatherhood in America: The Context, Practice, and Gaps in Responsible Fatherhood Programs. In: Mazza C., Perry A. (eds). Fatherhood in America: Social work perspectives on a changing society. Illinois: Charles C. Thomas Publishing: 302–352.

Lamb M. (2000) The History of Research on Father Involvement. Marriage & Family Review, 29(2–3): 23–42.

Lipasova A. (2016) Fatherhood Models in Middle Class of Contemporary Russia. Russian Sociological Review, 15(4): 202–214.

Marks L., Palkovitz R. (2004) American Fatherhood Types: the Good, the Bad, and the Uninterested. Fathering, 2, 113–129.

Marsiglio W., Day R., Lamb M. (2000) Exploring Fatherhood Diversity. Marriage & Family Review, 29(4): 269–293.

Pleck J. (1997) Paternal involvement: Levels, Sources, and Consequences. In: M.E. Lamb (eds). The role of the father in child development. New York: John Wiley and Sons Inc: 66–103.

Pleck J. (2010) Paternal involvement: Revised Conceptualization and Theoretical Linkages with Child Outcomes. In: M.E. Lamb (eds). The role of the father in child development. New York: John Wiley & Sons Inc: 58–93.

Pleck J., Hofferth S. (2008) Mother Involvement as an Influence on Father Involvement with Early Adolescents. Fathering, 6(3): 267–286.

Podkladova T. (2016) Muzhchina-otec v sem'e i obshhestve: vovlechennost' vs. iskljuchennost' [The male father in family and society: involvement vs. exclusion]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofija. Sociologija. Politologija [Vestnik of the Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political science], 1(33): 107–112 (In Russian).

Rozhdestvenskaya E. (2020) Vovlechennoye ottsovstvo, zabotlivaya maskulinnostʹ [Involved Fatherhood, Caring Masculinity]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsialʹnyye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 5: 155–185 (in Russian).

Sizova I. «Novoye ottsovstvo» v svete traditsiy i innovatsiy semeynoy politiki v Yevrope [“The New Fatherhood” in the Context of the Family Policy Traditions and Innovations in Europe]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 2012: 60 (1): 86–103 (in Russian).

Shevchenko I. (2015) Situatsiya posle razvoda: ottsy i deti [After Divorce: Fathers and Children]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies], 3: 70–77 (in Russian).

Tartakovskaia I.N. (2015) Vosproizvodstvo gendernogo poriadka cherez kar’ernye strategii: popytka intersektsional’nogo analiza [Reproduction of gender order through career strategies: an attempt of intersectional analysis]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies], 5: 84–93 (in Russian).

Yanak A. (2018) Ottsovskaya vovlechennostʹ v semʹyakh razlichnykh tipov. [Father Involvement in Different Types of Family]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Sotsialʹnyye nauki [Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod. Social Sciences], 2(50): 124–131 (in Russian).

Yanak A. (2021) Tipologiya nemodalʹnogo roditelʹstva [Typology of non-modal parenthood]. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and Practice of Social Development], 9(163): 25–31 (in Russian).

Zdravomyslova E., Temkina A. (2003) Gosudarstvennoe konstruirovanie gendera v sovetskom obshchestve [State construction of gender in Soviet society]. Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki [The Journal of Social Policy Studies], 1(3–4): 299–321.

Опубликован
2022-11-15
Как цитировать
Янак, А. (2022). Факторная модель отцовской вовлеченности. ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ, 25(4), 140-176. извлечено от http://jourssa.ru/jourssa/article/view/2410