Динамика образов семьи, дружбы и работы в контексте теории поколений (по материалам фокус-групп в сибирском мегаполисе)
Аннотация
Какими видят свои будущие семьи, своих друзей и свою профессиональную деятельность родившиеся после 1982 г. россияне, обычно обозначаемые в рамках поколенческого подхода как миллениалы? Чем и в какой степени отличаются их взгляды от позиций более старших возрастных когорт? Как их идеалы и образцы поведения соотносятся с теми, которые выявлены западными исследователями у их зарубежных сверстников? В статье дан краткий обзор наиболее значимых современных теоретических подходов к изучению молодых поколений и результаты сравнительного анализа восьми фокус-групп, сформированных из представителей советских и постсоветских поколений сибирского мегаполиса. Исследование проведено с использованием количественного (анкетирование участников фокус-группы) и качественного (групповое интервью) методов. Анкета состояла из теста «Большая пятерка» (Big five), неоконченных предложений и социально-демографических данных участников. В ходе группового интервью в фокусе внимания были темы работы мечты, настоящей дружбы и хорошей семьи. Данные обрабатывались методами сопоставления результатов контрастных случаев на основе принципов «обоснованной теории». Результаты исследования показывают, что при достаточно высокой оценке значимости рассматриваемых институтов и отношений в своем проектируемом будущем ценностные критерии молодых людей и представителей старших поколений различны. На основе исследования можно предположить, что российские миллениалы и последующие поколения, как и их западные сверстники, скорее ориентированы на комплекс нерелигиозных ценностей и императивы самореализации.
Выражение благодарности
Исследование выполнено при финансовой поддержке Сибирского института управления — филиала РАНХиГС в рамках научного проекта «Семья и дело. Образы семьи, дружбы и работы в жизненных стратегиях советских и постсоветских поколений сибирского мегаполиса».
Литература
Горшков М.К. и др. (2007) Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты. М: Институт социологии РАН.
Горшков М.К., Шереги Ф.Э. (2010) Молодежь России: социологический портрет. М.: ЦСПиМ.
Грин С., Робертсон Г. (2021) Кто здесь власть? Граждане, государство и борьба за Россию. М.: АСТ; Corpus.
Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Зоркая Н.А. (2011) Молодежь России. M.: Московская школа политических сследований.
Гудков Л., Зоркая Н., Кочергина Е., Пипия К., Рысева А. (2020) «Поколение Z»: молодежь времени путинского правления. Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии, 1–2: 21–121.
Дубин Б.В. (2009) Позднесоветское общество в социологии Юрия Левады 1970-х годов. Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии, 4: 100–106.
Зубок Ю.А., Чупров В.И., Любутов А.С., Сорокин О.В. (2021) Жизненные позиции молодежи: смысловые основания формирования. Вестник Института социологии, 12(3): 79–98.
Инглхарт Р. (2020) Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. M.: Мысль.
Коллинз Р. (2004) Программа теории ритуала взаимодействия. Журнал социологии и социальной антропологии, 7(1): 27–39.
Кон И.С. (2012) Гендер и маскулинность, сыновья и отцы. Журнал социологии и социальной антропологии, 15(1): 48–64.
Левада Ю. (2001) Поколения XX века: возможности исследования. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 5: 7–14.
Омельченко Е.Л., Андреева Ю.В. (2017) Что остается в семейной истории: память о советском сквозь разговор трех поколений. Социологические исследования, 11: 147–156.
Пипия К.Д. (2019) К проблеме поколений в России (историко-символические и политические установки). Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии, 1–2: 55–74.
Радаев В. (2019) Миллениалы. Как меняется российское общество. М.: Издат. дом Высшей школы экономики.
Радаев В.В. (2020) Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование: в двух частях. Социологический журнал, 26(3): 30–63; 26(4): 31–60.
Рогозин Д.М. (2012) Либерализация старения, или труд, знания и здоровье в старшем возрасте. Социологический журнал, 4: 62–93.
Ростовская Т.К., Кучмаева О.В. (2020) Трансформация образа желаемой модели семьи у разных поколений: результаты всероссийского социологического исследования. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, 20(3): 527–545.
Седов Л. (2000) Проблема смены политических элит: поколение «next». Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 3: 22–25.
Семенова В.В. (2005) Современные концепции и эмпирические подходы к понятию «поколение» в социологии. Отцы и дети: поколенческий анализ современной России. М.: Новое литературное обозрение: 80–107.
Страусс А., Корбин Дж. (2001) Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М.: Эдиториал УРСС.
Твенге Д. (2020) Поколение селфи. Кто такие миллениалы и как найти с ними общий язык. М.: Бомбора.
Фонд «Петербургская политика» (2017) #ПоколениеY и #ПоколениеZ в поиске собственных мест под солнцем: обзор основных исследовательских выводов и гипотез об особенностях, ценностях и жизненных стратегиях молодежи. Петербургская политика [https://fpp.spb.ru/fpp-pokolenie-xyz] (дата обращения: 01.04.2022).
Хромов А.Б. (2000) Пятифакторный опросник личности. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та.
Шанин Т. (2005) История поколений и поколенческая история России. Южно-российский журнал социальных наук, 3: 6–25.
Яницкий М.С. и др. (2019) Система ценностных ориентаций «поколения Z»: социальные, культурные и демографические детерминанты. Сибирский психологический журнал, 72: 194–206.
Kon I.S. (2012) Gender i maskulinnost', synov'ya i ottsy [Gender and masculinity, sons and fathers]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 15(1): 48–64 (in Russian).
Collins К. (2004) Interaction Ritual Chains. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Collins (2004) Programma teorii rituala vzaimodeystviya [Interaction Ritual Theory Program]. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 7(1): 27–39.
Dubin B.V. (2009) Pozdnesovetskoye obshchestvo v sotsiologii Yuriya Levady 1970-kh godov [Late Soviet society in the sociology of Yuri Levada in the 1970s]. Vestnik obshchestvennogo mneniya. Dannyye. Analiz. Diskussii [Bulletin of public opinion. Data. Analysis. Discussions], 4: 100–106 (in Russian).
Gorshkov M.K., Sheregi F.E. (2010) Molodezh' Rossii: sotsiologicheskiy portret [Youth of Russia: a sociological portrait]. Moscow: Institut Sotsiologii (in Russian).
Gorshkov M.K. et al. (2007) Molodezh' novoy Rossii: obraz zhizni i tsennostnye prioritety [Youth of New Russia: Lifestyle and Value Priorities]. Moscow: TSSPiM (in Russian).
Green S, Robertson G. (2021) Kto zdes' vlast'? Grazhdane, gosudarstvo i bor'ba za Rossiyu [Who is the power here? Citizens, the state and the struggle for Russia] Moscow: AST; Corpus (in Russian).
Gudkov L.D., Dubin B.V., Zorkaya N.A. (2011) Molodezh' Rossii [Youth of Russia]. Moscow: Moskovskaya shkola politicheskikh issledovaniy (in Russian).
Gudkov L. et al. (2020) «Pokolenie Z»: Molodezh' vremeni putinskogo pravleniya [Generation Z: The Youth of Putin's Reign]. Vestnik obshchestvennogo mneniya. Dannye. Analiz. Diskussii [Bulletin of public opinion. Data. Analysis. Discussions], 1–2: 21–121 (in Russian).
Howe N., Strauss W. (2000) Millennials rising: The next great generation. Vintage.
Howe N., Strauss W. (2007) Helicopter parents in the workplace. Syndicated Research Project, nGenera: 1–16.
Inglehаrt R. (2020) Kul'turnaya evolyutsiya. Kak izmenyayutsya chelovecheskie motivatsii i kak eto menyaet mir [Cultural Evolution: How People’s Motivations are Changing and How this is Changing the World]. Moscow: Mysl’ (in Russian).
Khromov A.B (2000) Pyatifaktornyj oprosnik lichnosti [Five-factor personality questionnaire]. Kurgan: Kurgan State University (in Russian).
McCrae R.R., Costa P.T. Jr. (2003) Personality in adulthood: A five-factor theory perspective. 2nd ed. New York: Guilford Press.
Levada Yu. (2001) Pokoleniya XX veka: vozmozhnosti issledovaniya [Generations of the 20th century: research opportunities]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsial'nyye peremeny [Monitoring Public Opinion: Economic and Social Change], 5: 7–14 (in Russian).
Omelchenko E.L., Andreeva Yu.V. (2017) Chto ostayetsya v semeynoy istorii: pamyat' o sovetskom skvoz' razgovor trekh pokoleniy [What remains in family history: the memory of the Soviet through the conversation of three generations]. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological research.], 11: 147–156 (in Russian).
Pipia K.D. (2019) K probleme pokoleniy v Rossii (istoriko-simvolicheskiye i politicheskiye ustanovki) [On the problem of generations in Russia (historical, symbolic and political attitudes)]. Vestnik obshchestvennogo mneniya. Dann·yye. Analiz. Diskussii [Bulletin of public opinion. Data. Analysis. Discussions], 1–2: 55–74 (in Russian).
Radaev V.V. (2020) Raskol pokoleniya millenialov: istoricheskoye i empiricheskoye obosnovaniye: v dvukh chastyakh [The split of the millennial generation: historical and empirical justification: in two parts]. Sotsiologicheskiy zhurnal [Sociological journal], 26(3): 30–63; 26(4): 31–60 (in Russian).
Radaev V. (2019) Millenialy. Kak menjaetsja rossijskoe obshhestvo [Millennials. How Russian society is changing]. Moscow: HSE (in Russian).
Rogozin D.M. (2012) Liberalizatsiya stareniya, ili trud, znaniya i zdorov'ye v starshem vozraste [Liberalization of aging, or work, knowledge and health in older age]. Sotsiologicheskiy zhurnal [Sociological journal], 4: 62–93 (in Russian).
Rostovskaya T.K., Kuchmaeva O.V. (2020) Transformatsiya obraza zhelayemoy modeli sem'i u raznykh pokoleniy: rezul'taty vserossiyskogo sotsiologicheskogo issledovaniya [Transformation of the image of the desired family model in different generations: results of an all-Russian sociological study]. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sotsiologiya [Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Sociology], 20(3): 527–545 (in Russian).
Sedov L. (2000) Problema smeny politicheskikh elit: pokoleniye «next» [The problem of changing political elites: the next generation]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsial'nyye peremeny [Monitoring Public Opinion: Economic and Social Changes], 3: 22–25 (in Russian).
Shanin T. (2005) Istoriya pokoleniy i pokolencheskaya istoriya Rossii [History of Generations and Generational History of Russia]. Yuzhno-rossiyskiy zhurnal sotsial'nykh nauk [Southern Russian Journal of Social Sciences], 3: 6–25 (in Russian).
Semenova V.V. (2005) Sovremennye koncepcii i empiricheskie podhody k ponyatiyu «pokolenie» v sociologii. ]Modern Concepts and Empirical Approaches to the Concept of Generation in Sociology]. In: Ottsy i deti: Pokolencheskiy analiz sovremennoy Rossii [Fathers and Sons: Generational Analysis of Contemporary Russia]. Moscow: 80–107 (in Russian).
St. Petersburg Policy Foundation (2017) Pokolenie Y i pokolenie Z v poiske sobstvennyh mest pod solncem [Generation Y and Generation Z in Search of Their Own Places in the Sun] https://fpp.spb.ru/fpp-pokolenie-xyz (accessed 10.12.2021) (in Russian).
Strauss A., Corbin J. (2001) Osnovy kachestvennogo issledovanija: obosnovannaja teorija, procedury i tehniki [Fundamentals of qualitative research: grounded theory, procedures and techniques]. Moscow: Editorial URSS (in Russian).
Tvenge J.M. (2020) Pokolenie selfi. Kto takie millenialy i kak nayti s nimi obshchiy yazyk [The Selfie Generation. Who Millennials are and how to find common ground with them]. Moscow: Bombora (in Russian).
Yanitskyi M.S. et al. (2019) Sistema cennostnyh orientacij «pokoleniya Z»: social'nye, kul'turnye i demograficheskie determinanty [The System of Value Orientations of Generation Z Social, Cultural and Demographic Determinants]. Sibirskiy psikhologicheskiy zhurnal [Siberian Psychological Journal], 72: 194–206 (in Russian).
Zubok Yu. A. et al. (2021) Zhiznennyye pozitsii molodezhi: smyslovyye osnovaniya formirovaniya [Life positions of youth: meaningful foundations of formation]. Vestnik Instituta sotsiologii [Bulletin of the Institute of Sociology], 12(3): 79–98 (in Russian).
